पर्यटन को शांति में निवेश करना चाहिए: अमेरिकी राष्ट्रपति बुश ने PATA से कहा

वैश्विक यात्रा एवं पर्यटन उद्योग यह देखने का इंतजार कर रहा है कि मध्य पूर्व में आगे क्या होता है। महीनों तक बढ़ते भू-राजनीतिक तनाव को नज़रअंदाज करने के बाद, उद्योग को तेज तनाव से अपने आराम क्षेत्र से बाहर कर दिया गया, जिससे पूरे घर के फिर से ढहने का खतरा पैदा हो गया।

जलवायु परिवर्तन और एआई रडार स्क्रीन से फीके पड़ गए हैं। चूँकि खतरा आने वाले वर्षों में मंडराता रहेगा, यात्रा और पर्यटन को भू-राजनीतिक तूफानों से कैसे निपटना चाहिए और वास्तविक स्थिरता, विशेष रूप से एसडीजी #16 (शांति, न्याय और मजबूत संस्थान) की दिशा में एक रास्ता तैयार करना शुरू करना चाहिए?

वैश्विक इतिहास के इस महत्वपूर्ण मोड़ पर, इतिहास से सबक सीखना एक अच्छी शुरुआत होगी।

1970 के दशक के बाद से, यात्रा और पर्यटन की किस्मत भू-राजनीतिक विकास के सीधे संबंध में कम हो गई है। फिर भी, उद्योग ने शांति-निर्माण की शक्ति के रूप में उस रिश्ते के मूल्य और चेतना स्तर को ऊपर उठाने के लिए बहुत कम या कुछ भी नहीं किया है। इसके बजाय, इसने संख्याओं के खेल पर असंगत रूप से ध्यान केंद्रित किया है।

लाभ के लिए 'पी' सतत विकास के 5पी (लोग, ग्रह, समृद्धि, शांति और साझेदारी) में से एक नहीं है। फिर भी, लुप्त 'पी' को अन्य की तुलना में अधिक प्राथमिकता दी गई है।

ठीक 30 साल पहले इसी सप्ताह, 18 अप्रैल 1994 को, कोरिया में पैसिफिक एशिया ट्रैवल एसोसिएशन (पीएटीए) का वार्षिक सम्मेलन दिवंगत राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश सीनियर के मुख्य भाषण के साथ शुरू हुआ था, जिसमें उन्होंने यात्रा और पर्यटन में निवेश करने का अनुरोध किया था। शांति।

इसके ऐतिहासिक महत्व को समझते हुए, मैंने प्रतिदिन उस शीर्षक वाले PATA सम्मेलन को सावधानीपूर्वक संरक्षित किया।

मेरे बेजोड़ ऐतिहासिक अभिलेखों पर गहराई से नज़र डालने से पता चलेगा कि 1994 में, PATA में 16,000 चैप्टर सदस्य, 2,000 उद्योग और सहयोगी सदस्य और 87 राष्ट्रीय, प्रांतीय और शहर सरकारें थीं।

यह दुनिया का सबसे प्रतिष्ठित यात्रा समूह था, जो विश्व यात्रा और पर्यटन परिषद (जिसकी स्थापना 1990 में ही हुई थी) और जिसे पहले संयुक्त राष्ट्र विश्व पर्यटन संगठन के नाम से जाना जाता था, दोनों से काफी आगे था, जो बाद में भारी-भरकम सुधार के दौर से गुजर रहा था। दिवंगत महासचिव एंटोनियो एनरिकेज़ सविग्नैक के अधीन।

अपने भाषण में, श्री बुश ने एक परिचालन माहौल का वर्णन किया जो आज के माहौल से बहुत अलग नहीं है। उन्होंने "अजीब, कठिन नेताओं" से भरी "तेजी से अप्रत्याशित दुनिया" का उल्लेख किया।

उन्होंने 1989 में बर्लिन की दीवार गिरने के बाद विकसित हो रही विश्व व्यवस्था, चीन के उदय, कोरियाई प्रायद्वीप में तनाव और निश्चित रूप से इराक के खिलाफ सैन्य अभियान ऑपरेशन डेजर्ट स्टॉर्म के बाद मध्य पूर्व की स्थिति के बारे में बात की। जिसकी अध्यक्षता उन्होंने की.

इन सबके बीच, PATA के लिए उनका संदेश स्पष्ट था। PATA को "शांति के एजेंट" के रूप में कार्य करने के लिए अपनी स्थिति और प्रभाव का उपयोग करना चाहिए। उन्होंने कहा, “मैं PATA को एक शांति संगठन के रूप में देखता हूं।

मैं आपको सबसे आगे रहने, बदलाव के लिए लड़ने के लिए प्रोत्साहित करता हूं जिससे संगठन को फायदा होगा और दुनिया भर में शांति आएगी।''

यह पहली बार था कि उस कद के किसी नेता ने वैश्विक यात्रा सम्मेलन में इस संबंध को हरी झंडी दिखाई थी। अफसोस की बात है कि कई अन्य PATA मुख्य भाषणों की तरह, वे शब्द भी किनारे रह गए।

दरअसल, 1994 में इजराइल-फिलिस्तीन में एक शक्तिशाली शांति और पर्यटन गठजोड़ उभर रहा था। 1991 में श्री बुश अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव हार गये।

उनके उत्तराधिकारी, जनवरी 1992 तक, करिश्माई युवा बिल क्लिंटन, दिवंगत इजरायली प्रधान मंत्री यित्ज़ाक राबिन और फिलिस्तीनी नेता यासर अराफात के बीच एक व्यापक शांति समझौता करने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे थे, जिसे उस समय ओस्लो समझौते के रूप में जाना जाता था।

उस युग की दोनों भू-राजनीतिक घटनाओं ने यात्रा और पर्यटन को बेहतर और बदतर दोनों तरह से प्रभावित किया। ऑपरेशन डेजर्ट स्टॉर्म ने कई महीनों तक यात्रा और पर्यटन प्रवाह को रोक दिया। इसके विपरीत, इज़राइल-फिलिस्तीन शांति वार्ता से पवित्र भूमि के पर्यटन में तेजी देखी गई। नवंबर 1995 में एक यहूदी कट्टरपंथी आतंकवादी द्वारा जनरल राबिन की हत्या के बाद "शांति प्रक्रिया" के साथ यह समाप्त हो गया।

ऐतिहासिक रूप से, कई घटनाएँ भू-राजनीति और पर्यटन के सकारात्मक/नकारात्मक संबंध का उदाहरण देती हैं।

नकारात्मक पक्ष पर, पर्यटन 1990-91 के इराक युद्ध, सितंबर 2001 के हमलों, 2003 के दूसरे इराक युद्ध, राबिन हत्या, श्रीलंका और म्यांमार में संघर्ष, घरेलू क्रांतियों और नेपाल जैसे अन्य देशों में उथल-पुथल से प्रभावित हुआ है। थाईलैंड, इंडोनेशिया, फिलीपींस और भी बहुत कुछ। भारत-पाकिस्तान संघर्ष ने दशकों तक पूरे दक्षिण एशियाई क्षेत्र को प्रभावित किया है।

सकारात्मक पक्ष पर, यात्रा और पर्यटन को 1979 में इंडोचीन युद्धों की समाप्ति और 10 साल बाद 1989 में बर्लिन की दीवार के गिरने से लाभ हुआ है। आयरलैंड, बोस्निया-हर्जेगोविना और रवांडा जैसे देश भी इस बात का पर्याप्त प्रमाण देते हैं कि पर्यटन कैसा है जब शांति संघर्ष का स्थान ले लेती है तो राष्ट्र-निर्माण प्रक्रिया का नेतृत्व करता है।

आज, दो प्रमुख उग्र संघर्ष यूक्रेन-रूस और इज़राइल-फिलिस्तीन हैं। दोनों यात्रा और पर्यटन को प्रभावित कर रहे हैं। लेकिन "शांति के उद्योग" को वास्तव में तब तक कोई परवाह नहीं है जब तक वे "स्थानीयकृत" बने रहते हैं और कोविड के बाद की संख्या में उछाल जारी रहता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितने लोगों की जान चली गई, कितना कष्ट हुआ, या कितना पैसा बर्बाद हुआ।

केवल जब स्थिति के वैश्वीकृत होने और यात्रा प्रवाह बाधित होने का खतरा होता है तब ही कोई ध्यान देना शुरू करता है।

दूसरे शब्दों में, उद्योग मानव स्थिरता, सुरक्षा और सुरक्षा में स्थायी योगदानकर्ता के रूप में शांति और सद्भाव के लाभों को बढ़ावा देने, बनाए रखने और पोषण करने में कोई मूल्य नहीं देखता है।

यह तभी जागता है जब कॉरपोरेट की निचली रेखाएं और आगंतुकों के आगमन की संख्या खतरे में पड़ जाती है। क्यों?

यात्रा और पर्यटन नेता, निर्णय-निर्माता, रणनीतिक योजनाकार और नीति नियोजक शांति-पर्यटन संबंध के मूल्य को पहचानने और उसका सम्मान करने में विफल क्यों होते हैं?

क्या ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि शिक्षा जगत ने इसे कभी भी एक विषय के रूप में नहीं पढ़ाया है और राजनेताओं द्वारा इसे वितरित करने का वादा किया गया है? स्टॉक की कीमतों या त्रैमासिक लाभ-हानि रिपोर्ट में प्रतिबिंबित? कॉर्पोरेट बोर्डरूम में चर्चा हुई? एनटीओ और एयरलाइन अधिकारियों के भाषणों में उद्धृत?

स्थिरता की जड़ - शांति और सद्भाव के निर्माण पर बीन-गिनती को प्राथमिकता क्यों दी जाती है?

संख्यात्मक, वित्तीय और सांख्यिकीय परिणाम देने का यह जुनून एक प्रमुख कारण था कि "अतिपर्यटन" बहुत अधिक घबराहट का स्रोत बन गया। बहुत देर से, उद्योग बेलगाम विकास, भीड़भाड़ और अति-विकास के हानिकारक प्रभावों के प्रति जागा। लेकिन कम से कम यह जाग तो गया.

पर्यटन के माध्यम से शांति निर्माण के उद्देश्य से ऐसा होना अभी बाकी है।

PATA मध्य पूर्व के खतरों पर फिर से बोल रहा है!

पीछे मुड़कर देखें, तो श्री बुश का "शांति में निवेश" के बारे में उदात्त भाषण और PATA से "अग्रणी रहने, परिवर्तन के लिए लड़ने, जिससे संगठन और दुनिया भर में शांति को लाभ होगा" की अपील करना समय और धन की बर्बादी थी। निश्चित रूप से, इसने PATA को कुछ सम्मान और प्रतिष्ठा दी, और वार्षिक सम्मेलन की स्थिति को ऊंचा कर दिया। लेकिन वह यही था.

इसलिए, चूंकि PATA मई 2024 में एक और वार्षिक सम्मेलन और पदाधिकारियों की एक नई टीम के चुनाव के लिए तैयार है, इसलिए एसोसिएशन की कम और अवमूल्यन स्थिति के साथ-साथ इसकी गुणवत्ता की तुलना करना एक अच्छा विचार हो सकता है। 1994 के आयोजन के लिए वार्षिक शिखर सम्मेलन की सामग्री और उपस्थिति। फिर वैश्विक परिदृश्य के लिए भी ऐसा ही करें और पूछें कि क्या ट्रैवल एंड टूरिज्म अत्यधिक अस्थिर, अस्थिर और अप्रत्याशित परिचालन वातावरण के बारे में अपना सिर रेत में फंसाए रखने का जोखिम उठा सकता है।

मध्य पूर्व संकट कम से कम अगली पीढ़ी के लिए शांति के लिए सबसे बड़ा ख़तरा बनने जा रहा है। अपने भविष्य के लिए इस व्यापक खतरे को नजरअंदाज करते हुए जेन जेड के हितों को ध्यान में रखने का दावा करना एक विरोधाभास है। जलवायु परिवर्तन और एआई तुलनात्मक रूप से फीके हैं। अब यह वर्तमान पीढ़ी की सबसे बड़ी जिम्मेदारी है कि वह इतिहास से सबक सीखें और शांति में निवेश के बारे में गंभीर चर्चा और बहस के लिए मंच तैयार करें।

कोविड-19 आपदा के चरम पर, चर्चा के शब्द थे "बिल्डिंग बैक बेटर", "न्यू नॉर्मल" बनाना और "संकट को अवसर में बदलना"। अब बात पर अमल करने का समय आ गया है. अन्यथा, कोविड के बाद का "लचीलापन और पुनर्प्राप्ति" का उत्साह अत्यधिक भ्रामक साबित होने की संभावना है।