युगांडा के न्यायाधीश ने गन्ने के रोपण के लिए प्राकृतिक जंगल को नष्ट करने का आदेश दिया

पिछले साल दिसंबर में, न्यायाधीश अल्बर्ट रूगाद्या अटुक्की ने युगांडा में हूमा जिले में स्थित बुगामा फ़ॉरेस्ट में भूमि के लंबे विवादित खंड के बारे में नैनीताल वानिकी प्राधिकरण (एनएफए) और बूनोरो किंगडम के ओमुकामा, श्री सोलोमन इगुरू गाबाबुसा के बीच मामले से हट गए। ।

1932 में सभी पक्षों के सबूतों को सुनने के बाद न्यायमूर्ति अटाउकी मामले से हट गए और मामला केवल XNUMX में राजपत्रित किए गए इस रिजर्व के फैसले का इंतजार कर रहा था। जिन वजहों से उन्होंने ऐसा किया वह हमारे लिए अनिर्दिष्ट थीं।

इस साल की शुरुआत में, न्यायमूर्ति विल्सन मसलू मुसेन ने इस मामले को संभाला।

एक नई दृष्टि कहानी के अनुसार, एक वकील जो न्यायिक कैथरीन बामुगेमेयर की अध्यक्षता में भूमि मामलों में जांच आयोग में बैठता है; न्यायमूर्ति मुसेन से इस साल मार्च में बुगोमा वन में विवादित भूमि का दौरा करने की उम्मीद की गई थी; सूट में सभी पक्षों की उपस्थिति में।

सूत्र यह भी बताते हैं कि उन्होंने वास्तव में बुगोमा सेंट्रल फॉरेस्ट रिजर्व में चुनाव लड़ा।

हालांकि, पिछले हफ्ते, 25 अप्रैल 201 को 9Masindi उच्च न्यायालय के न्यायाधीश, श्री विल्सन Masalu Musene ने गन्ना वृक्षारोपण के लिए Hoima सुगर वर्क्स द्वारा 22 वर्ग मील से अधिक प्राकृतिक वन कवर को नष्ट करने की अनुमति देने का फैसला सुनाया। न्यायमूर्ति मुसेन ने हालांकि कहा है कि उनके पक्ष में कोई भी फैसला नहीं किया गया था, जब उन्होंने अपना पक्ष पढ़ा था।

इस फैसले का यह भी अर्थ है कि उन्होंने वन रिज़र्व के पतन के समर्थन में अप्रत्यक्ष रूप से (हालांकि काफ़ी स्पष्ट रूप से) शासन किया है, जिसमें 500 से अधिक चिंपांज़ी, मंगेबी, दुर्लभ प्रजाति की प्रजातियों और एक विविध पौधों के जीवन सहित वन्यजीवों की दुर्लभ प्रजातियों का भी घर है।

1 मई 2019 को यह बताया गया कि बुगोमा वन का विनाश कम से कम एक हेक्टेयर प्राकृतिक जंगल से शुरू हुआ था। इस ऑपरेशन का नेतृत्व होइमा शुगर वर्क्स के प्रबंधक (अभी तक नाम से नहीं पहचाना गया) द्वारा किया गया था। उनके साथ फील्ड फोर्स यूनिट (एफएफयू) के 15 पुलिस अधिकारी भी थे, जिन्होंने उस सुबह एनएफए से जुड़ी युगांडा पुलिस रक्षा बलों (यूपीडीएफ) के पर्यावरण संरक्षण पुलिस और अधिकारियों के साथ गतिरोध किया था।

संरक्षण, पर्यटन और कानूनी बिरादरी के नागरिक समाज के बाद से गुरुवार 2 मई 2019 को इस सप्ताह होटल अफ्रीकाना में आयोजित एक संयुक्त प्रेस कॉन्फ्रेंस में "सेव बोगोमा फॉरेस्ट कैंपेन" शुरू करने के लिए आए हैं। उन्होंने कई सरकारी कार्यालयों सहित युगांडा के राष्ट्रपति, संसद के अध्यक्ष और मुख्य न्यायाधीश।

यहाँ कुछ अन्य फैसले दिए गए हैं, जिन्हें उसी न्यायमूर्ति ने पारित किया है, और युगांडा के लोगों को पर्यावरण संरक्षण के सिद्धांतों के साथ प्रत्यक्ष रूप से कुछ विरोधाभास दिखाया है और इस प्रकार देश और दुनिया के संवेदनशील प्राकृतिक स्थानों के प्रति घोर उपेक्षा का भाव प्रदर्शित किया है।

1. 2013 में, न्यायमूर्ति विल्सन मसलू मुसेन ने फैसला सुनाया कि युगांडा के राजस्व प्राधिकरण को आइवरी के 832 जब्त किए गए सामानों को सौंपना चाहिए जो केन फ्रेट अंतर्देशीय कंटेनर डिपॉजिट (ICD) Bweyogerere में उनके मालिकों (आपराधिक संदिग्धों जो रन पर थे और वारंटियों को गिरफ्तार किया था) में खोजे गए थे। उनके खिलाफ जारी)। इसने पर्यटन क्षेत्र को बड़े सदमे में छोड़ दिया, जिसमें तत्कालीन पर्यटन मंत्री भी शामिल थे। मारिया मुतांबम्बा (RIP)! युगांडा वन्यजीव प्राधिकरण (UWA) के अधिकारियों के अनुसार, 832 टुकड़े अपने तुस्क के लिए मारे गए लगभग 400 हाथियों का प्रतिनिधित्व करते हैं।

2. एक अन्य मोर्चे पर, 2014 में, उन्होंने एक आदेश दिया, जबकि उस समय नकावा कोर्ट में, एनएफए को राष्ट्रीय पर्यावरण प्रबंधन प्राधिकरण (एनईएमए) के संरक्षण में एक वेटलैंड से अतिक्रमणकारियों को बाहर निकालने से रोकना या, क्योंकि यह था एक फॉरेस्ट रिजर्व का हिस्सा, एनएफए। यह वह भूमि थी जो पूर्व में नमनवे केंद्रीय वन अभ्यारण्य का हिस्सा थी।

3. सोमवार, 1 अप्रैल 2019 को द न्यू विजन ने यह भी बताया कि उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति विल्सन मसालु मुसीन ने राष्ट्रीय वन प्राधिकरण को प्रथम विश्व युद्ध और द्वितीय पूर्व सैनिकों द्वारा दावा किए गए 4,000 हेक्टेयर से अधिक वन भूमि को खाली करने का आदेश दिया था। जिले और NFA को चार महीने के भीतर जमीन पर लगाए गए सभी पेड़ों को काटने का आदेश दिया। उन्होंने NFA को स्थायी रूप से भूमि पर अतिक्रमण जारी रखने से रोक दिया।

न्यायमूर्ति विल्सन मासालु मुसेन ने पूर्व और मध्य अफ्रीका में भूमि के कार्यकाल और प्राकृतिक संसाधन शासन के लिए सर्वोत्तम प्रथाओं पर यूएसएआईडी कार्यशाला में युगांडा में भाग लिया और प्रतिनिधित्व किया; जो कि 2 से 7 दिसंबर, 2007 को किगाली में हुआ था। हम मानते हैं कि उनके निर्णय एक सूचित दृष्टिकोण से हैं।

हालाँकि, सतह पर दिखने वाले ज्यादातर ये फैसले भूमि की तरह दिखते हैं, लेकिन अधिक उत्सुकता से देखते हैं और आपको इसमें शामिल प्राकृतिक संसाधनों की एक उपेक्षित स्पष्ट उपेक्षा दिखाई देगी।

मामले जमीन पर केंद्रित हैं, लेकिन क्या होता है अगर यह एक प्राकृतिक वन, या वेटलैंड, या गेम रिजर्व है? क्या यह युगांडा की सरकार को युगांडा के सभी लोगों के लाभ के लिए संरक्षित क्षेत्रों में और उसके बाहर प्राकृतिक संसाधनों की निगरानी करने के लिए नहीं होना चाहिए?

फिर यह सुनिश्चित करने के लिए किसे अनिवार्य किया जाना चाहिए कि देश के प्राकृतिक संसाधन सुरक्षित हैं?

देश की वन संसाधनों के संरक्षण और स्थायी उपयोग को बढ़ावा देने के उद्देश्य से कई उत्कृष्ट पर्यावरण नीतियों, कानूनी और संस्थागत सुधारों को करने के देश के प्रयासों के बावजूद, जैसा कि कई अन्य नियमों, प्रवर्तन और भ्रष्टाचार के मामले में एक बड़ी चुनौती है।

युगांडा में आज पूरे पूर्वी अफ्रीका में सबसे अधिक वन रूपांतरण और गिरावट है।

2016 के संयुक्त जल और पर्यावरण क्षेत्र की समीक्षा रिपोर्ट के अनुसार, 24 में युगांडा का वन कवर 1990% से घटकर 11 में केवल 2015% हो गया था।

कुछ साल पहले, सरकार ने मधुमेरी परिवार के काकीरा चीनी कार्यों के लिए बुटमीरा को बाहर कर दिया था, और 2007 में, मेहता की लुगाज़ी चीनी कारखाने द्वारा उपयोग के लिए माबिरा वन के हिस्से को ख़राब करने का प्रयास किया, संरक्षण बिरादरी, नागरिक समाज और आम जनता के प्रयासों के कारण। , इस कदम को अवरुद्ध किया गया था।

"वन संबंधी और अन्य प्राकृतिक-संसाधन आधारित मुद्दों पर सरकारी परामर्श और आम सहमति निर्माण का मुद्दा अभी भी वांछित है,"

"सभी वन भूमि के लिए जो दूर दिया गया है, क्या इस क्षेत्र में विभिन्न खिलाड़ियों के साथ आम सहमति हुई है, और क्या पूरी तरह से पर्यावरणीय सामाजिक प्रभाव आकलन हैं जो दुनिया भर में लगभग कहीं भी इस तरह के परिमाण के किसी भी विकास के लिए पूर्वापेक्षित हैं?"

इन सवालों के जवाब में समस्या का दिल निहित है।