जैसा कि अनुमान था, डेनिश विकास मंत्री उल्ला टॉर्नस द्वारा अपनाए गए रुख ने हाल ही में डेनमार्क में कबूतरों के बीच बिल्ली को खड़ा कर दिया जब उन्होंने यह सुझाव देने का साहस किया कि शायद प्रतिबंध काम नहीं कर रहे थे, और यदि केवल दाऊ आंग सान सू की सार्वजनिक रूप से बोलने में सक्षम थीं, तो वह ऐसा करतीं। शायद सहमत हूँ. “अगर मैं देखूं कि क्या प्रतिबंधों ने म्यांमार में नागरिक आबादी को लाभ पहुंचाने में मदद की है, तो मुझे कहना होगा कि यह मामला नहीं है। म्यांमार अलग-थलग और बंद है। विकास के नजरिए से देखा जाए तो म्यांमार तक पर्यटकों की पहुंच का सवाल उठाना प्रासंगिक हो सकता है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि यदि पर्यटक म्यांमार आएंगे, तो नागरिक आबादी और दुनिया के अन्य हिस्सों के बीच संपर्क स्थापित होंगे। उन्होंने कहा कि इस तरह के संपर्क जुंटा पर अधिक आंतरिक दबाव के लिए उपजाऊ मिट्टी तैयार करेंगे। इसलिए उन्होंने यूरोपीय संघ के विकास मंत्रियों की अगली बैठक में इस मामले को चर्चा के लिए उठाने की योजना बनाई, कि क्या उन्हें अभी भी आंग सान सू की के दूर रहने के निमंत्रण का समर्थन करना चाहिए। कई वर्षों से डेनिश ट्रेड यूनियन कार्यकर्ता थॉमस पीटरसन ने जवाब दिया: "हम यहां बर्मी लोगों को यह बताने के लिए नहीं हैं कि उन्हें क्या सोचना चाहिए"। हालाँकि, मैं इस अनुमान को ख़तरे में डालूँगा कि 99 प्रतिशत बर्मी लोग थॉमस पीटरसन के बजाय उल्ला टॉर्नेस से सहमत होंगे। सुश्री टॉर्नेस वास्तव में म्यांमार गई हैं, और ऐसा उन्होंने ज़मीनी स्तर पर अपने अवलोकन से कहा है। मुझे किसी तरह संदेह है कि श्री पीटरसन कभी म्यांमार गए हैं।

सुश्री टॉर्नेस को अपने कुछ कट्टर यूरोपीय संघ सहयोगियों को मनाने में कठिनाई होगी। ऐसा नहीं है कि वह जो कहती है वह बिल्कुल सही आर्थिक और मानवीय सामान्य ज्ञान नहीं है। बात बस इतनी है कि सैन्य शासन को हमेशा की तरह खराब व्यवहार जारी रखने के लिए किसी भी तरह से "इनाम" देना राजनीतिक रूप से अस्वीकार्य माना जाता है। राष्ट्रपति बुश ने हाल ही में बैंकॉक में दोपहर के भोजन के दौरान मिले बर्मी विद्वानों, राजनेताओं और टिप्पणीकारों के बारे में बहुत कुछ कहा, जिसे अंतरराष्ट्रीय मीडिया ने विचित्र रूप से "असंतुष्ट" के रूप में वर्णित किया, हालांकि उन्होंने जो प्रश्न पूछे उससे राष्ट्रपति और विशेष रूप से उनके सलाहकारों को विचार करने के लिए बहुत कुछ मिला। वाशिंगटन में सक्रियतावाद के अयातुल्लाओं से सुनी गई किसी भी चीज़ की तुलना में चिंताएँ अधिक सूक्ष्म और बोधगम्य थीं। राष्ट्रपति ने कुछ दिनों बाद चीनी राष्ट्रपति हू जिंताओ के सामने विधिवत रूप से म्यांमार का मुद्दा उठाया, जिन्होंने निस्संदेह विनम्रता से बात सुनी, लेकिन रिपोर्टों से पता चलता है कि मन की कोई सहमति नहीं थी। किसी भी स्थिति में अमेरिका-चीन संबंधों में अधिक महत्वपूर्ण मुद्दे दांव पर हैं।

पर्यटन के खिलाफ अभियान का नेतृत्व अंग्रेजों ने किया है, जो दाऊद आंग सान सू की द्वारा पर्यटकों की आय से सैन्य शासन को कथित वित्तीय लाभ के बारे में दिए गए अपमानजनक तर्कों के आधार पर किया गया है और अन्य टिप्पणियों पर उन्हें बताया गया है। 2002 और 2007 के बीच, व्यापार यात्रा सहित म्यांमार के लिए अंतर्राष्ट्रीय आगंतुक यातायात 217,000 (2002) और 247,000 (2007) और यूएस $ 100 मिलियन (2002) और यूएस $ 182 मिलियन (2007) के बीच सकल आय के बीच मँडराया है। ये आंकड़े इतने कम हैं कि समय के साथ परिचालन लागत, ब्याज, कराधान और मूल्यह्रास को पूरा किया गया है, अगर कुछ भी विदेशी निवेशकों को पुरस्कृत करने के लिए शुद्ध लाभ के माध्यम से कुछ भी रहता है जो सभी अंतरराष्ट्रीय स्तर के होटलों के प्रमुख मालिक हैं। जब आप पिछले साल थाईलैंड का दौरा करने वाले 14,460,000 पर्यटकों के साथ इन आंकड़ों की तुलना करते हैं, और वियतनाम जाने वाले 4,171,000, क्रमशः यूएसए के लिए 14,425 मिलियन अमेरिकी डॉलर और वियतनाम के लिए यूएस $ 4,365 मिलियन कमाते हैं, तो यह स्पष्ट है कि थाईलैंड केवल 4 दिनों में आता है। और वियतनाम केवल 13 दिनों में म्यांमार एक वर्ष में क्या कमाता है।

म्यांमार में एशियाई आगंतुक सभी आगंतुकों के प्रतिशत के रूप में 56.78 प्रतिशत (2006) से 58.64 प्रतिशत (2007) से 65.70 प्रतिशत (पहली छमाही 1) तक लगातार बढ़ रहे हैं। दूसरी ओर, यूरोपीय आगंतुकों ने 2008 प्रतिशत (29.13) से 2006 प्रतिशत (27.74) से 2007 प्रतिशत (पहली छमाही 19.76) तक की गिरावट देखी है। दक्षिण पूर्व एशिया में नई पर्यटक सुविधाएं बढ़ रही हैं, जो यूरोपीय आगंतुकों की तुलना में अपेक्षाकृत अधिक संख्या में एशियाई आगंतुकों की बढ़ती संख्या के लिए खानपान पर आ रही हैं। फ्रांसीसी, जर्मन और इतालवी आगंतुक म्यांमार में ब्रिटेन के सभी आगंतुकों को कम से कम दो से एक के अनुपात से बाहर करते हैं। हालांकि, फ्रांसीसी, जर्मन और इतालवी मंत्रियों ने अपने नागरिकों को छोड़ने का विकल्प चुना है कि वे ब्रिटिश मंत्रियों द्वारा भेजे गए असंतोष के विपरीत म्यांमार की यात्रा करें या नहीं।

विश्व यात्रा और पर्यटन परिषद द्वारा 2008 में म्यांमार में पर्यटन की संभावनाओं के विश्लेषण के अनुसार, 2008 में पर्यटन से मामूली 146 मिलियन अमेरिकी डॉलर की आय होने की संभावना है, जो विदेशी मुद्रा आय के लगभग 3.7 प्रतिशत के बराबर है। उद्योग लगभग 1,297,000 नौकरियाँ प्रदान करेगा, जो कुल रोज़गार का 5.8 प्रतिशत है, जिनमें से 645,000 नौकरियाँ "प्रत्यक्ष उद्योग" रोज़गार में होंगी। सरकारी व्यय का अनुमान लगभग 6 मिलियन अमेरिकी डॉलर है, जो संभवतः कराधान और भूमि पट्टों से जो कुछ भी प्राप्त होता है उसे खा जाता है, जिसका भुगतान उद्योग द्वारा गंभीर बकाया है जो शायद ही कोई लाभ कमाने वाला व्यवसाय है। म्यांमार की यात्रा और पर्यटन का विरोध करते हुए, आम तौर पर यूरोपीय संघ और विशेष रूप से ब्रिटिश सरकार बेशर्मी से उन 1,297,000 बर्मी लोगों के जीवन को बाधित करने की कोशिश कर रही है जो उद्योग से अपनी जीविका चलाते हैं, और जिन पर उनके परिवार समर्थन के लिए निर्भर हैं। मुझे उम्मीद है कि जब अक्टूबर में संसद फिर से शुरू होगी, तो मंत्री अपने नकली मंत्र को दोहराने से पहले अच्छी तरह सोचेंगे कि यूरोपीय संघ के प्रतिबंध "केवल सैन्य शासन और उनके समर्थकों के खिलाफ निर्देशित हैं" जब प्रतिबंधों के प्रभावों का कोई भी उचित विश्लेषण, यदि केवल एक ही कभी प्रकाशित किया गया हो , यह दिखाएगा कि यह वे लोग हैं जो पीड़ित हैं क्योंकि प्रभाव सीधे उन तक पहुंचा दिया जाता है।

ब्रिटिश मंत्रियों को शायद इस देश में सक्रियतावाद के अयातुल्लाओं के प्रति उनकी लालसापूर्ण अधीनता के लिए माफ किया जा सकता है क्योंकि वे स्वयं प्रधान मंत्री के बहुत सख्त दिशानिर्देशों के तहत काम करते हैं। उनके पूर्ववर्ती टोनी ब्लेयर फरवरी 2005 में लगभग 70 "मशहूर हस्तियों" और उस समय लिब-डेम और कंजर्वेटिव पार्टी के नेताओं के समर्थन से "छुट्टियां मनाने वालों" के खिलाफ कार्रवाई में सबसे आगे थे। पिछले अगस्त और सितंबर में बौद्ध भिक्षुओं और राजनीतिक कार्यकर्ताओं के नेतृत्व में सड़क पर विरोध प्रदर्शनों के दमन के बाद, गॉर्डन ब्राउन ने निर्देश दिया कि और प्रतिबंध होने चाहिए, और असहाय अधिकारियों ने उपयुक्त लक्ष्य खोजने के लिए अपना दिमाग लगाया। प्रधान मंत्री ने पहले ही पिछले अक्टूबर में सार्वजनिक रूप से "निवेश" पर प्रतिबंध सहित आगे के प्रतिबंधों के लिए खुद को प्रतिबद्ध किया था, चाहे इसका कोई भी मतलब हो, क्योंकि व्यवहार में इस सदी में म्यांमार में किसी भी परिणाम के लिए यूरोपीय संघ का कोई निवेश नहीं हुआ है। हालाँकि, छाया अक्सर राजनीति की दुनिया में पदार्थ की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण होती है, इसलिए यह यूरोपीय संघ के मंत्रियों और अधिकारियों के लिए उचित चेतावनी है कि मानवीय जुड़ाव का हनीमून, जो चक्रवात नर्गिस के विनाशकारी प्रभावों के प्रति ब्रिटेन की प्रतिक्रिया के परिणामस्वरूप हुआ, जल्द ही समाप्त हो जाएगा। इसके अलावा, ब्रिटेन की ओर से मानवीय सहायता और समर्थन में लगभग £40 मिलियन के अनुकरणीय योगदान के बावजूद, किसी भी अन्य द्विपक्षीय योगदान से कहीं आगे, दीर्घकालिक विकास सहायता और बर्मी लोगों की जीवन स्थितियों में कोई सुधार नहीं हो सकता है। आम तौर पर राजनीतिक शुद्धता के हित में इसे अवरुद्ध कर दिया जाएगा। यह खुलासा कर रहा है कि 10 अगस्त को एडिनबर्ग बुक फेस्टिवल में अपनी उपस्थिति में, गॉर्डन ब्राउन ने न केवल एक आत्मविश्वासपूर्ण राजनीतिक प्रदर्शन किया, बल्कि ब्रिटिश राजनीति के साथ समाप्त होने से पहले अपनी एक इच्छा भी प्रकट की: "मैं चाहता हूं कि आंग सान सू की बनें" न केवल रिहा किया गया, बल्कि बर्मा में सत्ता में रहने के लिए भी।” लेडी की अंतहीन दुर्भाग्य स्पष्ट रूप से उसके दिमाग पर हावी है, और इन परिस्थितियों में डेविड मिलिबैंड, अपनी नेतृत्व आकांक्षाओं के बावजूद, प्रतिबंधों के मुद्दे पर अपने मास्टर की आवाज़ का मुकाबला करने की संभावना नहीं रखते हैं।

तदनुसार, लकड़ी, धातु और कीमती पत्थरों और उनके उत्पादों पर प्रतिबंध पिछले नवंबर में यूरोपीय संघ के उपायों की सूची में जोड़ा गया था, हालांकि इसमें विनियमों का मसौदा तैयार करने में वकीलों को लगभग तीन महीने लगे, इसलिए व्यवहार में जटिल राजनीतिक निर्णय का संहिताकरण था। अपनाए गए नए प्रतिबंधात्मक उपाय म्यांमार के कुल निर्यात का केवल 1 प्रतिशत का प्रतिनिधित्व करते हैं, लेकिन ये अप्रत्याशित रूप से उपलब्ध और दुर्लभ प्राकृतिक संसाधन एक समय में चीन, भारत और थाईलैंड द्वारा सबसे अधिक आभारी थे, इस प्रकार बर्मी अर्थव्यवस्था को अपने पड़ोसियों से भी अधिक निकटता से एकीकृत किया। जो अमेरिका और यूरोपीय संघ के लिए किसी भी भुगतान करने के परिणामस्वरूप अनिच्छुक होने की संभावना है, उन्हें अपने प्रतिबंध अभियान में शामिल होने के लिए उन पर कॉल करें। विशेष रूप से थाई उद्यमी इस बात से बिल्कुल भी प्रसन्न नहीं हैं कि यूरोपीय संघ के प्रतिबंधों को बर्मी के मुकाबले उनके खिलाफ अधिक लक्षित किया गया है, क्योंकि थाईलैंड के भीतर प्रवेश पर प्रतिबंध का मतलब है कि अधिकांश लकड़ी के उत्पादों और फर्नीचर के लिए सामग्री पश्चिमी और मध्य प्रांतों में बनाती है थाईलैंड की उत्पत्ति म्यांमार में हुई। यूरोपीय संघ के आयातकों को यह दिखाना आवश्यक है कि थाईलैंड से लकड़ी और फर्नीचर के आयात में बर्मी सामग्री नहीं है, जो कि उनमें से अधिकांश के लिए काफी असंभव है। थाई और सिंगापुर के जौहरी इसी तरह यूरोपीय संघ के आग्रह पर झल्लाहट कर रहे हैं कि यूरोपीय संघ में आयात होने वाले रत्न और आभूषणों में कोई म्यांमार सामग्री नहीं होनी चाहिए, जिससे जीवन बहुत कठिन हो। बैंकिंग लेनदेन को दक्षिण पूर्व एशिया के यूरोपीय आयातकों के लिए समान रूप से एक बुरा सपना होना चाहिए क्योंकि इन क्षेत्रों में बर्मी सामग्री के लिए अप्रत्यक्ष रूप से संबंधित कोई भी लेनदेन गैरकानूनी है और इसमें शामिल व्यक्तियों के लिए नतीजे हो सकते हैं।

हालांकि ऐसी रिपोर्टें हैं कि यूरोपीय संघ वर्तमान प्रतिबंधों के हानिकारक पहलुओं को अधिक तर्कसंगत दृष्टिकोण से हल करने की कोशिश कर रहा है, जो कि 1,000 या अधिक बर्मी व्यवसायों को लक्षित करने में मदद कर सकते हैं, इसलिए नहीं कि उनके मालिक शासन के करीब हैं, बल्कि पूरी तरह से क्योंकि उनके पास है अर्थव्यवस्था के विशेष वाणिज्यिक क्षेत्रों में होने का दुर्भाग्य। उन लोगों में से एक डॉ। थानत काव कौंग थे, जिनके पिता यू थाव कौंग लंदन विश्वविद्यालय में लाइब्रेरियनशिप में प्रशिक्षित म्यांमार ऐतिहासिक आयोग के सदस्य हैं। डॉ। थान्ट की "नंदौवन स्मारिका शॉप" नवीनतम यूरोपीय संघ के विनियमों के अनुबंध 668 में नंबर 5 के रूप में प्रकट होती है, अज्ञात अधिकारियों द्वारा फर्नीचर और आभूषण निर्यातकों के चयन की एक विचित्र प्रक्रिया का परिणाम है, लेकिन जिन्हें स्पष्ट रूप से बर्मी दृश्य का बहुत कम या कुछ भी ज्ञान नहीं है और उनके सबसे अच्छे दोस्त कौन हो सकते हैं।

डेरेक टोनकिन
अध्यक्ष नेटवर्क म्यांमार

इस लेख से क्या सीखें:

President Bush said as much to Burmese scholars, politicians and commentators he recently met over lunch in Bangkok, quaintly described by the international media as “dissidents”, though the questions they asked gave the President and particularly his advisers much food for thought, for their concerns were rather more nuanced and perceptive than anything he might have heard from the Ayatollahs of Activism in Washington.
When you compare these figures with the 14,460,000 tourists who visited Thailand last year, and the 4,171,000 who went to Vietnam, earning respectively over US$ 14,425 million for Thailand and US$ 4,365 million for Vietnam, it is apparent that Thailand earns in only 4 days and Vietnam in only 13 days what Myanmar earns in a year.
It is simply that it is seen as politically unacceptable to appear in any way to “reward” the military regime for continuing to behave as badly as ever.