क्या संग्रहालयों को स्वतंत्र होना चाहिए?
यह सवाल है कि सांस्कृतिक यात्रा समुदाय में कुछ लोग दुनिया के सबसे प्रतिष्ठित, महंगे और विज़िट किए गए संग्रहालयों में से एक के खिलाफ मार्च की शुरुआत में एक वर्ग कार्रवाई मुकदमा दायर करने की खबर के बाद पूछ रहे हैं।
न्यूयॉर्क के मेट्रोपॉलिटन म्यूजियम ऑफ आर्ट पर तीन संग्रहालय आगंतुकों की ओर से अटॉर्नी अर्नोल्ड वीस द्वारा दायर एक मुकदमे के अनुसार भ्रामक टिकटिंग प्रथाओं का आरोप है। मुकदमा यह आरोप लगाता है कि संग्रहालय लोगों को विश्वास दिलाता है कि $ 25 शुल्क की आवश्यकता केवल सिफारिश के बजाय है, और उन सभी आगंतुकों के लिए मुआवजे की मांग करता है जिन्होंने पिछले कुछ वर्षों में क्रेडिट कार्ड के माध्यम से पूरी कीमत का भुगतान किया था।
मेट प्रति वर्ष लगभग छह मिलियन आगंतुकों को आकर्षित करता है, जिनमें से सभी संग्रहालय के $ 25 वयस्क प्रवेश शुल्क के लिए ट्रम्पेटिंग टिकट की टिकट पर हस्ताक्षर करते हैं। नीचे छोटे प्रकार में "अनुशंसित" शब्द है। नतीजतन, कुछ 40% मेट आगंतुक पूरी टिकट की कीमत चुकाते हैं।
मेट ने माना है कि उसकी नीति 40 से अधिक वर्षों से लागू है।
यह सूट पूरे अमेरिका में संग्रहालयों के मूल्य निर्धारण के बारे में सवाल उठाता है, जो निशुल्क शुल्क से अनिवार्य टिकट शुल्क तक होता है। यह यूके जैसे कुछ देशों के विपरीत है, जहां सभी राष्ट्रीय संग्रहालय स्वतंत्र हैं।
द आर्ट न्यूजपेपर के 2011 शीर्ष अमेरिकी संग्रहालयों के 30 के सर्वेक्षण में पाया गया कि बहस की जड़ दार्शनिक विभाजन में निहित है। एक शिविर में राजस्व उत्पन्न करने पर केंद्रित संग्रहालय हैं, जबकि दूसरे शिविर का मानना है कि संग्रहालयों को मुक्त सामुदायिक संसाधन होने चाहिए।
कागज द्वारा सर्वेक्षण किए गए संग्रहालयों में से लगभग आधे सामान्य प्रवेश का शुल्क नहीं लेते हैं। वे ओहियो के क्लीवलैंड म्यूज़ियम और कैनसस सिटी, मिसौरी के नेल्सन-एटकिन्स म्यूज़ियम जैसे छोटे शहरों में रहने लगे। बड़े शहरों में संग्रहालय, जैसे न्यूयॉर्क के मेट और बोस्टन के म्यूजियम ऑफ फाइन आर्ट्स, उच्च प्रवेश शुल्क लेने के लिए जाते थे।
सर्वेक्षण के अनुसार, "प्रमुख शहरों में संग्रहालय - विशेष रूप से वे जो पर्यटकों को आकर्षित करते हैं - प्रवेश के लिए बड़े पैमाने पर शुल्क लेते हैं। कम अंतरराष्ट्रीय पर्यटकों वाले या स्थानीय आगंतुकों पर निर्भर क्षेत्रों में उनके समकक्षों के मुक्त होने की अधिक संभावना है क्योंकि उन्हें उन आगंतुकों की वापसी की आवश्यकता है।
दूसरे शब्दों में, एक शहर की "पर्यटन वांछनीयता" मुक्त प्रवेश और भारी शुल्क के बीच अंतर कर सकती है।
यदि अधिक संग्रहालयों को नि: शुल्क प्रवेश नीतियों को अपनाना था, तो समर्थन तंत्र की आवश्यकता होगी। उनमें से कला के लिए मजबूत सरकारी अनुदान कार्यक्रम, अधिक निजी दान और परोपकार की एक पुनर्जीवित संस्कृति होगी, जिसके तहत जनता के सदस्य सांस्कृतिक संस्थानों का समर्थन करने के लिए सदस्यता कार्यक्रमों में भाग लेते हैं।
तब तक, मुफ्त संग्रहालय प्रवेश के लिए उत्सुक पर्यटकों को छोटे, कम-ज्ञात लोगों के लिए बड़े शहरों को बाईपास करना चाहिए, या अन्यथा वाशिंगटन डीसी में स्मिथसोनियन संग्रहालयों (जो कि विशिष्ट रूप से एक राष्ट्रीय ट्रस्ट के रूप में मुफ्त प्रवेश है) जैसे बड़े शहरों में मुफ्त और सस्ती विकल्पों को लक्षित करते हैं।
इस लेख से क्या सीखें:
- तब तक, मुफ्त संग्रहालय प्रवेश के लिए उत्सुक पर्यटकों को छोटे, कम-ज्ञात लोगों के लिए बड़े शहरों को बाईपास करना चाहिए, या अन्यथा वाशिंगटन डीसी में स्मिथसोनियन संग्रहालयों (जो कि विशिष्ट रूप से एक राष्ट्रीय ट्रस्ट के रूप में मुफ्त प्रवेश है) जैसे बड़े शहरों में मुफ्त और सस्ती विकल्पों को लक्षित करते हैं।
- The lawsuit charges that the museum leads people to believe the $25 fee is required rather than merely recommended, and seeks compensation for all visitors who paid the full price via credit card over the last few years.
- A 2011 survey of 30 top US museums by The Art Newspaper found that the root of the debate lies in a philosophical divide.
