अमेरिकी अब अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बारे में कैसा महसूस करते हैं?

एक होल्ड फ्रीरिलीज़ | eTurboNews | ईटीएन
द्वारा लिखित लिंडा होन्होल्ज़

नाइट फाउंडेशन और इप्सोस द्वारा किए गए एक ऐतिहासिक सर्वेक्षण से पता चलता है कि जहां अमेरिकी आज स्वतंत्र भाषण और पहले संशोधन के विषय पर सहमत और असहमत हैं, अब हम एक ऐसी दुनिया में रह रहे हैं जहां यूएस कैपिटल को एक साल पहले प्रदर्शनकारियों ने पछाड़ दिया था।

यूएस कैपिटल विद्रोह की एक साल की सालगिरह पर, एक नया अध्ययन इस बात की अभूतपूर्व अंतर्दृष्टि प्रदान करता है कि अमेरिकी अपने पहले संशोधन अधिकारों को कैसे समझते हैं और अनुभव करते हैं। अध्ययन से पता चलता है कि लगभग सभी अमेरिकी एक स्वस्थ लोकतंत्र के लिए स्वतंत्र भाषण के महत्व को पहचानते हैं और यह कि एक बड़ा बहुमत महसूस करता है कि पहला संशोधन उनके जैसे लोगों की रक्षा करता है। साथ ही, अध्ययन से पता चलता है कि 2020 के बाद के समाज में अमेरिकी स्वतंत्र अभिव्यक्ति के मुद्दों पर कहां असहमत हैं।

निष्कर्ष जनमत अनुसंधान फर्म इप्सोस द्वारा आयोजित 4,000 से अधिक वयस्कों के राष्ट्रीय स्तर पर प्रतिनिधि सर्वेक्षण पर आधारित हैं। रिपोर्ट - "फ्री एक्सप्रेशन इन अमेरिका पोस्ट -2020," नाइट फ्री एक्सप्रेशन (केएफएक्स) रिसर्च सीरीज़ का हिस्सा है - आज उपलब्ध फ्री एक्सप्रेशन पर जनमत के सबसे व्यापक लेखांकन का प्रतिनिधित्व करता है। यह नाइट फाउंडेशन के 18 साल के शोध पोर्टफोलियो पर आधारित है जो मुक्त भाषण और अभिव्यक्ति पर छात्रों के विचारों की खोज करता है।

स्वतंत्र अभिव्यक्ति के सिद्धांतों पर व्यापक समझौते का खुलासा करने के अलावा, अध्ययन से पता चलता है कि अमेरिकियों के विचार कहां भिन्न होते हैं - खासकर जब वे हाई-प्रोफाइल समाचार घटनाओं जैसे कि 6 जनवरी के विद्रोह, नस्लीय न्याय विरोध की धारणाओं की चिंता करते हैं, जो देश में बह गए। 2020 की गर्मी और COVID-19 गलत सूचना का प्रसार।

कुल मिलाकर, अध्ययन से पता चलता है कि अमेरिकियों की भारी बहुमत मुक्त भाषण के सिद्धांतों पर एक उच्च मूल्य रखती है:

• 10 में से नौ से अधिक अमेरिकियों (91%) सहमत हैं कि "स्वतंत्र भाषण की रक्षा करना अमेरिकी लोकतंत्र का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।"

• इसी तरह, 90% अमेरिकी सहमत हैं कि "लोगों को अलोकप्रिय राय व्यक्त करने की अनुमति दी जानी चाहिए।"

• महत्वपूर्ण बहुमत का मानना ​​है कि "मुक्त भाषण अधिकार हाशिए के समूहों को सुनने में मदद करते हैं" (86%) और "विभिन्न दृष्टिकोण रखते हैं, जिनमें वे भी शामिल हैं जो 'बुरे' या कुछ के लिए आक्रामक हैं, समाज में स्वस्थ बहस को बढ़ावा देते हैं" (77%)।

इस व्यापक समझौते के बावजूद, अध्ययन से पता चलता है कि कई अमेरिकी आज समाज में मुक्त भाषण की स्थिति के बारे में चिंतित हैं। आधे से भी कम अमेरिकियों (45%) का मानना ​​है कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता सुरक्षित है। डेमोक्रेट्स (61%) रिपब्लिकन (28%) की तुलना में दोगुने हैं, यह मानने की संभावना है कि स्वतंत्र भाषण अधिकार सुरक्षित हैं, बीच में 43% पर निर्दलीय उतरते हैं।

जब वे पहले संशोधन के मुद्दों पर असहमत होते हैं, तो पहले संशोधन के अमेरिकियों के अनुभव पक्षपातपूर्ण संबद्धता और नस्ल से भिन्न होते हैं:

• अमेरिकियों का मानना ​​है कि 2020 के चुनाव प्रमाणन को बाधित करने के लिए कैपिटल में प्रवेश करना पहले संशोधन अधिकारों की वैध अभिव्यक्ति नहीं थी। केवल 22% अमेरिकियों ने सहमति व्यक्त की कि यह गतिविधि वैध थी, रिपब्लिकन (33%) के साथ निर्दलीय (23%) या डेमोक्रेट (12%) की तुलना में इस दृष्टिकोण को रखने की अधिक संभावना है।

• अधिकांश अमेरिकियों (73%) का मानना ​​है कि 2020 की गर्मियों के दौरान नस्लीय अन्याय के विरोध में भाग लेने वाले लोग वैध रूप से अपने पहले संशोधन अधिकारों को व्यक्त कर रहे थे। अधिकांश रिपब्लिकन (56%) सहमत हैं, हालांकि यह हिस्सा निर्दलीय (75%) या डेमोक्रेट (85%) की तुलना में बहुत छोटा है।

• केवल 30% अमेरिकियों का मानना ​​है कि COVID-19 वैक्सीन गलत सूचना फैलाना पहले संशोधन अधिकारों की एक वैध अभिव्यक्ति है। लेकिन रिपब्लिकन के बीच, यह आंकड़ा बढ़कर 44% हो जाता है, और डेमोक्रेट्स के बीच यह 20% तक गिर जाता है। निर्दलीय औसतन 29% के करीब हैं।

• अधिकांश लोगों का मानना ​​है कि अन्य समूहों के लिए बिना किसी परिणाम के अपने स्वतंत्र भाषण अधिकारों का प्रयोग करना उनके मुकाबले आसान होता है। उदाहरण के लिए, डेमोक्रेट रूढ़िवादियों को एक आसान समय के रूप में देखते हैं, जबकि रिपब्लिकन मानते हैं कि अल्पसंख्यक समूहों, जैसे कि ब्लैक, हिस्पैनिक, एशियाई या एलजीबीटीक्यू लोगों के पास गोरे, रूढ़िवादी या उनके जैसे लोगों की तुलना में आसान समय है।

• जबकि कुल मिलाकर 84% अमेरिकी महसूस करते हैं कि पहला संशोधन उनके जैसे लोगों की रक्षा करता है, केवल 61% अश्वेत अमेरिकी ही ऐसा महसूस करते हैं।

एक साथ लिया गया, ये निष्कर्ष एक ऐसे राष्ट्र का सुझाव देते हैं जो इस विश्वास में लगभग एकीकृत है कि स्वतंत्र अभिव्यक्ति अमेरिकी लोकतंत्र के लिए केंद्रीय है लेकिन 21 वीं शताब्दी में मुक्त भाषण सिद्धांतों को लागू करने और संरक्षित करने के तरीकों पर विभाजित है।

नाइट फाउंडेशन के अध्यक्ष अल्बर्टो इबरगुएन ने कहा, "ये निष्कर्ष 2020 के बाद अमेरिकी समाज में समानता और खाई दोनों को रेखांकित करते हैं, जो कि प्रमुख घटनाओं के साथ प्रमुख घटनाओं का वर्ष है।" "नाइट स्वतंत्र अभिव्यक्ति की जांच करता है क्योंकि यह मजबूत समुदायों और एक स्वस्थ लोकतंत्र के निर्माण के लिए मौलिक है। इस अध्ययन से पता चलता है कि भले ही अमेरिकी खुद को व्यक्त करने के मूल अधिकार को साझा करते हैं और महत्व देते हैं, हम कभी-कभी इस बात से असहमत होते हैं कि 24/7 डिजिटल समाज में किस प्रकार की अभिव्यक्ति वैध है। ”

KFX रिसर्च सीरीज़ शिक्षकों, नीति निर्माताओं और निजी कंपनियों को यह समझने में मदद करने के लिए आवश्यक अंतर्दृष्टि प्रदान करती है कि कैसे महान सामाजिक और जनसांख्यिकीय परिवर्तन के युग में स्वतंत्र अभिव्यक्ति के सिद्धांतों के बारे में अमेरिकियों के विचार बदल रहे हैं। स्थानीय पत्रकारिता में मजबूत जड़ों वाले एक फाउंडेशन के रूप में, स्वतंत्र भाषण और प्रेस की स्वतंत्रता नाइट के मिशन के लिए सूचित और लगे हुए समुदायों को बढ़ावा देने के लिए केंद्रीय हैं।

नाइट के लर्निंग एंड इम्पैक्ट के निदेशक इवेट अलेक्जेंडर ने कहा, "भाषण के बारे में अमेरिकी विचार एक समान नहीं हैं, लेकिन हमारी विविध पृष्ठभूमि और अनुभवों से सूचित हैं।" "विभिन्न राजनीतिक और नस्लीय समूहों के बीच आम जमीन और असहमति के बिंदुओं को उजागर करने से इन महत्वपूर्ण मुद्दों पर संवाद को आकार देने और सूचित करने में मदद मिल सकती है।"

इस लेख से क्या सीखें:

  • एक साथ लिया गया, ये निष्कर्ष एक ऐसे राष्ट्र का सुझाव देते हैं जो इस विश्वास में लगभग एकीकृत है कि स्वतंत्र अभिव्यक्ति अमेरिकी लोकतंत्र के लिए केंद्रीय है लेकिन 21 वीं शताब्दी में मुक्त भाषण सिद्धांतों को लागू करने और संरक्षित करने के तरीकों पर विभाजित है।
  • The study shows that nearly all Americans recognize the importance of free speech to a healthy democracy and that a large majority feel the First Amendment protects people like them.
  • This study shows that even though Americans share and value the basic right to express ourselves, we sometimes disagree on what types of expression are legitimate in a 24/7 digital society.

<

लेखक के बारे में

लिंडा होन्होल्ज़

के प्रधान संपादक eTurboNews eTN मुख्यालय में स्थित है।

सदस्यता
के बारे में सूचित करें
अतिथि
0 टिप्पणियाँ
इनलाइन फीडबैक
सभी टिप्पणियां देखें
0
आपके विचार पसंद आएंगे, कृपया टिप्पणी करें।x
साझा...