संघीय बनाम राज्य आव्रजन - अंतिम कहना किसका है?

वॉशिंगटन, डीसी - अमेरिकी न्याय विभाग ने एरिज़ोना विधायिका द्वारा पारित एसबी 1070 के अधिनियमित करने में देरी के लिए एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा का अनुरोध किया है, राज्य के खिलाफ संघीय मुकदमा में मुकदमा दायर

वाशिंगटन, डीसी - अमेरिकी न्याय विभाग ने एरिजोना विधायिका द्वारा पारित एसबी 1070 को लागू करने में देरी के लिए एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा का अनुरोध किया है, जो आज संघीय अदालत में राज्य के खिलाफ मुकदमा दायर करता है। यह कानून आव्रजन दस्तावेजों को एक अपराध के रूप में ले जाने में विफल बना देगा और पुलिस को देश में अवैध रूप से होने के संदेह में किसी को भी हिरासत में लेने की व्यापक शक्ति देगा।

विभाग का तर्क है कि कानून के संचालन से "अपूरणीय क्षति" होगी, क्योंकि संघीय कानून राज्य के कानून से आगे निकल जाता है, और यह कि आव्रजन कानून का प्रवर्तन संघीय स्तर पर है।

अमेरिकी आव्रजन परिषद के कार्यकारी निदेशक बेंजामिन जॉनसन ने कहा, "संघीय सरकार अमेरिका में आव्रजन नीति पर अपना अधिकार जमाने के लिए एक महत्वपूर्ण कदम उठा रही है।" "जबकि न्याय विभाग द्वारा एक कानूनी चुनौती हमारे टूटे हुए आव्रजन प्रणाली के साथ जनता की हताशा को हल नहीं करेगी, यह आप्रवासन का प्रबंधन करने के लिए संघीय सरकार के संवैधानिक अधिकार को परिभाषित करने और उसकी रक्षा करने की तलाश करेगी।"

हालांकि राज्यों ने हमेशा संघीय आव्रजन प्रवर्तन में एक भूमिका निभाई है, पिछले 10 वर्षों में, अधिक से अधिक राज्यों ने हमारी राष्ट्रीय आव्रजन प्रणाली पर अपनी स्थानीय नीतियों, प्राथमिकताओं और राजनीति को लागू करने के लिए चुना है। अमेरिका में केवल एक आव्रजन प्रणाली हो सकती है, और संघीय सरकार को यह स्पष्ट करना चाहिए कि राज्यों का अधिकार कहां से शुरू होता है और कहां समाप्त होता है। संघीय सरकार को एक समान आव्रजन नीति स्थापित करने के लिए अपने अधिकार का दावा करना चाहिए जिसे इसके लिए जवाबदेह ठहराया जा सकता है। वर्तमान परिवेश में, यह स्पष्ट नहीं है कि आव्रजन प्रवर्तन प्राथमिकताओं को स्थापित करने के लिए कौन जिम्मेदार है और उनकी सफलता या विफलता के लिए कौन जिम्मेदार है?

जबकि अमेरिकी आव्रजन परिषद ने एरिज़ोना कानून की संवैधानिकता को चुनौती देने के लिए प्रशासन के फैसले की सराहना की है, यह आवक कानूनों को लागू करने के लिए संघीय और राज्य प्राधिकरण के बीच संबंधों को भ्रमित करने वाली अन्य नीतियों और कार्यक्रमों को भी अंदर की ओर देखने और सही करने का आग्रह करता है। उदाहरण के लिए, न्याय विभाग को 2002 में जारी एक कानूनी परामर्श ज्ञापन के कार्यालय को रद्द कर देना चाहिए, जिसने राजनीतिक रूप से प्रेरित निर्णय पर पहुंचकर अधिक से अधिक राज्य कार्रवाई के लिए दरवाजा खोल दिया, जिसमें राज्यों को आव्रजन कानूनों को लागू करने का अंतर्निहित अधिकार था। इसके अलावा, होमलैंड सिक्योरिटी डिपार्टमेंट को एरिज़ोना के मारिकोपा काउंटी में 287 (जी) समझौते को रद्द करना चाहिए, जहां यह स्पष्ट हो गया है कि समझौते का दुरुपयोग किया जा रहा है।

दिन के अंत में, एक मुकदमा अकेले काम योग्य आव्रजन कानूनों की कमी से निर्मित वैक्यूम को समाप्त नहीं करेगा। जबकि न्याय विभाग कानूनी चुनौती लेता है, ओबामा प्रशासन और कांग्रेस को आव्रजन मुद्दे को वापस उसी स्थान पर रखना चाहिए जहां वह है - कांग्रेस के हॉल में और संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति की मेज पर।

<

लेखक के बारे में

लिंडा होन्होल्ज़

के प्रधान संपादक eTurboNews eTN मुख्यालय में स्थित है।

साझा...