हम अब 19 वीं या 20 वीं सदी में नहीं हैं। इलेक्ट्रॉनिक रूप से विश्लेषण प्रयोगशालाओं में किए गए परीक्षणों के परिणाम प्राप्त करने का उपयोग व्यापक है। एक ही प्रक्रिया आसानी से अप्रत्याशित लक्षणों या साइड इफेक्ट्स की एक व्यवस्थित तरीके से स्पष्ट जानकारी एकत्र करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।
यह एक समर्पित वेबसाइट बनाने के लिए पर्याप्त होगा, जरूरी नहीं कि यह देश स्तर पर केंद्रीकृत हो, क्योंकि टीकाकरण की मात्रा क्षेत्रीय प्रबंधन के साथ-साथ एक ऑनलाइन प्रश्नावली (जो कुछ ही मिनटों में उत्तर दी जा सकती है) के साथ भी इसकी सांख्यिकीय उपयोगिता को उचित ठहराएगी। प्रमुख मुद्दों की पहचान करना: टीके का प्रकार और बैच, तिथि और टीकाकरण का स्थान, उदाहरण के लिए विसंगतिपूर्ण प्रभाव। यह डेटाबैंक लोगों को प्रेक्षित समस्या को पंजीकृत करने और किसी भी आगे की जांच के लिए वैक्सीन या वैक्सीन के बैच के साथ प्रस्तुत की गई समान समस्याओं के संबंध में रखने की अनुमति देगा।
दुर्लभ मामलों पर अनुसंधान केवल सबसे प्रतिकूल मामलों के लिए महत्वपूर्ण नहीं है, क्योंकि यह कुछ हफ्तों के लिए होने वाली मौतों और घनास्त्रता के लिए हुआ था एस्ट्राज़ेनेका का निलंबनमामलों के सावधानीपूर्वक ईएमए विश्लेषण के बावजूद, जो इस बात की पुष्टि करता है कि कम से कम फिलहाल टीकाकरण के साथ संबंध साबित नहीं हुआ है।
कम गंभीर मामलों का विश्लेषण, जैसे कि दुर्लभ दुर्लभ लक्षण जो विशेष रूप से इंटरफ़ेस के लिए उपयोगी होते हैं और अन्य दवाओं के साथ वैक्सीन के संभावित संघर्ष जो कि विशेष रूप से बुजुर्गों का टीकाकरण कर रहे हैं, टीकाकरण कार्यक्रमों की सामान्य सुरक्षा बढ़ाने में योगदान करते हैं।
एक दूसरा लाभ जो संचार चिंताओं की अवहेलना नहीं होना चाहिए। टीकाकरण के मामले को औचित्य की आवश्यकता नहीं है, प्रत्यक्ष COVID जोखिमों और संभावित टीकाकरण जोखिमों के बीच जबरदस्त अंतर को देखते हुए, लेकिन एक सरल वेबसाइट की उपलब्धता का ज्ञान जहां टीकाकरण अनुभव से जुड़े अप्रत्याशित या अजीब लक्षणों की समस्याएं नीचे बताई गई हैं टीके लगाए गए लोगों द्वारा शीर्ष और विधिवत जाँच और विश्लेषण आवश्यक और जरूरी है, क्योंकि यह जनसंख्या के इस मामले को जितना संभव हो सके नकली समाचार को बेअसर करने के विश्वास को बढ़ाएगा। अंतिम लेकिन कम से कम, यह नए शोध को प्रोत्साहित नहीं करेगा और समस्याओं की देर से समझ से बचाएगा, जैसा कि रैनिटिडीन मामले में हुआ था।
इस परिणाम तक पहुंचने के लिए, एक जोखिम से बचा जाना चाहिए कि पहले से उल्लेखित प्रेरणा के खिलाफ यह स्वयं एक स्रोत बन सकता है और नकली समाचारों का प्रवर्धक हो सकता है। हम जो प्रस्ताव दे रहे हैं, वह वैज्ञानिक आधार के बिना विचारों को बदलने के लिए एक नई सामाजिक साइट नहीं है, लेकिन एक साइट जहां प्रतियोगी विशेषज्ञों द्वारा विश्लेषण के लिए मामले प्रस्तुत किए जाते हैं।
गैलीलियो वायलिनी ने इस लेख का सह-लेखन किया।
#rebuildtravel
