कार्ल अम्मन, वन्यजीव फोटोग्राफर, संरक्षणवादी श्रेष्ठता, और अवैध हाथी दांत, राइनो हॉर्न और वन्यजीव व्यापार की अपनी खोजी खोज के लिए प्रसिद्ध, नेशनल जियोग्राफिक के लिए लिखे गए एक हार्ड-हिटिंग टुकड़े में सीआईटीईएस के बीच कथित जटिलता उजागर हुई है [कन्वेंशन ऑन लुकाका और चीन में वन्य जीवों और वनस्पतियों] के सचिवालय में अंतर्राष्ट्रीय व्यापार। कार्ल ने अपने नवीनतम लेख में पता लगाया है कि सीआईटीईएस के नियमों की धज्जियां उड़ाते हुए लुप्तप्राय प्रजातियों में व्यापार और चीनी संस्थानों और चिड़ियाघरों के बराबर उपेक्षा की जाती है, जो वन्यजीव अपराधों को अंजाम देते हैं।
वहां अक्सर यह बताया गया था कि अगर चीन वास्तव में सभ्य देशों के बीच एक स्थान का दावा करना चाहता है, तो उसे अन्य देशों और अन्य महाद्वीपों में वन्यजीवों की सुरक्षा के संबंध में अंतरराष्ट्रीय मानकों के अनुरूप होना होगा, न कि केवल मृत्यु दंड के लिए अपने स्वयं के बेशकीमती पांडा को अवैध शिकार करते हुए, लेकिन उनके मौजूदा कानूनों को समान रूप से लागू करना चाहिए, जब यह अवैध रूप से रक्त हाथी दांत, राइनो हॉर्न और अन्य वन्यजीव उत्पादों के प्रसंस्करण और प्रसंस्करण के लिए आता है, जो चीन में अपना रास्ता तलाशते हैं।
यह चीन के नेतृत्व को जगाने, आकार देने का समय है, वरना हर समय दुनिया के सबसे बड़े वन्यजीव वध में उलझे रहने के लिए बाहर रहना जारी है, जो अफ्रीकी रेंज के देशों में महान हाथी झुंडों का सफाया करने की धमकी देता है। दक्षिणी अफ्रीका में गैंडों, और अब पूर्वी अफ्रीका में गैंडों के लिए खतरा बना हुआ है और चिड़ियाघर के लिए वन्यजीवों को आयात करना जारी है, जहां जानवरों को अक्सर भयावह स्थिति में रखा जाता है।
कार्ल अम्मन का इस विषय में क्या कहना है, इसके बारे में अपने लिए पढ़ें और जज करें, लेकिन जानते हैं कि मैं एक सौ प्रतिशत उनकी स्थिति का समर्थन करता हूं।
CITES चीन के अवैध वन्यजीव आयात के लिए एक नेत्रहीन आँख बंद कर रहा है?
कार्ल अम्मन, नेशनल जियोग्राफिक द्वारा
मार्च २०,२०२१
न कोई बुराई सुनता है, न कोई बुराई देखता है और न कोई बुराई बोलता है। यह सीआईटीईएस सचिवालय, चांग्शा चिड़ियाघर और चीनी सीआईटीईएस अधिकारियों की नीति से प्रतीत होता है जब यह लापता गोरिल्ला के बारे में बुनियादी जवाबदेही और पारदर्शिता की बात करता है।
पश्चिम अफ्रीका से लगभग 150 चिंपांज़ी के चीन के अवैध आयात एक प्रमुख पशु कल्याण और संरक्षण चिंता बन गए हैं क्योंकि यह पहली बार कुछ 3 साल पहले सार्वजनिक हो गया था। यह व्यापार 2013 में भी जारी था।
इसके अलावा, 2010 के लिए अंतर्राष्ट्रीय व्यापार पर संकटग्रस्त प्रजातियों के वन्य जीवों और वनस्पतियों (CITES) http://www.cites.org/eng/disc/what.php में अंतर्राष्ट्रीय व्यापार पर कन्वेंशन के तहत रिपोर्ट किए गए व्यापार डेटा से पता चला कि चीन ने भी आयात की घोषणा की थी 10 गोरिल्ला की। चिम्पांजी के साथ के रूप में, वे गिनी-कॉनक्री में सभी बंदी-नस्ल वाले थे, जो गोरिल्ला के लिए एक सीमा देश नहीं है।
बेशक, इन महान वानरों में से कोई भी बंदी-नस्ल नहीं था और संभावनाएं बहुत अधिक हैं कि वे डेमोक्रेटिक रिपब्लिक ऑफ कांगो से सभी पूर्वी तराई गोरिल्ला थे। ऐसा प्रतीत होता है कि CITES आयात परमिट चीन द्वारा जारी किए गए थे (चीन के व्यापार आँकड़े इन परमिटों पर आधारित हैं) - लेकिन गिनी ने निर्यातों की रिपोर्ट नहीं की।
एक ही समय अवधि में दक्षिण-एशिया-आधारित पशु डीलरशिप ने गोरिल्ला को यूएस $ 37,000 के लिए पूर्व गिनी की पेशकश की।
CITES सचिवालय ने पत्राचार के कई टुकड़ों में पुष्टि की कि उन्होंने "गोरिल्लाओं के बारे में अफवाहें सुनी हैं, जिन्हें भी भेज दिया गया है"। पिछले साल DR कांगो के CITES प्रबंधन प्राधिकरण के प्रमुख ने हमें CITES सचिवालय के प्रतिनिधियों के साथ एक संबंधित बैठक के बारे में सूचित किया था, जहाँ निम्नलिखित वक्तव्य दिया गया था:
"लेस गोरिल्स इल अफेयर रे क्यू'स्ट ए यू नोमे डी'आ पेउ प्रिसेस 10."
मार्च 2013 में CITES के दलों के सम्मेलन के दौरान बैंकाक में एक साक्षात्कार में, हमने कैमरे पर CITES सचिवालय के एक अन्य प्रतिनिधि से इन 10 गोरिल्लाओं से संबंधित मुद्दे को स्पष्ट करने के लिए कहा। कोई भी जानकारी आगामी नहीं थी, लेकिन हमें लगा कि हमारे पास कम से कम एक समझौता है कि 10 गोरिल्लाओं के ठिकाने की स्थापना पश्चिम अफ्रीका से चीन और अन्य देशों में बोन एपोस सहित विभिन्न वानर प्रजातियों के निर्यात के बारे में डेटा एकत्र करने के लिए एक एसिड परीक्षण होने जा रहा था। आर्मेनिया के लिए।
हालांकि, कई दलों के अनुरोधों की एक श्रृंखला के बावजूद, CITES सचिवालय इन गोरिल्लाओं के लिए निर्यात और आयात परमिट में निहित किसी भी जानकारी को प्रदान करने के लिए तैयार नहीं था। जानकारी के लिए हमारे अनुरोध जर्मनी में सार्वजनिक जेडडीएफ चैनल के लिए एक वृत्तचित्र फिल्माने वाले एक पत्रकार परियोजना का हिस्सा थे। जब पत्राचार के विभिन्न टुकड़ों में CITES सचिवालय ने इन परमिटों की प्रतियां होने से इनकार किया, तो अन्य दस्तावेजों ने यह स्पष्ट कर दिया कि चीन ने वास्तव में जिनेवा में सचिवालय को प्रतियां भेजी थीं - संभवतः आयात और निर्यात परमिट की प्रतियां जो कि आधार होगी व्यापार डेटा में लिस्टिंग। बेशक, आयातक के नाम ने इन गोरिल्लाओं के ठिकाने के रूप में क्रॉस-चेक की अनुमति दी होगी और यदि वे अभी भी जीवित थे या नहीं।
गोरिल्ला का आगमन विज्ञापन
CITES या CITES सचिवालय में किसी भी पक्ष से किसी भी प्रकार की सहायता के अभाव में, हमने चीन में अपने भागीदारों से इंटरनेट पर कुछ शोध शुरू करने के लिए कहा। यह कहा गया कि दक्षिण मध्य चीन में चांग्शा चिड़ियाघर ने अपनी सुविधा पर गोरिल्ला के आगमन का विज्ञापन इस नारे के साथ किया था कि गोरिल्ला अपने महान बास्केटबॉल खिलाड़ी और इको राजदूत याओ मिंग से भी बड़े थे। हालांकि, जब चिंपाजी विशेषज्ञों की एक टीम ने 2013 के अंत में चिड़ियाघर का दौरा किया, तो मौजूदा चिंपांजी समूह के एकीकरण में मदद करने के लिए, उन्होंने कोई गोरिल्ला नहीं देखा। गोरिल्ला आयात पर चर्चा नहीं की गई।
हमने जनवरी 2014 में चांग्शा का दौरा किया और अनुवादक के साथ आए जिन्होंने चिंपांजी के ठिकाने की जांच के दौरान मूल फिल्म की शूटिंग के दौरान हमारी मदद की थी। उस समय हमें इन युवा चिंपियों की एक बड़ी संख्या का पता लगाने में कोई समस्या नहीं थी जो अब ज्यादातर सर्कस-प्रकार की मनोरंजन सुविधाओं में कार्यरत हैं, जो एक व्यावसायिक गतिविधि है और इसलिए CITES के तहत अवैध है। (यह चीन में कई चिड़ियाघरों के साथ एक पैटर्न प्रतीत होता है।)
हमारे दुभाषिया ने बंदर आवास सुविधा में कीपर से बात की और कैमरे पर कीपर की गोरिल्ला के बारे में टिप्पणी दर्ज की। उन्होंने कहा कि जब वह चिड़ियाघर में उस समय कार्यरत नहीं थे, 2010 में चार गोरिल्ला आए थे, उन्होंने कहा। उनकी माँ ने 2010 में वहाँ काम किया था और उन्होंने तब से अन्य रखवालों से कहानी भी सुनी थी। जो महिला गोरक्षक गोरिल्लाओं की प्रभारी थीं, जब वे पहली बार बीमार हुईं और उन्हें हेपेटाइटिस का पता चला और वे उत्तरी चीन में अपने घर लौटीं, हमने सीखा। इस बीमारी के लिए गोरिल्ला का परीक्षण किया गया, दो को सकारात्मक पाया गया और चारों को फिर इच्छामृत्यु दिया गया।
ध्यान दें, चांग्शा इकोलॉजिकल पार्क में अभी भी गोरिल्ला दिखाने वाले पोस्टर डिस्प्ले की एक श्रृंखला है, जो अपनी अनूठी विशेषताओं को दिखाते हैं और उनकी तुलना चिंपैंजी से करते हैं। इन्हें स्पष्ट रूप से उस समय लगाया गया था जब उन्हें उम्मीद थी कि गोरिल्ला प्रदर्शन पर जाएंगे।
हमने पार्क के प्रबंधन को देखने की कोशिश की लेकिन कोई भी हमें नियुक्ति के बिना इस मुद्दे पर चर्चा करने के लिए नहीं देखेगा। उन्होंने चीनी नए साल के बाद हमारे अनुवादक को अपने पीआर विभाग को कॉल करने के लिए कहा। उसने 8 फरवरी को फोन करना शुरू किया, लेकिन उसके फोन कॉल का कोई जवाब नहीं मिला। या तो वह या दूसरे पक्ष ने पार्टी को लटका दिया।
पार्क को प्रतिक्रिया देने का हमारा प्रयास सभी रिकॉर्ड पर है, इसलिए हमारे निमंत्रण पर कोई प्रतिक्रिया नहीं है और CITES सचिवालय से कोई और पुष्टि नहीं होने के साथ, यह निष्कर्ष निकालना तर्कसंगत लगता है कि ये चार गोरिल्ला वास्तव में घातक इंजेक्शन से 2010 में कुछ समय के लिए नष्ट हो गए थे। ।
हम पहले भी यहां आ चुके हैं। 2001 में मिस्र ने सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिम का हवाला देते हुए एक अवैध रूप से आयातित चिंपांज़ी और गोरिल्ला को डुबो दिया।
“समाचार रिपोर्ट सुनने के बाद, मैंने जानकारी के लिए मिस्र के अधिकारियों से संपर्क किया है। उन्होंने जानवरों के डूबने की पुष्टि की है जो नाइजीरियाई-मिस्र मूल के एक ज्ञात वन्यजीव तस्कर के कब्जे में थे। मिस्र के कृषि मंत्री ने मामले की गहन जांच के आदेश दिए हैं कि जानवरों को डूबने का निर्णय कैसे हुआ। सीआईटीईएस सचिवालय को इस जाँच के परिणाम की सूचना दी जाएगी। ”
यह देखना दिलचस्प होगा कि चांग्शा इकोलॉजिकल पार्क से लापता हुए चार गोरिल्लाओं के संबंध में CITES सचिवालय इस तरह के नवीनतम मामले में क्या प्रतिक्रिया देगा।
बेशक, मौका अधिक है कि मूल दस गोरिल्लाओं में से शेष छह को कारोबार के रूप में दर्ज किया गया था, उन्होंने इसे चीन में भी बनाया, लेकिन कुछ ने इसे कभी संगरोध चरण या आयात के अपने मूल बिंदु से परे नहीं बनाया।
इसी तरह, चांग्शा को भेजे गए चार गोरिल्लाओं को हेपेटाइटिस की खोज के बारे में बताया गया हो सकता है कि शेष छह को रखने वाले दलों को सूचित किया गया था, जिसके बाद उन्हें खत्म करने के लिए उच्चतर निर्देश भी आ सकते थे, ताकि क्रॉस-प्रजाति के संचरण के किसी और जोखिम से बचा जा सके चीन।
बाघों के लिए गोरिल्ला ट्रेडिंग
बैंकाक में CITES को पार्टियों की बैठक के दौरान, हमने इन वानरों के निर्यात के संबंध में DRC के वैज्ञानिक और प्रबंधन प्राधिकरण दोनों के प्रमुखों का साक्षात्कार लिया। जबकि हमें बताया गया था कि वे अवैध निर्यात को समाप्त कर देंगे और कन्वेंशन के अनुच्छेद आठवें के तहत अपनी वापसी के लिए कहेंगे, उन्होंने यह भी खुलासा किया कि वे चिड़ियाघर प्रतिष्ठानों के बीच वैज्ञानिक एक्सचेंजों के रूप में वानरों और अन्य वन्यजीवों के "कानूनी" निर्यात शुरू करेंगे। पिछले साल डीआरसी अधिकारियों द्वारा चीन में कुछ तीन यात्राओं के बाद, अफवाह यह है कि अब दक्षिणी चीन में स्थापित एक बहुत ही प्रमुख और धनी चिड़ियाघर के बीच एक सौदा हुआ है, और इसमें दो गोरे के बदले में दो गोरिल्लों का आदान-प्रदान शामिल होगा। बाघ।
CITES सम्मेलन के नियमों और विनियमों के तहत उनकी वैधता के विषय में इन प्रस्तावित लेनदेन से जुड़े गंभीर प्रश्न हैं।
कोई बुराई न देखे, कोई बुराई न सुने और कोई बुराई न बोले। यह इन गोरिल्ला और बुनियादी जवाबदेही और पारदर्शिता से निपटने के दौरान CITES सचिवालय के साथ-साथ चांग्शा चिड़ियाघर और चीनी CITES अधिकारियों की रणनीति प्रतीत होती है।
दुख की बात है कि पिछले ट्रैक रिकॉर्ड के आधार पर यह मानना होगा कि एक बार फिर न तो CITES सचिवालय और न ही CITES स्थायी समिति इन प्रस्तावित लेनदेन की जांच करेगी। आगे यह मानना होगा कि वे इस बात पर भी गौर नहीं करेंगे कि पिछले कुछ वर्षों में चीन के लिए तस्करी के मामले में क्या चल रहा है या सुझाव है कि संबंधित पक्ष अंत में कन्वेंशन के अनुच्छेद VIII का अनुपालन करते हैं, जो अपराधियों को निर्धारित करता है इन अवैध लेनदेन में शामिल होने की जांच और मुकदमा चलाया जाना चाहिए और यह कि विचाराधीन वानरों को जब्त किया जाना चाहिए और, यदि संभव हो तो, प्रत्यावर्तित किया जाना चाहिए।
सीआईटीईएस अनुपालन के संदर्भ में, चीन को आज एक बहुत ही विशेष "हैंड्स ऑफ" का दर्जा प्राप्त है, जो इसे ऐसा करने में सक्षम बनाता है क्योंकि यह वन्यजीवों के अवैध व्यापार को रोकने के लिए आपूर्ति के अंत में किसी भी संरक्षण प्रयासों पर प्रतिकूल प्रभाव डाल रहा है। जब तक मांग मौजूद है और अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों को दरकिनार करने का कोई परिणाम नहीं है, तब तक हत्या और व्यापार चलेगा।
निम्नलिखित लिंक पर अनुच्छेद:
http://newswatch.nationalgeographic.com/2014/03/19/is-cites-turning-a-blind-eye-to-chinas-illicit-wildlife-imports/
हाथियों के बारे में अधिक जानकारी के लिए कृपया हाथियों की वेब साइट सहेजें देखें
http://www.savetheelephants.org पर
