साइप्रस: जल्द ही गाजा के लिए एक इजरायली बंदरगाह का घर?

इजरायल एक ही समय में हमास- और व्यापार करने वाले मृत सैनिकों को शामिल करने की अपनी आवश्यकता के साथ गाजन्स की जरूरतों को संतुलित करने के बीच एक अच्छी रेखा का प्रसार कर रहा है।

इजरायल के रक्षा मंत्री एविग्डोर लिबरमैन ने कथित तौर पर साइप्रस में एक बंदरगाह स्थापित करने का प्रस्ताव पेश किया है जिसका उपयोग मानवीय सहायता से गाजा पट्टी की आपूर्ति के लिए किया जाएगा। यह माना जाता है कि माल ले जाने वाले मालवाहक जहाजों के लिए एक नई डॉक के निर्माण को पूरा करने के लिए, जिसे अनलोड किया जाता है, इस्राइल के तत्वावधान में कुछ अपरिभाषित तंत्र के माध्यम से निगरानी की जाएगी ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि कोई हथियार हमास के पास नहीं हैं। इसके बाद, प्रावधानों को फिलिस्तीनी एन्क्लेव के लिए प्रस्तुत किया जाएगा, जो वर्तमान में एक संयुक्त इजरायल-मिस्र नाकाबंदी के अधीन है।

हालाँकि, यह कदम 2014 के युद्ध के दौरान मारे गए दो IDF सैनिकों के शवों के साथ इजरायल से इजरायल लौटने वाले निर्वासित सशर्त तीन जीवित इजरायलियों को आतंकवादी समूह द्वारा बंदी बनाए जाने के अलावा है, जो गाजा में पार कर गए थे। अन्यथा, कोई भी इजरायल की मांग नहीं है कि हमास को निरस्त्र करें या कम से कम, एक लंबे संघर्ष विराम का पालन करें।

जाहिरा तौर पर, इस पहल पर चर्चा की गई थी- और संभवत: मंजूरी दी गई- प्रधानमंत्री बिन्यामीन नेतन्याहू और अमेरिकी दूत जेरेड कुशनेर और जेसन ग्रीनब्लाट के बीच सप्ताहांत में बैठकों के दौरान, जिनकी क्षेत्रीय यात्रा पिछले सप्ताह सऊदी अरब, मिस्र, जॉर्डन और कतर ने गाजा के आर्थिक सुधार पर बहुत ध्यान केंद्रित की दुर्दशा।

वर्षों से, इजरायल के राजनीतिक और रक्षा क्षेत्रों ने इस बात पर बहस की है कि कुछ 1.8 मिलियन फिलिस्तीनियों के घर गाजा में स्थिति को कैसे संबोधित किया जाए, जो मुख्य रूप से स्क्वालर में रहते हैं। पिछले एक दशक में तीन युद्धों के बाद, एन्क्लेव को बार-बार मलबे में गिरा दिया गया है और गंभीर पानी और बिजली की कमी से पीड़ित है और पर्याप्त सीवेज सिस्टम का अभाव है।

जैसे, इज़राइल कार्य करने के लिए आंतरिक और बाहरी दबाव बढ़ा रहा है, कुछ वकालत के साथ कि गाजा में स्थितियों में सुधार स्थिरता को बढ़ावा देगा। दूसरी तरफ, दूसरों का कहना है कि सहायता की कोई भी राशि मौलिक रूप से गतिशील को तब तक नहीं बदल सकती है जब तक हमास एक लोहे की मुट्ठी के साथ क्षेत्र पर शासन करता है और अपने वैचारिक लक्ष्य को वास्तविक बनाने के लिए सैन्य बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए अपने अधिकांश संसाधनों को जारी रखता है। यहूदी राज्य को नष्ट करना।

अतीत में तैरने वाले विचारों में इंटेलिजेंस एंड ट्रांसपोर्टेशन मंत्री इजरायल काट्ज के गाजा के तट से एक कृत्रिम द्वीप बनाने की योजना शामिल है जिसमें एक बंदरगाह, कार्गो टर्मिनल और हवाई अड्डा होगा; उप मंत्री माइकल ओरेन का एरेस क्रॉसिंग का विस्तार करने का सुझाव - वर्तमान में विशेष रूप से लोगों के लिए एक मार्ग बिंदु के रूप में उपयोग किया जाता है - एन्क्लेव में आपूर्ति स्थानांतरित करने के लिए; और निर्माण और आवास मंत्री योआव गैलेंट ने साझा सीमा क्षेत्र में प्रस्तावित संयुक्त औद्योगिक क्षेत्र।

अपने हिस्से के लिए, आईडीएफ ने इज़राइल में काम करने के लिए गज़ान को हजारों परमिट जारी करने की लंबे समय से सिफारिश की है, जबकि संयुक्त राष्ट्र के विशेष समन्वयक निकोले म्लाडेनोव ने सिनाई प्रायद्वीप में काज़ा की अर्थव्यवस्था को बढ़ाने के लिए निर्माण बुनियादी ढांचे को बढ़ावा दिया है।

प्रधानमंत्री नेतन्याहू के पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार और इजरायल की राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के अध्यक्ष, साइप्रस बंदरगाह- जो याकोव एमिडोर के अनुसार, उन्होंने नोट किया कि वह अभी तक हमास द्वारा सहमत नहीं हुए हैं - दीर्घकालिक रणनीति नहीं है, बल्कि , "यह सुनिश्चित करने के लिए एक तकनीकी उपाय कि गाजा में किसी भी आयात की निगरानी इजरायल द्वारा की जाती है और इसमें हथियार शामिल नहीं होंगे; यह गाजा में लोगों की स्थिति को आसान बनाने का प्रयास करते हुए है। ”

वर्तमान में अमेरिका के राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए वाशिंगटन स्थित यहूदी संस्थान के सदस्य और येरुशलम इंस्टीट्यूट फॉर सिक्योरिटी स्टडीज के एक वरिष्ठ फेलो के बीच एमिडोर का कहना है कि गाजा इजरायल के लिए एक पकड़ -22 की स्थिति है, जिसे "इच्छाशक्ति के बीच संतुलन बनाना है" हमास अपनी सैन्य क्षमताओं और आबादी की आवश्यकताओं का निर्माण करने के लिए। और जो कुछ भी इज़राइल करता है वह या तो पहले तत्व द्वारा या दूसरे से प्रतिबंधित है।

फिर भी, "गाजा को भूखा रखना एक व्यावहारिक विकल्प नहीं है," उन्होंने निष्कर्ष निकाला, इससे पहले कि हमस को हटाने के लिए "एकमात्र [स्थायी] समाधान है।"

ब्रिगेडियर। जनरल (रेस।) उदी देकेल, पूर्व में तत्कालीन प्रधान मंत्री एहुद ओलमर्ट के तहत अन्नापोलिस शांति प्रक्रिया के दौरान इजरायल की बातचीत करने वाली टीम के प्रमुख और वर्तमान में इज़राइल के राष्ट्रीय सुरक्षा अध्ययन संस्थान में प्रबंध निदेशक और वरिष्ठ अनुसंधान साथी, इस बात से सहमत हैं कि एक बंदरगाह का निर्माण साइप्रस में कोई मूर्ख-प्रूफ दृष्टिकोण नहीं है। "इज़राइल जानता है कि गाजा में किसी भी रिश्तेदार समृद्धि का उपयोग हमास द्वारा किया जाएगा, या तो [माल से छूटना] और धन, करों का शुल्क, आदि ... लेकिन मुख्य समस्या यह है कि इज़राइल को वहां के लोगों की सहायता के लिए कुछ करना होगा। क्षति को कम करते हुए अपनी [रहने] की स्थितियों में सुधार करना चाहिए, और कुछ होगा।

उन्होंने मीडिया लाइन को विस्तार से बताया, "हमास के शासन के तहत निकट भविष्य में हमास के शासन में गाजा की समस्या को हल करने की कोई क्षमता नहीं दिख रही है।" “एक राजनीतिक समाधान की आवश्यकता है लेकिन आंतरिक फिलिस्तीनी विभाजन के कारण यह असंभव है। तब तक, इज़राइल को गाजा में हमास को जिम्मेदार-वैध नहीं पार्टी के रूप में स्वीकार करना होगा और हर संभावना के लिए तैयार रहना होगा। ”

क्या कोई यह मानता है कि साइप्रस बंदरगाह गाजा में मामलों की खेदजनक स्थिति को उलटने की दिशा में एक पहला कदम होगा या बस हमास को "उधार लिया हुआ समय" प्रदान करेगा, जब तक कि इज़राइल को अपने अत्याचार के एन्क्लेव से छुटकारा पाने के लिए मजबूर नहीं किया जाता है, यह काफी हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि कैसे एक श्रृंखला की श्रृंखला अंतर-संबंधित प्रश्न।

पहला, क्या इज़राइल हमास को इस हद तक प्रभावित किए बिना गाजा की परिस्थितियों में सुधार कर सकता है कि यह एक और खतरनाक विरोधी बन जाए? यह, सार्वजनिक और आर्थिक दबावों को कम करने के आधार पर, हमास एक दुर्बल अर्ध-राज्य की शासी इकाई के रूप में सामना करता है, और बोधगम्य रूप से, आतंकी समूह को किसी भी "उद्घाटन" का लाभ उठाने के लिए सक्षम बनाता है, ताकि अतिरिक्त हथियारों की तस्करी की जा सके।

यदि नहीं, तो इज़राइल हिंसा की पुनरावृत्ति के लिए एक नुस्खा का पालन कर रहा है।

मूल रूप से, फिर भी, किसी भी योजना पर चर्चा की जा सकती है, जिसमें एक लक्ष्य शासन परिवर्तन के रूप में शामिल किए बिना गाजा को राहत मिल सकती है; अर्थात्, एक नरसंहार लोकतंत्र का आधार, जो कई दावों का मूल कारण है, उसकी नागरिकता का आधार?

यदि नहीं, तो यह बताता है कि इज़राइल एक बार फिर से एक बैंड-सहायता नीति का पालन कर सकता है जो इतिहास को खुद को दोहराने से रोक नहीं पाएगा।

और अंत में, व्यापक रूप से आयोजित "ट्रूइज़्म" क्या कुछ खोने के साथ उन लोगों के लिए अपने व्यवहार को उदारता से लागू करने की अधिक संभावना है? क्या वास्तव में इज़राइल की मदद से उनके जीवन में सुधार किया जाना चाहिए, क्या वे उन यहूदी-विरोधीवाद को त्यागने में सक्षम होंगे जिनके साथ वे निर्लिप्त रहे हैं और खुद को व्यवहार्य पड़ोसियों में बदल रहे हैं?

यदि ऐसा है, तो यह प्रतीत होता है कि हमास के संस्थापक सिद्धांतों के लोकप्रिय अस्वीकृति के कुछ प्रकार की आवश्यकता होगी, जो बदले में इसके पतन का कारण बन सकता है। यह घटना प्रभावी रूप से पहले दो प्रश्नों को प्रस्तुत करेगी और संभवतः इजरायल के वांछित, भले ही अवास्तविक, अंत-खेल हो।

स्रोत www.themedialine.org