बिग टेक नीति पर सख्त रुख अपनाने के लिए अमेरिका

इन कंपनियों पर कुछ देशों द्वारा एकाधिकारवादी प्रवृत्ति के आरोप लगाए जा रहे हैं, जिससे राज्यों में कुछ नियामकों को इन फर्मों को चेतावनी भेजने के लिए प्रेरित किया जा सकता है ताकि वे अपने कार्य को एक साथ कर सकें।

गलत जानकारी और अभद्र भाषा पर अंकुश लगाने के लिए अमेरिका के कैपिटल बिल्डिंग और टेक के बाद के अंतिम मिनटों के असाधारण तूफान को प्रभावित करने में सोशल मीडिया की भूमिका ने बिग टेक को सुर्खियों में ला दिया है।

अन्य अभूतपूर्व कदमों में फेसबुक, ट्विटर और यूट्यूब थे जिन्होंने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को उनके प्लेटफार्मों से प्रतिबंधित कर दिया था क्योंकि खतरे के कारण उनकी पोस्टिंग सार्वजनिक सुरक्षा के लिए थी।

जाहिर है, मुफ्त भाषण की पवित्रता के भीतर एक रेखा को पार किया गया था, ट्रम्प को अनिवार्य रूप से आतंकवादियों और बाल पोर्नोग्राफर के रूप में एक ही पिच डाल दिया गया था, जो आमतौर पर किसी भी सोशल मीडिया के उपयोग पर प्रतिबंध लगाते हैं।

ट्रम्प के ट्वीट को अमेरिकी चुनाव के बारे में बार-बार होने वाले विवाद में तस्करी के रूप में समझा गया था, जो उन बयानों में विकसित हुआ था जो स्वाभाविक रूप से व्यापक हिंसा से प्रेरित थे।

पूर्व राष्ट्रपति और ट्विटर और फेसबुक के विभिन्न साथी यात्रियों के निलंबन के साथ, गलत सूचना की मात्रा में उल्लेखनीय गिरावट आई है।

हालांकि, यह नोट करना महत्वपूर्ण है कि ट्रम्प के पलायन की आपदा ने अमेरिकी राष्ट्रपति के सूचना और स्वतंत्रता अधिनियम के तहत विभिन्न अन्य प्लेटफार्मों पर पोस्टिंग और पोस्टिंग के नियमों को कम कर दिया है।

इसके अलावा, फेसबुक और ट्विटर ने QAnon षड्यंत्र सिद्धांत से संबंधित हजारों खातों को समाप्त कर दिया है, जो "डीपस्टेट" और बाल-अपहरण विश्व नेतृत्व के बारे में एक अंधेरे श्रृंखला को मिटाते हैं और पहले विस्फोट "#StopTheSteal" आंदोलन को उजागर करते हैं - जिसके बिना बड़े पैमाने पर वोट धोखाधड़ी का दावा किया गया था सबूत का एक टुकड़ा।

बिग टेक द्वारा सफाई घर में किए गए ये कदम पहली बार राजनीतिक अंतरिक्ष में इस तरह की कार्रवाई है और पिछले कुछ वर्षों में सामाजिक मीडिया की नीतियों से मूड और धारणा के परिवर्तन को दर्शाते हैं। इससे तकनीकी क्षेत्राधिकार पर दुनिया भर में बहस छिड़ गई है कि बिग टेक किस पर और किस वैश्विक स्तर पर पुलिस कर सकते हैं - विशेष रूप से यह कि देश अपने संबंधित नागरिकों से निकाले गए डेटा को स्थानीय बनाने की ओर झुक रहे हैं, जैसा कि तुर्की ने पहले किया है।

अमेरिकी मोर्चे पर, बिडेन अपने पूर्ववर्ती ट्रम्प की तुलना में टेक में राज करने पर बहुत अधिक विशिष्ट रुख अपनाएंगे, जिन्होंने केवल उन पहलुओं के बारे में शिकायत की, जो उन्हें राजनीतिक रूप से प्रभावित करती हैं, - अर्थात, धारा 230 - जिसने वर्षों तक तकनीक के लिए एक दायित्व कवच के रूप में काम किया है। इन बिग टेक सेवाओं के माध्यम से या सेवाओं के माध्यम से जो कुछ भी पोस्ट किया गया है उसे अलग करना।

नवनियुक्त शपथ ग्रहण बिडेन ने बिग टेक के इस विशेष पहलू पर सख्त होने का वादा किया है, जैसे कि बड़े पैमाने पर विघटन की अनुमति देने के लिए फेसबुक और उसने कहा है कि वह धारा 230 को निरस्त करने के प्रयासों को वापस लेगा, जिसने अक्सर विवादास्पद मामलों में उद्योग की रक्षा करने के लिए लंबे समय तक सेवा की है।

संचार निर्णय अधिनियम के भाग के रूप में 20 से अधिक वर्षों पहले प्रख्यापित, धारा 230 केवल 26 शब्द लंबा है, लेकिन देयता से बिग टेक के संरक्षण में एक बड़ा प्रभाव पड़ा है।

इस छोटे कोडिकिल को बोलने की स्वतंत्रता पर लेवे की अनुमति देने के लिए शामिल किया गया था, अमेरिकी डाक सेवा के साथ समान रूप से पैर रखने की तकनीक सेवाएं, जो कि लोगों द्वारा लिखे गए पत्रों के लिए जिम्मेदार नहीं है।

खंड ने पंडोरा के बॉक्स को उस टेक में खोल दिया, जो इस मुद्दे के दूसरे पक्ष को आत्म-पुलिस नहीं करता था - हिंसा का कारण बनने के लिए बनाई गई अभद्र भाषा, विघटन या भड़काऊ पोस्टिंग।

धारा 230 इस प्रकार है:

"कोई भी प्रदाता या इंटरैक्टिव कंप्यूटर सेवा का उपयोगकर्ता किसी अन्य सूचना सामग्री प्रदाता द्वारा प्रदान की गई किसी भी जानकारी के प्रकाशक या वक्ता के रूप में नहीं माना जाएगा।"

पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा ने इसे और अन्य "बोलने की स्वतंत्रता" नीतियों का समर्थन करना जारी रखा, साथ ही कर नियमों और वित्तीय प्रोत्साहन के साथ-साथ युवा तकनीक उद्योग ने विकास को बढ़ावा देने की उम्मीद में गले लगाया।

ओबामा प्रशासन के दृष्टिकोण से, यह अभी भी परिपक्व क्षेत्र में नवाचार को प्रोत्साहित करने के उद्देश्यों के लिए था।

अब 12 साल बाद ओबामा के दोहरे कार्यकाल और ट्रम्प के एक के बाद, पूर्वानुमान है कि बिडेन धारा 230 पर पाठ्यक्रम बदल देगा।

यह अपेक्षित कदम न केवल इसलिए है क्योंकि उद्योग परिपक्व हो गया है, बल्कि इसके अलावा सभी के लिए, लेकिन सबसे अधिक लॉजेज़-फ़ेयर पर्यवेक्षक, फेसबुक, Google, ट्विटर और तुलनीय सेवाएं कई आधुनिक संचारों को शामिल करने के लिए बढ़ी हैं, जो पोस्टिंग के एक बड़े स्पेक्ट्रम को शामिल करती हैं और अक्सर-घातक परिणाम। (कृपया इसे स्पष्ट करने के लिए इस पैराग्राफ को परिभाषित करें)।

"अनुमतिहीन नवाचार का युग समाप्त हो गया है," ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन के एक वरिष्ठ साथी डारेल वेस्ट ने कहा, जो अमेरिकी सार्वजनिक रेडियो, एनपीआर के साथ एक साक्षात्कार में तकनीक नीति का अध्ययन करता है। "अधिक सार्वजनिक जुड़ाव, अधिक सार्वजनिक निरीक्षण और प्रौद्योगिकी क्षेत्र का सार्वजनिक विनियमन होने जा रहा है।"

उन्होंने कहा, '' बिडेन टेक सेक्टर पर सख्त होगा, क्योंकि पार्टी टेक पॉलिसी पर लेफ्ट में चली गई है, '' उन्होंने कहा, जिसमें सेक्शन 230 को टेक लाइबिलिटी शील्ड के रूप में जाना जाता है।

कम्युनिकेशंस डिसेंसी एक्ट का यह खंड - जो उस समय, अपनी सेवाओं के माध्यम से पोस्ट की गई प्राथमिक जिम्मेदारी की विभिन्न कंपनियों से अनुपस्थित था - मुकदमों से एक उपयुक्त कवर दिया, लेकिन अंततः GOP, डेमोक्रेट और यूरोपीय लोगों के कड़े और बढ़ते विरोध का सामना कर रहा है। , बहुत अलग वैचारिक कारणों से।

चूंकि 20 जनवरी को नए प्रशासन को शपथ दिलाई गई थी, दुनिया अपनी गति को उस परिवर्तन की गति पर निर्धारित कर सकती है जो नियामकों द्वारा और टेक उद्योग द्वारा, इस और अन्य प्रमुख नियामक मुद्दों पर होगा।

जबकि बिडेन निकट अवधि में धारा 230 को रद्द करने की मांग कर रहा है, उसने न तो तत्काल रद्द करने के लिए कहा है और न ही आगामी प्रशासन ने कानून के लिए व्यापक प्रतिस्थापन का प्रस्ताव दिया है।

अमेरिका बनाम गूगल
एकाधिकार बिग टेक के लिए, संभावित विनियामक स्नोबॉल ने पहले से ही डाउनहिल को रोल करना शुरू कर दिया है और केवल बिडेन प्रशासन के तहत वृद्धि होगी।

3 नवंबर के आम चुनावों से कुछ दिन पहले, अमेरिकी न्याय विभाग ने Google के खिलाफ एक एंटी-ट्रस्ट मुकदमा दायर किया। खोज की दिग्गज कंपनी के खिलाफ यह कानूनी कार्रवाई संघीय सरकार के सबसे बड़े ऐसे एंटी-ट्रस्ट गैम्बिट की तारीख है, लेकिन यूरोपीय संघ में चल रहे ऐसे ही कार्यों में बारीकी से पालन किया जाता है।