कोई बात नहीं: न्यायाधीश ने निर्वाण के खिलाफ विचित्र 'चाइल्ड पोर्न' मुकदमे को खारिज किया

पिछले साल, स्पेंसर एल्डन, अब 30, जो नग्न बच्चा था निर्वाण1991 का 'कोई बात नहीं' एल्बम कवर, एक 'चाइल्ड पोर्नोग्राफ़ी' मुकदमा दायर किया जिसमें बैंड पर यौन शोषण का आरोप लगाया गया और यह तर्क दिया गया कि कवर कला बाल यौन शोषण का गठन करती है।

बैंड ने पहले दिन से ही दावे को "गंभीर नहीं" कहकर खारिज कर दिया था।

कल, कैलिफोर्निया सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के जज फर्नांडो एम। ओल्गुइन ने एक मुकदमे को खारिज कर दिया है, क्योंकि एल्डन की कानूनी टीम अदालत की समय सीमा को पूरा करने में विफल रही है।

अपनी कानूनी फाइलिंग में, hMr. एल्डन ने तर्क दिया कि तस्वीर के उपयोग के कारण उन्हें मजदूरी और "जीवन का आनंद" का नुकसान हुआ, यह कहते हुए कि इससे उन्हें "अत्यधिक और स्थायी भावनात्मक संकट" हुआ था।

बैंड ने मुकदमे को खारिज करने के लिए अदालत में एक अनुरोध दायर करके पिछले महीने आरोपों का जवाब दिया, यह तर्क देते हुए कि एल्डन के आरोपों में योग्यता की कमी थी।

"एल्डन का दावा है कि 'पर तस्वीर'कोई बात नहीं' एल्बम कवर 'चाइल्ड पोर्नोग्राफ़ी' है, इसके चेहरे पर, गंभीर नहीं है," निर्वाण के वकीलों ने आरोप लगाया कि वह पहले "के रूप में जाने जाने का आनंद लेते हुए दिखाई दिए थे"निर्वाण शिशु।"

दावे को खारिज करने के लिए अदालत से आग्रह करते हुए, निर्वाण के कानूनी प्रतिनिधियों ने कहा कि, अगर यह सच साबित होता है, तो इसका मतलब यह होगा कि रिकॉर्ड रखने वाला कोई भी व्यक्ति "बाल अश्लीलता के अपराध का दोषी है।"

इसके अलावा, बैंड ने आगे कहा कि एल्डन का मामला अदालत में खड़ा होने में विफल रहा क्योंकि उनके दावे की सीमाओं की क़ानून 2011 में समाप्त हो गई, जिससे उन्हें मुकदमा करने के योग्य होने से रोक दिया गया।

मार्श लॉ में एल्डन के वकीलों ने "बाल अश्लीलता हमेशा के लिए अपराध है" कहकर बैंड के बचाव का खंडन किया, और कहा कि छवि से अर्जित कोई भी पैसा "लंबे समय तक दायित्व बनाता है" और "आजीवन आघात पैदा करता है।"

जैसा कि एल्डन की टीम प्रतिक्रिया देने के लिए दिसंबर 30 की समय सीमा को पूरा करने में विफल रही निर्वाणबर्खास्तगी के अनुरोध पर, न्यायाधीश ओल्गुइन ने मुकदमे को खारिज कर दिया।

मामले को फिर से दर्ज करने के लिए एल्डन की टीम के पास 13 जनवरी तक का समय है।