यह संक्षिप्तता इस इच्छा से उचित थी कि स्पेन, जो कि संगठन का गृह देश है, ने प्रकट किया कि कार्यकारी परिषद का सत्र मैड्रिड में FITUR मेले की प्राप्ति के साथ मेल खाता है, और इसने जनवरी 18-19 की तारीखों का चयन किया।
महामारी ने मेले को मई तक स्थगित करना आवश्यक बना दिया। यह तर्कसंगत लग सकता है कि दोनों घटनाओं के बीच संबंध को बनाए रखते हुए, वोट को मई में स्थानांतरित कर दिया गया। ऐसा अनुरोध स्वीकार नहीं किया गया था। वास्तव में, एक बहुत ही असामान्य तथ्य उत्पन्न हुआ, अर्थात् प्रक्रिया और समय-सारिणी के बारे में गहनता सार्वजनिक रूप से सतर्क कूटनीतिक भाषा में व्यक्त किया गया है, हालांकि श्री फ्रेंगली और श्री तालेब रिफाई द्वारा निहितार्थ के बिना नहींमहासचिव जिन्होंने 2009 से 2017 तक अपने कार्यालय में उनका अनुसरण किया।
इस वास्तविकता की तर्कसंगतता को समझने के लिए हेगेल का सहारा लेना आवश्यक नहीं है और यह समझना कि पिछले दो सचिव जनरलों की आधिकारिक राय को अनदेखा करना कैसे संभव था।
जनवरी में वोट रखने की जिद को कई लोगों ने एक ऐसे उपकरण के रूप में व्याख्यायित किया जो श्री पोलीक्लाशविली के पुन: चुनाव की सुविधा प्रदान कर सकता था और इसकी आलोचना की गई थी कि हर समय एक अंतरराष्ट्रीय निकाय के सर्वोच्च पद को सुनिश्चित करने वाली निष्पक्षता से दूर होना चाहिए।
परिवर्तन अनुरोधों की अस्वीकृति के कारण वैकल्पिक उम्मीदवारी के अभाव में परिणाम नहीं हुआ क्योंकि बहरीन ही माई अल खलीफा की आधिकारिक उम्मीदवारी प्रस्तुत करने में सक्षम था, लेकिन कई के अनुसार, इसका एक और उद्देश्य भी था - कई देशों के लिए इसे मुश्किल बनाना। पर्यटन के अपने मंत्रियों के साथ उच्चतम स्तर पर वोट में प्रतिनिधित्व करने के लिए उन्हें राजदूतों के माध्यम से प्रतिनिधित्व पर वापस आने के लिए मजबूर किया जाता है, जो इसके अलावा स्पेन में सभी निवासी नहीं हैं।
ऐसा लग सकता है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि किसी देश का प्रतिनिधित्व उसके पर्यटन मंत्री या उसके राजदूत द्वारा किया जाता है। एसा नही है। वोट की गोपनीयता मतदाताओं को व्यक्तिगत पसंद की अनुमति दे सकती है। इस संबंध में, ऑनलाइन उपलब्ध संस्मरणों के एक लेख में पूर्व महासचिव फ्रैंगियाली ने जो लिखा है, वह रोशन कर रहा है: "लेकिन प्रतिनिधिमंडल के कुछ प्रमुख परिवार के सदस्य हैं UNWTO और उनके अपने झुकाव हो सकते हैं। शायद अन्य तुलनीय अंतरराष्ट्रीय संस्थानों की तुलना में, व्यक्तिगत आयाम चलन में आता है। ”
यह ध्यान देने योग्य होगा कि मैड्रिड में राजदूतों को निश्चित रूप से एक अधिकारी से निपटने की आदत है, जिनके साथ उन्होंने चार साल के दौरान बातचीत की और जिनके पास मैड्रिड में उपस्थिति का एक लंबा इतिहास है और संगठन और शासन करते हैं कि यह उनकी वफादारी को कम कर सकता है देश का प्रतिनिधित्व किया।
यह निवर्तमान महासचिव की केवल आलोचना नहीं है। यह इंगित किया गया था कि जिस तारीख को उम्मीदवारी खोली गई थी, उससे पहले ही, उनके कई संस्थागत कार्य यात्राओं के गहन चयनात्मक कार्यक्रम की विशेषता वाले चुनावी अभियान का हिस्सा प्रतीत होते हैं, जो कार्यकारी परिषद के सदस्य देशों का पक्षधर था।
यह पिछले जुलाई में इटली की अपनी आधिकारिक यात्रा के गहन कार्यक्रम पर विशेष प्रकाश डालता है, जो #RestartTourism अभियान के शुभारंभ से प्रेरित है, "एक वैश्विक पहल जिसके माध्यम से ओएमटी पर्यटन और वसूली के लिए सीमाओं को फिर से शुरू करने के पक्ष में है। नागरिकों की सुरक्षा के पूर्ण संरक्षण में सार्वजनिक और निजी क्षेत्रों के बीच समन्वित उपाय। ” अपनी यात्रा के दौरान, वे राष्ट्रपति कोन्टे से मिले; मंत्री डि माओ और फ्रांसेचिनी; लोम्बार्डी के अध्यक्ष, श्री फोंटाना; रोम और मिलान के महापौर, सुश्री रागी और श्री साला; और विनेटो के पर्यटन के क्षेत्रीय मंत्री के साथ, श्री कैनर। जी 20 के इतालवी राष्ट्रपति पद की शुरुआत के लिए अंडरसेक्रेटरी बोनाकोर्सी को शुभकामनाएं देने के संदेश से इटली की ओर उनका ध्यान गया।
पर्यटन के क्षेत्र में इटली की अग्रणी भूमिका के लिए इतनी रुचि समझ में आती है, और क्यों नहीं? क्योंकि पिछले साल, इटली ओएमटी की कार्यकारी परिषद का उपाध्यक्ष था और इस क्षमता में, इस चुनाव के संगठन की पारदर्शिता की गारंटी।
संयुक्त राष्ट्र प्रणाली के संगठनों में इटली की पारंपरिक सक्रिय भागीदारी यह पुष्टि करने में विफल नहीं हो सकती है कि इटली संदर्भित करता है और पारदर्शिता के उन सिद्धांतों का उल्लेख करेगा, इसमें अंतरराष्ट्रीय निकायों में किसी भी चुनाव में, ब्याज की दोहरी मानदंड के साथ अपनी पसंद का निर्धारण करना। संगठन का और निश्चित रूप से, राष्ट्रीय का।
नाबालिग माने जाने वाले एक अंतरराष्ट्रीय संगठन में समझौता करने का मतलब है कि दूसरों में समान भूमिगत समझौतों के दर्शक होने का जोखिम उठाना और संगठन के महासभा द्वारा इसके अनुसमर्थन के समय विवादास्पद वोट को देखने के जोखिम के कारण।
इसलिए, पूर्वगामी के आधार पर, वोट को स्थगित करने की प्रवृत्ति वाला एक नैतिक आत्महत्या संभवत: न्यूनतम है जिसे इटली से उम्मीद की जा सकती है।
हालांकि, यह संभव है कि वोट अभी भी होगा, और इस घटना का विश्लेषण करने की आवश्यकता है कि इटली के हित के नाम पर दोनों उम्मीदवारों में से कौन सा बेहतर है।
हम जॉर्जिया के साथ अच्छे संबंधों में संभावित रुचि को कम नहीं समझते हैं, जो कि ऊर्जा क्षेत्र में कोकेशियान देशों के साथ इटली के संबंधों द्वारा आसानी से समझा जाता है। हालांकि, समान और मजबूत कारणों को बल्कि महामहिम अल खलीफा की उम्मीदवारी का समर्थन करना चाहिए।
पहले स्थान पर भू राजनीतिक कारण हैं। इटली के लिए, भूमध्य और मध्य पूर्व की स्थिरता महत्वपूर्ण है। क्षेत्र में बहरीन और खाड़ी देश सामान्य रूप से महत्वपूर्ण हैं। यह पूर्वी भूमध्यसागरीय गैस फोरम की प्रमुख क्षेत्रीय पहल के साथ भी जुड़ा हो सकता है, और यह जॉर्जिया के पक्ष में पिछले अवलोकन के लिए क्षतिपूर्ति करेगा।
