फेड ने पोस्ट -9 / 11 एयरलाइन वॉचलिस्ट अधिग्रहण शुरू किया

संघीय सरकार अंततः अमेरिका की तुलना करने का काम संभालने लगी है

संघीय सरकार ने आखिरकार अपने एयरलाइन वॉचलिस्ट के खिलाफ अमेरिकी एयरलाइन यात्रियों की तुलना करने के काम को संभालने के लिए शुरुआत की है, छह साल से अधिक समय के बाद जब उसने उस ड्यूटी के एयरलाइंस को राहत देने के लिए अपनी पोस्ट -9 / 11 की घोषणा की।

अब चार अनाम छोटी एयरलाइंस टीएसए के दो वॉचलिस्ट पर लगभग 16,000 नामों की तुलना के लिए परिवहन सुरक्षा प्रशासन के लिए यात्री सूची अपलोड कर रहे हैं, एजेंसी ने इस सप्ताह की घोषणा की।

देश की बाकी एयरलाइनों को यात्री नामों की तुलना स्वयं फीडरों द्वारा प्रदान की गई सूचियों का उपयोग करके करनी होगी, जब तक कि वे आने वाले महीनों और वर्षों में नई पद्धति पर स्विच न कर दें।

कार्यक्रम, जिसे सुरक्षित उड़ान के रूप में जाना जाता है, सभी यात्रियों को उड़ान की बुकिंग के समय अधिक जानकारी प्रदान करने की आवश्यकता होगी, जिसमें उनकी जन्म तिथि और लिंग भी शामिल है। उड़ान के दो घंटे पहले, एयरलाइंस उस सूचना को टीएसए को भेजना शुरू कर देती है, जो डेटा की तुलना लोगों की सूची से करती है, जिन पर संदेह है कि वे विमानन के लिए खतरा हैं। टीएसए तब प्रत्येक व्यक्ति को एक मैच, नो-मैच या अनिश्चित के रूप में नोट करता है।

जो मैच या तो उड़ नहीं सकते हैं या अतिरिक्त स्क्रीनिंग प्राप्त कर सकते हैं, नो-मैच को बोर्डिंग पास को घर पर और कियोस्क के माध्यम से प्रिंट करने की अनुमति है, जबकि अनिश्चितताओं को एयरलाइन काउंटर पर अपना नाम स्पष्ट करना होगा।

टीएसए संदिग्ध "सुरक्षा कारणों" से परीक्षण एयरलाइंस का नाम रोक रहा है - संभवतः खराब प्रचार के लिए एक कोड शब्द, लेकिन एयरलाइंस को आसानी से पहचाना जाना चाहिए क्योंकि वे संभवतः यात्रियों की जन्मतिथि पूछने वाले एकमात्र व्यक्ति हैं।

डीएचएस का अनुमान है कि सुरक्षित उड़ान में यात्रियों, सरकार और एयरलाइन उद्योग पर 3 वर्षों में $ 10 बिलियन से अधिक का खर्च आएगा।

यह प्रणाली 2003 में मूल रूप से जो कल्पना की गई थी, उससे बहुत रोना है, जब फीडरों ने सार्वजनिक और निजी डेटाबेस को खिलाने का प्रस्ताव किया था, जिसमें क्रेडिट हिस्ट्री के साथ प्रत्येक फ़्लायर के आतंकवाद स्कोर का निर्धारण किया गया था। बार-बार की गोपनीयता की गड़बड़ी के बाद, खिलाडियों ने इस मॉडल (कैप्स II के रूप में जाना जाता है) को खोदा और सुरक्षित उड़ान के रूप में प्रयास को फिर से ब्रांड किया।

अब टीएसए ने सभी घरेलू उड़ानों और अंततः संयुक्त राज्य अमेरिका की सभी उड़ानों को कवर करने के लिए कार्यक्रम शुरू करने की योजना बनाई है। यह बदलाव एयरलाइंस और ट्रैवल एजेंसियों के लिए महंगा होगा, जिन्हें फ्लाइट बुक करते समय अतिरिक्त डेटा एकत्र करने के लिए अपने सिस्टम को फिर से कॉन्फ़िगर करना होगा।

खिलाडि़यों को उम्मीद है कि वॉच लिस्ट की जाँच करने से बेमेल की संख्या में कमी आएगी और एयरलाइंस के बीच विसंगतियों को खत्म किया जा सकेगा, जो प्रत्येक के नाम की तुलना करने के लिए अपने स्वयं के तरीकों के साथ आया था।

सूचियों के आकार, शुद्धता और पहचान के विवरण की कमी ने हजारों गैर-आतंकवादी नागरिकों को छीन लिया है, जिन्होंने काफ्का-एस्क पूछताछ और दखल देने वाले पैट डाउन का सामना किया है, बस इसलिए कि उनका नाम देखने वाले पर एक नाम के समान या बिल्कुल समान था।

TSA को भी उम्मीद है कि स्विच उन लोगों की बेहतर मदद करेगा जिन्होंने वॉचलिस्ट बेमेल के साथ मदद के लिए DHS TRIP पर आवेदन किया है। टीएसए के अनुसार, हर महीने कुछ 3,800 लोग मदद मांगते हैं, और भाग्यशाली लोगों को एक "क्लीयर" पत्र दिया जाता है और यह साबित करने में मदद करने के लिए एक निवारण संख्या दी जाती है कि वे आतंकवादी नहीं हैं जिन्हें सरकार ढूंढ रही है।

टीएसए अब राष्ट्र के समेकित वॉचलिस्ट के केवल एक छोटे उपसमुच्चय का उपयोग करता है, जो पिछले सार्वजनिक गणना में लगभग 700,000 अद्वितीय व्यक्तियों का उल्लेख करते हुए 400,000 से अधिक नाम थे।

टीएसए ने कभी भी इस बात का खुलासा नहीं किया है कि सूचियां कितनी प्रभावी हैं या उनकी वजह से एक भी गिरफ्तारी की ओर इशारा किया गया है।

टीएसए के प्रवक्ता लॉरेन गेचेस ने एफबीआई को सूचियों की प्रभावशीलता और मेकअप के बारे में सवाल बताते हुए कहा, "टीएसए सूची को बनाए नहीं रखता है और किसी भी नाम को जोड़ या हटा नहीं सकता है।"

इस लेख से क्या सीखें:

  • देश की बाकी एयरलाइनों को यात्री नामों की तुलना स्वयं फीडरों द्वारा प्रदान की गई सूचियों का उपयोग करके करनी होगी, जब तक कि वे आने वाले महीनों और वर्षों में नई पद्धति पर स्विच न कर दें।
  • जो मैच या तो उड़ नहीं सकते हैं या अतिरिक्त स्क्रीनिंग प्राप्त कर सकते हैं, नो-मैच को बोर्डिंग पास को घर पर और कियोस्क के माध्यम से प्रिंट करने की अनुमति है, जबकि अनिश्चितताओं को एयरलाइन काउंटर पर अपना नाम स्पष्ट करना होगा।
  • आकार, अस्पष्टता और पहचान संबंधी विवरणों की कमी ने हजारों गैर-आतंकवादी नागरिकों को परेशान कर दिया है, जिन्हें काफ्का जैसी पूछताछ और तीखी आलोचना का सामना करना पड़ा है, केवल इसलिए क्योंकि उनका नाम निगरानी सूची के नाम के समान या बिल्कुल वैसा ही था।

<

लेखक के बारे में

लिंडा होन्होल्ज़

के प्रधान संपादक eTurboNews eTN मुख्यालय में स्थित है।

साझा...