एफएए विफलता के लिए बड़े ट्रैवल एजेंटों की स्थापना कर रहा है

केविनमिथेल -1
केविनमिथेल -1

बिजनेस ट्रैवल कोएलिशन के मुखर अध्यक्ष केविन मिशेल ने यह खुला पत्र माननीय सीनेटर जॉन थ्यून और माननीय बिल नेल्सन को FAA पुनर्प्राधिकरण संशोधन अनुमोदन के जवाब में लिखा, जिसमें बड़े अमेरिकी ट्रैवल एजेंटों को विफलता के लिए स्थापित किया गया था।
यह मिस्टर मिशेल का पत्र है:
प्रिय अध्यक्ष थ्यून और रैंकिंग सदस्य नेल्सन,
हाउस मार्कअप के दौरान कल एक सबसे अव्यवहार्य एफएए सौंदर्यीकरण संशोधन को मंजूरी दी गई थी जिसमें बड़े ऑनलाइन और पारंपरिक ट्रैवल एजेंटों को न्यूनतम ग्राहक सेवा मानकों को अपनाने की आवश्यकता थी। संशोधन की पेशकश रेप लिपिंस्की ने की थी लेकिन चेयरमैन शस्टर ने इसका विरोध किया क्योंकि इस क्षेत्र को कवर करने वाला एक नियम यूएस डीओटी में पहले से मौजूद है। हालांकि, इस प्रस्ताव के साथ वास्तविक समस्या, जिसका एक संस्करण संभवतः सीनेट मार्कअप के दौरान पेश किया जाएगा, को प्रमुख नेटवर्क एयरलाइंस द्वारा भ्रामक रूप से डिजाइन किया गया था ताकि वितरण बाजार में अपने सबसे बड़े प्रत्यक्ष प्रतियोगियों, टिकट एजेंटों को नुकसान पहुंचाया जा सके।
संशोधन एक सौ प्रतिशत उन बड़े ट्रैवल एजेंटों को विफलता के लिए तैयार करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। एजेंट एयरलाइन की जानकारी को नियंत्रित नहीं करते हैं और/या (1) टिकट या अप्रयुक्त सहायक सेवाओं के लिए रिफंड की पेशकश करने की क्षमता रखते हैं, (2) 24 घंटे के लिए भुगतान के बिना टिकट आरक्षण को रोकते हैं, (3) सभी एयरलाइनों का खुलासा करते हैं ?? किसी दिए गए मार्ग पर उनके बैठने के विन्यास के साथ रद्द करने की नीतियां, (4) ग्राहकों को यात्रा कार्यक्रम में बदलाव के बारे में सूचित करती हैं और (5) एयरलाइन सेवा से संबंधित ग्राहकों की शिकायतों का जवाब देती हैं।
जब एयरलाइंस कानून का प्रस्ताव करती है, जिसका घोषित उद्देश्य उपभोक्ता संरक्षण का एक सुसंगत स्तर सुनिश्चित करना है, ?? आप जानते हैं कि जॉर्ज ऑरवेल अपनी कब्र में लुढ़क रहे हैं। एयरलाइनों के लिए चिंता की बात यह है कि रुके हुए यूएस डीओटी नियम बनाने के लिए अंततः एयरलाइंस को ट्रैवल एजेंटों और मेटासर्च कंपनियों को टिकट और सहायक सेवाओं के लिए उत्पाद और मूल्य की जानकारी प्रदान करने की आवश्यकता हो सकती है ताकि उपभोक्ता एक बार फिर यात्रा विकल्पों की कुशलता से तुलना कर सकें। इन एयरलाइनों ने यूएस डीओटी में, संघीय जिला अदालत में और कांग्रेस में वर्षों से इस तरह की उपभोक्ता पारदर्शिता के लिए संघर्ष किया है।
एयरलाइंस विफलता के लिए एजेंटों को क्यों सेट करना चाहेगी और सिर्फ बड़े ट्रैवल एजेंट ही क्यों?
एजेंट इस कानून की आवश्यकताओं का अनुपालन नहीं कर सकते हैं। यदि अधिनियमित किया जाता है, तो यह इतना स्पष्ट है कि छोटे एजेंट ?? लागत बढ़ जाएगी, और जुर्माने के साथ, बहुत से लोगों को व्यवसाय से बाहर कर दिया जाएगा और इस तरह, यह प्रस्ताव राजनीतिक रूप से डूब जाएगा। इसी तरह, सबसे बड़े एजेंट अनुपालन नहीं कर पाएंगे। यात्रा वितरण में अपने सबसे बड़े प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धियों की लागत को हानिकारक रूप से बढ़ाने के अलावा, एयरलाइंस खुद को यह तर्क देने की स्थिति में देखेगी कि एजेंट ?? न्यूनतम ग्राहक सेवा मानकों को अपनाने में असमर्थता ?? और ??रक्षा ?? उपभोक्ता आयरनक्लैड सबूत का प्रतिनिधित्व करते हैं कि एयरलाइंस को एजेंटों को उत्पाद और मूल्य निर्धारण की जानकारी प्रदान करने की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए, जिस पर यूएस डीओटी नियम बनाने पर विचार किया जा रहा है।
उन नेटवर्क एयरलाइनों के लिए निकट-अवधि का उद्देश्य ट्रैवल एजेंटों के हाथों से जानकारी को दूर रखना है जिससे तुलना-खरीदारी करना बहुत मुश्किल हो जाता है और इस प्रकार हवाई परिवहन के लिए उपभोक्ताओं द्वारा भुगतान की जाने वाली कीमतों में वृद्धि होती है। हालांकि, लंबा खेल सभी ट्रैवल एजेंटों को अलग करना और उपभोक्ताओं को एयरलाइन वेबसाइटों पर ले जाना है जहां एयरलाइन प्रतियोगियों के बीच कोई तुलना खरीदारी उपलब्ध नहीं है और जहां उपभोक्ता सुपर प्रीमियम कीमतों का भुगतान करेंगे।
एयरलाइंस से परे ?? प्रेरणा, संशोधन किसी भी सार्वजनिक भलाई की सेवा नहीं करेगा, यूएस डीओटी को एक नया नियम बनाने की आवश्यकता होगी जब इस विषय पर एक लंबित नियम पहले से मौजूद हो और बड़े टिकट एजेंटों को रखा जाए, जिनके साथ उड़ानों का एक महत्वपूर्ण प्रतिशत बुक किया गया हो, जहां अनुपालन असंभव है। मैं आपसे आग्रह करता हूं कि ऑरवेलियन एयरलाइन के इस प्रस्ताव को देखें कि यह क्या है और इसे अस्वीकार कर दें।
निष्ठा से,
केविन मिशेल
अध्यक्ष
व्यापार यात्रा गठबंधन

इस लेख से क्या सीखें:

  • In addition to harmfully increasing the costs of their largest direct competitors in travel distribution, the airlines would see themselves is a position to argue that the agents’ inability to “adopt minimum customer service standards” and “protect” consumers represents ironclad proof that airlines should not be required to provide to agents the product and pricing information being contemplated in the paused U.
  • Agents do not control airline information and/or have the capabilities to (1) offer refunds for tickets or unused ancillary services, (2) hold ticket reservations without payment for 24 hours, (3) disclose all the airlines’ cancellation policies on a given route along with their seating configurations, (4) notify customers of itinerary changes and (5) respond to customer complaints related to airline service.
  • DOT to initiate a new rulemaking when a pending rulemaking on this topic already exists and put large ticket agents, with whom a significant percentage of flights are booked, in a position where compliance is impossible.

<

लेखक के बारे में

जुएरगेन टी स्टीनमेट्ज़

Juergen Thomas Steinmetz ने लगातार यात्रा और पर्यटन उद्योग में काम किया है क्योंकि वह जर्मनी (1977) में एक किशोर था।
उन्होंने स्थापित किया eTurboNews 1999 में वैश्विक यात्रा पर्यटन उद्योग के लिए पहले ऑनलाइन समाचार पत्र के रूप में।

साझा...