एक शब्द ब्रेक्सिट और अन्य देशों के साथ ब्रिटेन के लिंक के संभावित प्रभाव को परिभाषित करता है, क्योंकि यह यूरोपीय संघ को छोड़ देता है - भ्रम। विभिन्न परिदृश्यों के निहितार्थ के बारे में कोई भी स्पष्ट नहीं है - हार्ड ब्रेक्सिट, सॉफ्ट ब्रेक्सिट, या कोई सौदा नहीं।
अर्थशास्त्री लॉर्ड देसाई जब एक सार्वजनिक बैठक में घोषणा करते थे कि ब्रिटिश सरकार की अप्रस्तुतता की डिग्री चौंकाने वाली थी। उन्होंने जोर देकर कहा कि सरकार को इस बात का अंदाजा नहीं था कि अगर वोट शेष रह जाता है तो क्या करना है। कोई भी सहमत नहीं था कि एक मुक्त व्यापार संधि क्या है या स्पष्ट किया गया है कि इन समझौतों पर बातचीत करने में लंबा समय लगता है। एक अन्य आर्थिक विश्लेषक लिंडा यूह द्वारा डेमोक्रेसी फोरम द्वारा आयोजित लंदन में एक ही बैठक में यह दृश्य गूँज रहा था। उसके पास एक मनोरंजक सादृश्य था। उसने कहा कि ब्रिटेन के लिए किसी अन्य देश के साथ व्यापार वार्ता शुरू करना, जबकि यह अभी भी यूरोपीय संघ का हिस्सा था, अपनी अगली शादी की बातचीत करने जैसा था जब आप अपनी पूर्व पत्नी के साथ थे।
सबसे तेजी से बढ़ने वाले देश एशिया में हैं और ब्रिटेन यूरोपीय संघ की तुलना में बाहरी देशों को अधिक बेचता है। इसलिए, यह यूके के लिए एशिया में अवसरों को देखने के लिए समझ में आता है, जिसमें मध्यम वर्ग के उपभोक्ता बढ़ेंगे और सभी देशों को कुछ बिंदु पर एशिया में धुरी बनाना होगा। रोड़ा यह है कि जबकि ब्रिटेन दुनिया का दूसरा सबसे बड़ा निर्यातक देश है, ज्यादातर व्यापार समझौते सेवाओं को कवर नहीं करते हैं। इस बात पर भी संदेह है कि क्या भारत ब्रिटेन से कानूनी सेवाएं लेना चाहेगा। विश्लेषकों ने चेतावनी दी है कि ब्रिटेन को यह नहीं मानना चाहिए कि क्योंकि वह सेवाओं का निर्यात करना चाहता है इसलिए अन्य देश उनका स्वागत करेंगे।
इसलिए, क्या होता है जब ब्रिटेन 29 मार्च, 2019 को आधिकारिक तौर पर ईयू छोड़ देता है? लीवर एक विश्व व्यापार उछाल की एक चमक संभावना पेश करते हैं। हालांकि, यदि कोई व्यावहारिकता को देखता है, तो आगे कई बाधाएं हैं। ब्रिटेन का अब यूरोपीय संघ के साथ मुक्त व्यापार समझौता नहीं होगा, इसलिए उसे विश्व व्यापार संगठन के नियमों के तहत काम करने की आवश्यकता होगी। संक्रमण सरल नहीं होगा क्योंकि विश्व व्यापार संगठन के सभी 160 से अधिक सदस्यों को किसी भी सौदे पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता होगी। यदि ब्रिटेन नार्वे के मॉडल का विरोध करता है, तो उसे लोगों की मुक्त आवाजाही को स्वीकार करना होगा - और यह मुख्य कारकों में से एक था जिसने ब्रेक्सिट के लिए वोट के लिए अभियान चलाया; कई समर्थकों ने आव्रजन का विरोध किया, खासकर यूरोप से।
ब्रेक्सिट के बाद के भविष्य के लिए बातचीत इतनी अत्याचारपूर्ण है कि सरकार ने खुलासा किया कि उसने अगले साल के अंत तक वकीलों और सिविल सेवकों सहित 8,000 अधिकारियों की भर्ती की होगी क्योंकि उसने बिना किसी सौदे के ईयू छोड़ने की तैयारी का खुलासा किया था।
कट्टर ब्रेक्सिटेर और कंजर्वेटिव सांसद जैकब रीस-मोग ने स्वीकार किया, ब्रिटिश अर्थव्यवस्था पर ब्रेक्सिट के प्रभाव का स्पष्ट विचार प्राप्त करने में 50 साल लग सकते हैं। ब्रेक्सिट सचिव डॉमिनिक रैब ने अलार्म की लहरें चला दीं, जब उन्होंने स्वीकार किया कि सरकार को यह सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाने होंगे कि यूरोपीय संघ से बिना किसी सौदे के प्रस्थान की स्थिति को कवर करने के लिए ब्रिटेन के लिए पर्याप्त खाद्य आपूर्ति हो।
इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, ब्रेक्सिटर्स ब्रिटेन के लिए गैर-यूरोपीय संघ के देशों के साथ व्यापार का विस्तार करने के अवसरों पर बात कर रहे हैं, जब एक बार ब्रेक लग जाता है। भारत और ब्रिटेन दोनों ने ब्रेक्सिट के प्रभावी होने के बाद लिंक के विस्तार की क्षमता के बारे में आशावादी रूप से बात की है। भारतीय उद्योग परिसंघ के एक प्रतिनिधिमंडल ने अपने ब्रिटिश समकक्षों और सरकार के मंत्रियों से मिलने के बाद कहा कि भारत और ब्रिटेन के साथ दुनिया की दो प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं का प्रतिनिधित्व करने वाले नए अवसरों की तलाश की जा रही है। हालांकि, उन्होंने चेतावनी दी कि स्पष्टता की कमी प्रगति को रोक रही है। भारतीय व्यापार नेताओं से यूके के लिए मुख्य संदेश कुंद था: “आपको अपने दिमाग को बनाने की ज़रूरत है कि आप क्या करना चाहते हैं। यह वास्तविक जीवन है जिस पर चलने की जरूरत है। वास्तविकता को पहचानना हमारे लिए एक बड़ी मदद होगी। यह दोनों पक्षों के लिए एक अनूठा अवसर है। ”
टाटा समूह के कार्यकारी निदेशक और सीआईआई-यूके के अध्यक्ष डॉ। डेविड लैंड्समैन ने भारत-ब्रिटेन सहयोग के लिए कई क्षेत्रों की रूपरेखा तैयार की। एक प्रमुख क्षेत्र उन्नत तकनीक है। भारत शीर्ष विश्वविद्यालयों से एक कुशल कार्यबल चाहता है। उन्होंने अन्य क्षेत्रों में विकास के लिए आतिथ्य, ऑटोमोबाइल और इंजीनियरिंग उद्योगों की पहचान की। उन्होंने कहा कि भारत और ब्रिटेन को एक और आधुनिक तरीके से पेश करने की जरूरत है जो वे एक-दूसरे को पेश कर सकें। जबकि कई अवसर थे, डॉ। लैंड्समैन ने स्वीकार किया कि ब्रेक्सिट के मॉडल के आधार पर ओवरहेड्स बढ़ सकते हैं।
भारत के दोहरे अंकों की वृद्धि के साथ होने की बड़ी संभावना पर भारतीय व्यापारिक नेताओं के बीच पूरे जोरदार समझौते पर है और इस उम्मीद के साथ कि यह जल्द ही चीन को एक प्रमुख वैश्विक अर्थव्यवस्था के रूप में पछाड़ देगा। हालांकि, वे एक मुद्दे की ओर इशारा करते हैं जो एक प्रमुख बाधा बनी हुई है - ब्रिटेन में वीजा प्राप्त करने में भारतीयों को जो कठिनाइयों का सामना करना पड़ा है। उन्होंने शिकायत की कि भारतीय छात्रों को, विशेष रूप से, उचित सौदा नहीं मिल रहा था। यह उजागर किया गया था कि भारतीय छात्रों को अपने वीजा से बाहर होने की आशंका पूरी तरह से अनुचित थी क्योंकि इस बात के सबूत थे कि 95% भारतीय छात्र अपने पाठ्यक्रम पूरा करने के बाद घर लौट आए।
सीआईआई के अध्यक्ष, श्री राकेश भारती मित्तल, भारत के लिए विशेष रूप से अफ्रीका में अन्य राष्ट्रमंडल देशों के साथ आर्थिक और व्यापार संबंधों को फिर से मज़बूत करने की क्षमता पर प्रकाश डालते हैं। भारत राष्ट्रमंडल में सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है जो एक बड़े व्यापारिक ब्लॉक का प्रतिनिधित्व करता है। व्यावसायिक समुदाय के अन्य लोगों के साथ, श्री मित्तल इस बात के लिए उत्सुक हैं कि भारत को राष्ट्रमंडल में अधिक केंद्रीय भूमिका निभानी चाहिए।
अप्रैल में यूके में राष्ट्रमंडल शासनाध्यक्षों की बैठक में भारतीय प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की उपस्थिति को 53-सदस्यीय संगठन में भारत के नए हित के संकेत के रूप में माना गया था। कॉमनवेल्थ एंटरप्राइज एंड इंवेस्टमेंट काउंसिल के मुख्य कार्यकारी अधिकारी रिचर्ड बर्ज कहते हैं, '' एक सफल निर्यात की कुंजी शीघ्रता और उद्यमशील निर्यातकों के पास है। यूके के लिए जोखिम यह है कि यूरोपीय संघ (घरेलू बाजार में प्रभाव में) के बिकने के दशकों के बाद, कई ब्रिटिश उद्यमियों को जोखिम के लिए साहसिक और भूख की भावना खोनी पड़ सकती है जो कि सही निर्यात की आवश्यकता होती है। लेकिन अच्छी खबर यह है कि कॉमनवेल्थ अब बढ़ती जीवंत और बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं का एक संग्रह है, जो तेजी से मजबूत और लचीले लोकतंत्रों में आधारित है, जिनके साथ ब्रिटेन की स्वाभाविक भागीदारी होनी चाहिए ”।
वैश्विक मंच पर भारत और चीन के दृष्टिकोण के बीच अपरिहार्य तुलनाएं हैं। भारत के बुनियादी ढांचे में कुछ टिप्पणीकारों को चीन की तुलना में सौम्य के रूप में देखा जाता है, जिसे संप्रभु क्षेत्रों पर घुसपैठ के अधिक माना जाता है। पाकिस्तान में चीन के $ 62 बिलियन के बुनियादी ढांचे के निर्माण कार्यक्रम को कुछ लोग अपनी संप्रभुता पर अतिक्रमण मानते हैं। इसी तरह, श्रीलंका ने मेगा परियोजनाओं को विकसित करने के लिए चीन से अरबों डॉलर उधार लिए हैं। आलोचकों को डर है कि श्रीलंका इन ऋणों को चुकाने में असमर्थ होगा, जिससे चीन को इन महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचा परियोजनाओं पर नियंत्रण रखने में मदद मिलेगी, यह देश में एक रणनीतिक उपस्थिति प्रदान करता है।
भारत के लिए, एक सदस्य के रूप में ब्रिटेन के साथ यूरोपीय संघ, एशिया में चीन के प्रभुत्व का प्रतिकार पेश करता है। महत्वपूर्ण सवाल यह है कि क्या ब्रिटेन अब भी भारत द्वारा यूरोपीय संघ के बाहर एक महत्वपूर्ण आर्थिक भागीदार के रूप में माना जाएगा। भारत ब्रिटेन के साथ अलग-अलग समझौतों पर बातचीत करना क्यों चाहेगा क्योंकि एक बार यूरोपीय संघ से निकल जाने के बाद वर्तमान व्यवस्था के तहत सभी 27 सदस्य देशों तक इसकी तत्काल पहुँच है? फिलहाल, भारत ब्रिटेन के साथ निवेश और व्यापार के अवसरों का पता लगाने के लिए तैयार दिख रहा है, जब वह ईयू छोड़ देगा। हालाँकि, यूरोप से ब्रिटेन के टूटने की सटीक शर्तों पर भ्रम जारी रहने पर इसका धैर्य अच्छी तरह से चल सकता है। भारत का दृष्टिकोण यह है कि, अब ब्रिटेन के लोगों ने मतदान किया है, ब्रिटेन को अब यूरोपीय संघ के बाहर के भविष्य के साथ तालमेल बिठाने की जरूरत है। बेशक, अभी भी एक और संभावना है, ब्रेक्सिट शायद बिल्कुल भी भौतिक न हो। इसलिए, जबकि अंतहीन बहस और अटकलें हैं, भ्रम सर्वोच्च शासन करता है।
