संयुक्त राष्ट्र के एक विशेषज्ञ ने आज कहा कि आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई का इस्तेमाल बुनियादी मानवाधिकारों के हनन या विपक्ष को चुप कराने के बहाने के रूप में नहीं किया जाना चाहिए।
आतंकवाद और मानवाधिकारों पर आधारित संयुक्त राष्ट्र के विशेष संवाददाता बेन एममरसन ने एक समाचार सम्मेलन में कहा, "आतंकवाद से जूझ रहे अधिकांश राज्यों में पिछले 10 वर्षों में एक रूप में या दूसरे ऐसे उपाय या प्रयोग किए गए हैं जो मूलभूत मानवाधिकारों के साथ असंगत हैं," न्यूयॉर्क।
"अगर मैं सबसे महत्वपूर्ण अतिव्यापी सिद्धांत के रूप में एक को बाहर करना था, तो यह है कि आतंकवाद की अवधारणा को राज्यों द्वारा अति-व्यापक परिभाषा के माध्यम से दुरुपयोग नहीं किया जाना चाहिए जो विरोध को शांत करने के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा प्रावधानों का उपयोग करना चाहते हैं।"
यूनाइटेड किंगडम के न्यायविद, श्री जेमरसन, जो एक स्वतंत्र क्षमता में कार्य करते हैं और जिनेवा स्थित संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद को रिपोर्ट करते हैं, ने कहा कि उनकी नौकरी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा राष्ट्रीय कानूनों और आतंकवाद की राष्ट्रीय परिभाषा की समीक्षा करना है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि राज्यों का दुरुपयोग न हो। आतंकवाद का दमन करने और राज्य की नीति पर उनसे असहमत लोगों के खिलाफ कार्रवाई करने के साधन के रूप में।
“पिछले एक दशक में हमने जो देखा है, वह है, राज्यों के कई उदाहरण, जिनमें राज्यों में लोकतंत्र के सिद्धांतों और कानून के शासन का पालन करने का गर्वपूर्ण रिकॉर्ड शामिल है, उपाय और व्यायाम करें जिनमें बुनियादी और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर महत्वपूर्ण और व्यवस्थित उल्लंघन शामिल हैं मानवाधिकार मानकों पर सहमत हुए, “उन्होंने कहा।
"जो हमने देखा है, उसके साथ हाथ से जाना, मानवाधिकारों का दुरुपयोग है, जो अक्सर उन लोगों द्वारा उद्धृत किया जाता है जो अपने कार्यों के औचित्य के रूप में आतंकवादी दर्शन का समर्थन करते हैं।"
कल श्री एममरसन ने महासभा की तीसरी समिति को जानकारी दी, जो सामाजिक, मानवीय और सांस्कृतिक मामलों से संबंधित है, इस बात पर जोर देते हुए कि अब यह अंतर्राष्ट्रीय समुदाय में व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है कि मानवाधिकारों को बढ़ावा देने और उनकी रक्षा करके, राज्य परिस्थितियों को संबोधित करके आतंकवाद को रोकने में योगदान करते हैं। इसके विकास के लिए।
“आतंकवाद के खिलाफ मानवाधिकारों का अनुपालन केवल वैधता का सवाल नहीं है। वे प्रभावी रोकथाम का सवाल भी हैं, ”उन्होंने समिति को बताया।
श्री एममरसन, जिन्हें अगस्त में रैपरोर्टिरियर नियुक्त किया गया था, वे पूर्व में यूगो क्रिमिनल फॉर युगोस्लाविया (ICTY) के समक्ष पेश हो चुके हैं, जो 1990 के दशक के बाल्कन युद्धों, अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय ( आईसीसी), और यूरोपीय न्यायालय मानवाधिकार।
“मेरे जनादेश के मेरे अभ्यास के लिए एक ही दर्शन है कि आतंकवाद से बचाव के उद्देश्य से आतंकवाद विरोधी नीतियों का मानव अधिकार अपमानजनक है, पिछले 10 वर्षों में सभी ने अक्सर शिकायतों और कथित शिकायतों में योगदान दिया है जो लोग करते हैं गलत विकल्पों को लें और दुनिया भर में आतंकवाद के अपराधों में लिप्त हों।
