फर्स्ट क्लास है। बिजनेस क्लास। किफायती वर्ग। फिर, एक शौचालय है ...

न्यूयार्क - न्यूयॉर्क शहर का एक व्यक्ति जेटब्लू एयरवेज पर 2 मिलियन डॉलर से अधिक का मुकदमा कर रहा है क्योंकि उसका कहना है कि एक पायलट ने उसे फ्लाइट अटेंडेंट के लिए अपनी सीट छोड़ दी और कैलिफ़ोर्निया से एक फ्लाइट में तीन घंटे से अधिक समय तक टॉयलेट में बैठा रहा।

न्यूयार्क - न्यूयॉर्क शहर का एक व्यक्ति जेटब्लू एयरवेज पर 2 मिलियन डॉलर से अधिक का मुकदमा कर रहा है क्योंकि उसका कहना है कि एक पायलट ने उसे फ्लाइट अटेंडेंट के लिए अपनी सीट छोड़ दी और कैलिफ़ोर्निया से एक फ्लाइट में तीन घंटे से अधिक समय तक टॉयलेट में बैठा रहा।
मैनहट्टन के इनवुड सेक्शन के गोखन मुतलू का कहना है कि अदालत के कागजात में पायलट ने उसे "बाथरूम में 'बाहर घूमने' के लिए कहा था, जो सैन डिएगो से न्यूयॉर्क की उड़ान में लगभग 90 मिनट का था क्योंकि फ्लाइट अटेंडेंट ने शिकायत की थी कि" जंप सीट " कहा गया था कि मुकदमे में असहज था।

मुकुट ने कहा कि मुटलू एक "मित्र पास" पर यात्रा कर रहे थे, जो एक अतिरिक्त यात्रा वाउचर है, जिसे जेटब्लू के कर्मचारी न्यूयॉर्क के सैन डिएगो से 16 फरवरी को दोस्तों को देते हैं और 23 फरवरी को न्यूयॉर्क लौट आए।

शुरू में, मुटलु को बताया गया था कि एक फ्लाइट अटेंडेंट ने विमान में आखिरी सीट ले ली थी, लेकिन फिर उन्हें सलाह दी गई कि वह "जंप सीट" पर बैठेंगी, जिसका अर्थ है कि वह आखिरी सीट हो सकती है, मुकदमा ने कहा।

पायलट का कहना है कि पायलट ने उसे पांच घंटे की उड़ान में 1½ घंटे बताया कि उसे फ्लाइट अटेंडेंट को सीट वापस देनी होगी। पायलट ने कहा कि मुतलू कूद सीट पर नहीं बैठ सकता था क्योंकि जेटब्लू के कर्मचारियों को वहां बैठने की अनुमति थी, मुकदमा में कहा गया है।

जब मुतलू ने बाथरूम में बैठने के लिए अनिच्छा व्यक्त की, तो पायलट, जिसे मुकदमे में नामित नहीं किया गया था, ने उसे बताया कि "वह पायलट था, यह उसका विमान था, उसके आदेश के तहत (मुटलू) के लिए आभारी होना चाहिए बोर्ड, "मुकदमा ने कहा।

जब विमान में गड़बड़ी हुई और यात्रियों को अपनी सीटों पर वापस जाने के लिए निर्देशित किया गया, लेकिन "वादी के पास वापस जाने के लिए कोई सीट नहीं थी, बिना सीट बेल्ट के साथ शौचालय के स्टूल पर बैठे," अदालत के कागजात कहते हैं।

कुछ समय बाद, एक पुरुष फ्लाइट अटेंडेंट ने टॉयलेट के दरवाजे पर दस्तक दी और मुटलू से कहा कि वह अपनी मूल सीट पर वापस आ सकता है, अदालत के कागजात कहते हैं।

मैनहट्टन के राज्य सुप्रीम कोर्ट में शुक्रवार को दायर मुटलु के मुकदमे में कहा गया है कि जेटब्लू ने संघीय कानून का उल्लंघन करते हुए उसे सुरक्षा बेल्ट या हार्नेस के साथ सीट नहीं देने के लिए लापरवाही से उसे खतरे में डाल दिया।

जेटब्लू के प्रवक्ता ने सोमवार को मुकदमे पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

usatoday.com

<

लेखक के बारे में

लिंडा होन्होल्ज़

के प्रधान संपादक eTurboNews eTN मुख्यालय में स्थित है।

साझा...