लंदन, इंग्लैंड - आतंकवादी गतिविधि, संघर्षों की संख्या, और शरणार्थियों और विस्थापितों की संख्या पिछले साल वैश्विक शांति में गिरावट के लिए महत्वपूर्ण योगदानकर्ता थे। यह सात साल की क्रमिक, लेकिन महत्वपूर्ण डाउनवर्ड स्लाइड की पुष्टि करता है, जो द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में वापस आने वाली वैश्विक शांति बढ़ाने की 60 साल की प्रवृत्ति को पलट देती है।
पिछले साल जारी वैश्विक ग्लोबल पीस इंडेक्स (जीपीआई) के अनुसार, पिछले साल वैश्विक हिंसा के परिणामों से निपटने और निपटने का आर्थिक प्रभाव यूएस $ 9.8 ट्रिलियन था। यह वैश्विक जीडीपी के 11.3% के बराबर है - अफ्रीकी अर्थव्यवस्था में 54 देशों के आकार के दोगुने के बराबर।
आईईपी के संस्थापक और कार्यकारी अध्यक्ष स्टीव किलील ने कहा, "कई वित्तीय कारकों ने पिछले सात वर्षों में शांति में गिरावट को बढ़ावा दिया है, जिसमें ग्लोबल फाइनेंशियल क्राइसिस के निरंतर आर्थिक नतीजे, अरब स्प्रिंग की पुनर्खोज, और निरंतर प्रसार शामिल हैं। उग्रवाद के। चूंकि ये प्रभाव निकट भविष्य में जारी रहने की संभावना है; शांति में एक मजबूत पलटाव की संभावना नहीं है।
“यह विश्व अर्थव्यवस्था के लिए बहुत वास्तविक लागतों में परिणामी है; हिंसा के वैश्विक आर्थिक प्रभाव में वृद्धि और इसकी रोकथाम 19 से 2012 तक वैश्विक आर्थिक विकास के 2013% के बराबर है। इसे परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, यह प्रति व्यक्ति लगभग $ 1,350 है। खतरा यह है कि हम एक नकारात्मक चक्र में पड़ जाते हैं: निम्न आर्थिक वृद्धि से हिंसा का स्तर अधिक होता है, जिसके नियंत्रण से निम्न आर्थिक विकास होता है। "
इंस्टीट्यूट फॉर इकोनॉमिक्स एंड पीस (IEP), जो रिपोर्ट तैयार करता है, ने अगले दो वर्षों में अशांति और हिंसा के बढ़े हुए स्तरों के कारण सबसे अधिक खतरे वाले 10 देशों की पहचान करने के लिए नई सांख्यिकीय मॉडलिंग तकनीक विकसित की है। इन मॉडलों में 90% ऐतिहासिक सटीकता है। जोखिम के उच्च स्तर वाले देशों में जाम्बिया, हैती, अर्जेंटीना, चाड, बोस्निया और हर्ज़ेगोविना, नेपाल, बुरुंडी, जॉर्जिया, लाइबेरिया और विश्व कप 2022 के मेजबान कतर शामिल हैं।
नई कार्यप्रणाली 1996 तक वापस खींचे गए डेटा सेट का विश्लेषण करती है, और समान संस्थागत विशेषताओं वाले राज्यों के प्रदर्शन के साथ देशों की तुलना करती है।
"इस विश्लेषण में परिवर्तनकारी बात यह है कि किसी देश की शांति के वर्तमान स्तर की तुलना भविष्य में हिंसा में वृद्धि या कमी की संभावना से करने की हमारी क्षमता है। किसी देश की शांति की क्षमता मजबूत संस्थानों सहित कई सकारात्मक कारकों से आकार लेती है- कार्यशील सरकार, भ्रष्टाचार का निम्न स्तर और एक व्यापार-समर्थक वातावरण जिसे हम शांति के स्तंभ कहते हैं। ये मॉडल देश के जोखिम का आकलन करने के लिए क्रांतिकारी हैं; सकारात्मक शांति कारक लंबे समय तक हिंसा के वास्तविक स्तरों के साथ संरेखित होते हैं जिससे वास्तविक पूर्वानुमान सटीकता की अनुमति मिलती है, ”स्टीव किलीलिया ने कहा।
“बिगड़ती वैश्विक स्थिति को देखते हुए हम शांति के लिए संस्थागत आधार के बारे में शालीन नहीं हो सकते: हमारे शोध से पता चलता है कि शांति गहरी नींव के बिना पनपने की संभावना नहीं है। यह सरकारों, विकास एजेंसियों, निवेशकों और व्यापक अंतरराष्ट्रीय समुदाय के लिए एक सचेत आह्वान है जो शांति का निर्माण आर्थिक और सामाजिक विकास के लिए आवश्यक है। ”
IEP के वर्तमान मूल्यांकन में, कोटे डी आइवर ने GPI 2014 में हिंसक प्रदर्शनों की संभावना और विस्थापितों की संख्या में कमी के साथ जीपीआई में दूसरा सबसे बड़ा सुधार दर्ज किया, जबकि जॉर्जिया में सबसे बड़ा सुधार हुआ, जैसा कि धीरे-धीरे सामान्यता में लौटता है। रूस के साथ इसका 2011 का संघर्ष।
दुनिया का सबसे शांतिपूर्ण क्षेत्र यूरोप बना हुआ है जबकि सबसे कम शांतिपूर्ण क्षेत्र दक्षिण एशिया है। सीरिया में शांति में मामूली सुधार के कारण अफगानिस्तान को सूचकांक के निचले स्थान पर विस्थापित किया गया है जबकि सीरिया लगातार बिगड़ता जा रहा है। दक्षिण सूडान ने इस साल सूचकांक में सबसे बड़ी गिरावट का अनुभव किया और गिरकर 160 वें स्थान पर पहुंच गया और अब तीसरे सबसे कम शांतिपूर्ण देश के रूप में रैंकिंग हुई। मिस्र, यूक्रेन और मध्य अफ्रीकी गणराज्य में भी बड़ी गिरावट हुई।
अन्य क्षेत्रीय हाइलाइट्स
यूरोप एक बार फिर शांति के अपने समग्र स्तरों के मामले में दुनिया का नेतृत्व करता है, स्कैंडिनेवियाई देशों ने विशेष रूप से अच्छा प्रदर्शन किया है। शीर्ष पांच स्थितियां 2013 से अपरिवर्तित बनी हुई हैं। शांति में अधिकांश सुधार बाल्कन में हैं, एक क्षेत्र जो परंपरागत रूप से इस क्षेत्र में सबसे अशांत रहा है।
उत्तरी अमेरिका का स्कोर थोड़ा बिगड़ता है, ज्यादातर अमेरिका में आतंकवादी गतिविधि में वृद्धि के कारण, अप्रैल 2013 में बोस्टन-मैराथन हमले से संबंधित। स्कोर।
एशिया-प्रशांत क्षेत्र दुनिया में सबसे अधिक शांतिपूर्ण है: यह यूरोप और उत्तरी अमेरिका के बाद तीसरे स्थान पर है, और अपने 2013 के स्कोर से केवल एक बहुत मामूली गिरावट से ग्रस्त है। फिलीपींस ने दक्षिण चीन विवाद के सापेक्ष चीन के साथ तनाव के पीछे पड़ोसी देशों के साथ अपने 'संबंधों में गिरावट देखी। इंडोचाइना उप-क्षेत्र के साथ-साथ उत्तर कोरिया के क्षेत्र के नीचे के देशों में जारी है। इसके विपरीत, न्यूजीलैंड, जापान, ऑस्ट्रेलिया, सिंगापुर और ताइवान सभी शीर्ष 30 में रैंक करते हैं।
अर्जेंटीना, बोलीविया और पैराग्वे से आने वाले सबसे मजबूत सुधार के साथ दक्षिण अमेरिका वैश्विक औसत से थोड़ा ऊपर है। इसके विपरीत, उरुग्वे, जो क्षेत्र के सबसे शांतिपूर्ण देश के रूप में अपनी स्थिति को बनाए रखता है, पुलिस और सुरक्षा बलों की संख्या में वृद्धि के परिणामस्वरूप इसका स्कोर बिगड़ता है। आंतरिक तनाव क्षेत्र, कोलंबिया और वेनेजुएला के दो सबसे कम स्कोर वाले देशों के रुझानों को रेखांकित करता है।
मध्य अमेरिका और कैरिबियन में शांति चुनौतीपूर्ण बनी हुई है, लेकिन यह क्षेत्र अपने 2013 के स्कोर की तुलना में थोड़ा सुधार करता है और वैश्विक औसत से थोड़ा ही कम है। जमैका और निकारागुआ उनकी घरेलू सुरक्षा और सुरक्षा स्कोर में सुधार के माध्यम से सबसे बड़ा सुधारक है। मेक्सिको, जो एक शातिर दवा युद्ध में जारी रखा गया है, आंतरिक सुरक्षा अधिकारियों की संख्या में वृद्धि के कारण थोड़ा गिर जाता है।
उप-सहारा अफ्रीका क्षेत्रीय स्कोर में दूसरी सबसे बड़ी गिरावट को देखता है लेकिन अभी भी रूस और यूरेशिया, मध्य-पूर्व और उत्तरी अफ्रीका के साथ-साथ दक्षिण एशिया की तुलना में बेहतर है। सबसे बड़े नकारात्मक स्कोर वाले दस देशों में से चार इस क्षेत्र से आते हैं, जो दक्षिण सूडान और मध्य अफ्रीकी गणराज्य में सबसे ऊपर है।
रूस और यूरेशिया रैंकिंग में मामूली सुधार दिखाते हैं, और इस क्षेत्र के बारह राज्यों में से चार में सकारात्मक बदलाव से लाभ होता है। निस्संदेह, इस क्षेत्र में महत्वपूर्ण घटना रूस और यूक्रेन के बीच का संकट है। इसने घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय संघर्ष में यूक्रेन और रूस दोनों के प्रदर्शन को विफल कर दिया। रूस इस क्षेत्र में सबसे कम शांतिपूर्ण देश है और वैश्विक स्तर पर सबसे खराब प्रदर्शन करने वालों में से एक है, जिसकी रैंकिंग 152 वीं है।
मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका (MENA) सुर्खियों में बना हुआ है क्योंकि अरब वसंत से उपजे कई संघर्ष अभी भी जारी हैं। मिस्र और सीरिया, दोनों देशों ने अपने समग्र स्कोर को बिगड़ते देखा है।
दक्षिण एशिया समग्र क्षेत्रीय रैंकिंग में सबसे नीचे है; हालांकि इसके स्कोर में किसी भी अन्य क्षेत्र की तुलना में अधिक सुधार हुआ। दक्षिण एशिया के सभी देशों ने अपने समग्र स्कोर, विशेष रूप से अपनी घरेलू शांति में सुधार किया। अफगानिस्तान में हाल के चुनाव अप्रैल की शुरुआत में बड़ी घटना के बिना आगे बढ़े, इसके राजनीतिक आतंक के स्कोर में सुधार हुआ, हालांकि आतंकवादी गतिविधि और सैन्य खर्च में आंशिक रूप से वृद्धि हुई। अन्य सुधार राजनीतिक आतंक के स्तर के साथ-साथ श्रीलंका और भूटान में शरणार्थियों और विस्थापितों की संख्या में हैं।
अगले दो वर्षों में शांति से बिगड़ने की संभावना वाले दस देशों में जाम्बिया, हैती, अर्जेंटीना, चाड, बोस्निया और हर्जेगोविना, नेपाल, बुरुंडी, जॉर्जिया, लाइबेरिया और कतर हैं
वैश्विक हिंसा ने पिछले वर्ष में US $ 9.8 ट्रिलियन या GDP का 11.3% वैश्विक अर्थव्यवस्था को प्रभावित किया, US $ 179 बिलियन YOY की वृद्धि, चीन के सैन्य व्यय की संख्या और आंतरिक संघर्षों की संख्या और तीव्रता के माध्यम से
सीरिया अफगानिस्तान को दुनिया के सबसे कम शांतिपूर्ण राष्ट्र के रूप में विस्थापित करता है जबकि आइसलैंड दुनिया में सबसे शांतिपूर्ण देश के रूप में अपनी स्थिति बनाए रखता है
जॉर्जिया ने शांति के स्तर में सबसे बड़ा सुधार दिखाया, जबकि दक्षिण सूडान ने सबसे बड़ी गिरावट का अनुभव किया और अब तीसरे सबसे कम शांतिपूर्ण देश के रूप में रैंक किया
