बोत्सवाना शिकार प्रस्ताव अपने पर्यटन उद्योग को खतरे में डाल सकता है

बोत्सवाना के शिकार के प्रतिबंध को हटाने और हाथी को पालने के प्रस्ताव को राजनीतिक शिकार, इनकार, गलत सूचना, और समर्थक शिकार और गुपचुप समूहों से लॉबिंग के रूप में देखा गया है। लेकिन उस समूह का क्या है जिसके पास खोने के लिए सबसे ज्यादा है, फोटो पर्यटन उद्योग, इस मामले पर क्या कहना है?

शिकार पर प्रतिबंध

रिपोर्ट जारी करने को बोत्सवाना करघा के चुनावों के रूप में समयबद्ध किया गया था और स्पष्ट रूप से ग्रामीण वोटों को प्राप्त करने के उद्देश्य से, मीडिया में एक गर्म बहस छिड़ गई है। सफारी शिकार उद्योग को विकसित करने, वन्यजीव बाड़ का निर्माण करने, वन्यजीवों के प्रवास के करीब मार्ग बनाने, हाथी पालने की शुरुआत करने और हाथी के मांस की डिब्बाबंदी सुविधाओं का निर्माण करने की सिफारिशें हैं।

प्रतिबंध ने कुछ समुदायों को छोड़ दिया, जो आय के शिकार पर निर्भर थे, असंतोष को हवा दे रहे थे। सिफारिशें इन प्रभावित समुदायों सहित विभिन्न हितधारकों के साथ बैठकों के बाद आती हैं, हालांकि उन्हें पर्यटन उद्योग या पर्यटन से लाभान्वित होने वाले समुदायों के साथ केवल न्यूनतम परामर्श के साथ प्रस्तुत किया गया था।

आज देश की 18% भूमि राष्ट्रीय उद्यानों और 23% वन्यजीव प्रबंधन क्षेत्रों को समर्पित है। अफ्रीकी बुश कैंप्स के बेदलोव ने कहा, "बोत्सवाना ने दशकों से एक अग्रणी पर्यटन स्थल के रूप में लगातार एक प्रसिद्ध प्रतिष्ठा बनाई है," इन नीतियों (गैर-राजनीतिक) ने एक प्रतिष्ठित सफारी गंतव्य और एक उद्योग बनाया है जो बोत्सवाना में दूसरा सबसे बड़ा स्थान लेकर आया है। बोत्सवाना के कई नागरिकों को नौकरियां और समृद्धि। ”

2017 में, यात्रा और पर्यटन ने देश के सकल घरेलू उत्पाद में 11.5% का योगदान दिया, जबकि बोत्सवाना के कुल रोजगार के 7.6% (कुछ 76,000 नौकरियों) का समर्थन किया, दोनों आंकड़ों में वृद्धि के साथ। इसलिए बड़ी संख्या में लोगों को देश के वन्यजीवों की रक्षा में रुचि है।

“लगभग सभी उपायों पर; रोजगार के अवसर, कौशल विकास, आय अर्जित, आगंतुक संख्या, व्यापक अर्थव्यवस्था के साथ-साथ लाभ पर दस्तक, उदाहरण के लिए पारिस्थितिक विचार, अच्छी तरह से प्रबंधित फोटो-पर्यटन बोत्सवाना के संरक्षित क्षेत्रों का प्रबंधन करने के लिए सबसे अच्छा भूमि उपयोग विकल्प है, " इवान मिकलर, आविष्कार अफ्रीका Safaris के निदेशक कहते हैं।

यह अत्यधिक उत्पादक उद्योग अब खतरे में है क्योंकि कई आगंतुक बोत्सवाना को अपनी सफारी गंतव्य के रूप में चुनते हैं क्योंकि विशेष रूप से इसके शिकार विरोधी रुख के कारण। मीडिया के कुछ उपभोक्ता और वर्ग पहले से ही बोत्सवाना की यात्रा का बहिष्कार कर रहे हैं।

पर्यटन उद्योग प्रतिक्रिया

फोटो पर्यटन उद्योग सकारात्मक है कि उनकी आवाज सुनी जाएगी: "और परे विश्वास है कि बोत्सवाना वन्य जीवन के लिए एक सुरक्षित आश्रय बना हुआ है," और परे के वेलेरी मुटन कहते हैं।

यह एक ऐसा दृश्य है, जिसे फोटो टूरिज्म सफारी कंपनी, नेचुरल सिलेक्शन के सह-संस्थापक, कॉलिन बेल ने गूँज दिया है: “मेरा विचार है कि परामर्श प्रक्रिया में इस प्रारंभिक अवस्था में रक्तचाप की गोलियों तक पहुँचने की कोई आवश्यकता नहीं है - और अंत में अच्छी भावना प्रबल होगी। ”

बोत्सवाना के प्रमुख इकोटूरिज्म ऑपरेटर, वाइल्डरनेस सफारिस ने कहा कि वे समस्या के समाधान की प्रक्रिया में मंत्री के साथ संलग्न होंगे, उनका एक उद्देश्य पर्यटन उद्योग में नागरिक भागीदारी को बढ़ाना और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में इसके योगदान को और बढ़ाना है।

Ndlovu सहमत हैं, “राष्ट्रपति को वर्तमान सिफारिशें कुछ ग्रामीण समुदाय के सदस्यों के विचार हैं। पर्यटन उद्योग परामर्श के लिए कतार में है और इसमें कोई संदेह नहीं है कि हमारे विचारों को पूरी तरह से सुना जाएगा।

डेरेक जौबर्ट, ग्रेट प्लेन्स संरक्षण के सीईओ एक आवाज है जो कम आत्मविश्वास से भरी है। प्रस्ताव को 'बोत्सवाना के रक्त कानून' कहते हुए, जौबर्ट ने इन सिफारिशों का विरोध करने के लिए एक याचिका शुरू की है। “मैंने बुरे लोगों से काफी मरे हुए हाथी देखे हैं। मुझे अपनी सरकार से एक हजार अधिक ढेर देखने की जरूरत नहीं है। ”

वे हारने के लिए क्या खड़े हैं

हालांकि, कई लोगों ने सरकार से परामर्श प्रक्रिया को अपनाने के लिए सराहना की है, पिछले वर्षों में कमी, दूसरों का कहना है कि प्रस्ताव देश के लिए सब कुछ के खिलाफ जाता है। हाथियों के लिए एक सुरक्षित ठिकाने के रूप में जाना जाता है, और लगभग एक तिहाई अफ्रीका के हाथियों के लिए घर है, उन्हें लगता है कि इन प्राणियों की रक्षा के लिए देश की जिम्मेदारी है।

पर्यावरण जांच एजेंसी के मुताबिक, "ट्रॉफी के शिकार को वापस लाने से न तो अवैध शिकार पर रोक लगेगी और न ही हाथी दांत और अन्य हाथी उत्पादों का कानूनी व्यापार शुरू होगा, जो बोत्सवाना की प्रतिबद्धता के मद्देनजर उड़ता है।"

बॉर्न फ्री के सीईओ हावर्ड जोन्स ने कहा, यह सह-अस्तित्व से संपर्क करने का गलत तरीका है और यह कि, "बोत्सवाना की सरकार ने फैसला किया है कि व्यक्तिगत लाभ के उपाध्यक्ष सामान्य ज्ञान को पछाड़ सकते हैं।"

यह एक कथन है जो कि जौबर्ट की याचिका में प्रतिध्वनित है, "शिकार, और प्रस्तावित कुलांचे, किसी भी संरक्षण कारण के लिए नहीं होंगे, बल्कि केवल लालच को संतुष्ट करने के लिए होंगे।"

माइकललर ने कहा, "वर्तमान सरकार पिछली सरकार द्वारा उपेक्षित सामुदायिक, मानव-पशु संघर्ष और संचार चुनौतियों में सुधार करना चाहती है, लेकिन एक ध्वनि पर रिकॉर्ड बनाने के बजाय प्रतिगामी कदम उठाना सही नहीं है। । "