हालांकि, बाद की तुलना पूरी कहानी नहीं बताती है। लैटिन अमेरिका में, अफ्रीका की तुलना में बहुत कम अंतर हैं। इक्कीस लैटिन अमेरिकी और कैरेबियाई देशों ने एक-बीसवीं को ब्राजील, मैक्सिको, अर्जेंटीना और चिली के रूप में टीका लगाया है। यह सच है कि उन देशों में से कुछ, विशेषकर कैरिबियन में, छोटी आबादी है, लेकिन यह कोलंबिया, इक्वाडोर, या पेरू जैसे देशों पर लागू नहीं होता है। हालांकि, यह ध्यान रखना उचित है कि टीकों की सबसे बड़ी संख्या वाले 3 देश ठीक वही हैं जहां टीकों का घरेलू उत्पादन होता है, जबकि चौथे को इसकी सरकार की महामारी की तत्काल प्रतिक्रिया से लाभ हुआ और वास्तव में बहुत से प्राप्त हुए खरीदी गई खुराक।
हम निष्कर्ष निकालते हैं कि आईपीआर के निलंबन की नीति आवश्यक और सही है। लेकिन समझने योग्य अधिकारों के बारे में क्या, निर्माता दावा कर सकते हैं।
यह एक COVID-19 वैक्सीन के वाणिज्यिक मूल्य और महामारी की लागत के साथ तुलना करने के लायक हो सकता है। हमने पहले ही आईसीसी अध्ययन के अनुमान का उल्लेख किया है। अन्य अध्ययन बड़े अनुमान देते हैं, लेकिन उनमें से सभी 10-15 ट्रिलियन डॉलर के क्रम में हैं।
आइए हम मान लें कि एक निर्माता पूरी दुनिया की आबादी को टीका लगाने के लिए आवश्यक वैक्सीन का उत्पादन और बिक्री करने में सक्षम है। हम प्रत्येक निर्माता द्वारा घोषित लागतों का उल्लेख करेंगे, भले ही सूचीबद्ध सभी टीकों को एफडीए या यूरोपीय प्राधिकरण द्वारा अनुमोदित किया गया हो, आईसीसी अध्ययन में उद्धृत और वेब में उपलब्ध आंकड़ों के लिए। यह रेखांकित करना है कि इन आंकड़ों के हमारे उपयोग के लिए, उनकी सटीकता आवश्यक नहीं है।
ये लागत प्रत्येक टीके के ज्ञान के अधिकतम मूल्य का एक मोटा संकेत प्रदान करते हैं। जाहिर है, खाते में लेने के लिए अन्य चर हैं, उदाहरण के लिए, भविष्य की महामारी के लिए एक वैक्सीन की तकनीक का उपयोग करने की संभावना इसके मूल्य को बढ़ा सकती है, जबकि अन्य, प्राप्त वित्तीय सहायता के विचार की तरह, तथ्य यह है कि संकेतित मूल्य एक लाभ नहीं है, परिवहन और भंडारण के लिए परिचालन लागत में कमी, अपेक्षित लाभ को कम करेगा।
ये विवरण हैं। किसी भी मामले में एक बिंदु स्पष्ट है। महामारी की लागत निश्चित रूप से इस लाभ से बहुत बड़ी है कि COVID-19 वैक्सीन का उत्पादन करने वाली दवा कंपनियां एक विश्व टीकाकरण की अवास्तविक धारणा के तहत उम्मीद कर सकती हैं, जो केवल उनके टीके का उपयोग करती है।
एक मुक्त बाजार तर्क में भी, राज्यों के अधिकारों का उपयोग किए बिना, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के स्तर पर ऐसा करना असंभव नहीं है जो डोमिनिकन गणराज्य में करना असंभव है, और यदि एक बार और पेटेंट के निलंबन का प्रस्ताव विफल हो गया था एक संतोषजनक समझौता खोजने के लिए जो विभिन्न हितों को ध्यान में रखता है।
यह संयुक्त राष्ट्र महासचिव के एक वैश्विक योजना टीकाकरण के प्रस्ताव के साथ संगत है, जो उन सभी प्रयोगशालाओं और फर्मों द्वारा किए गए उत्पादन के साथ है जो ऐसा करने की क्षमता रखते हैं। यदि प्रतियोगियों के बीच इस तरह का एक समझौता संभव हो गया है, जैसा कि मर्क और जॉनसन एंड जॉनसन के साथ हुआ है, तो यह संयुक्त राष्ट्र प्रणाली की छतरी के नीचे भी संभव होना चाहिए।
ये केवल आर्थिक विचार हैं। मानव जीवन में टोल को ध्यान में रखते हुए देश के नेताओं और दवा कंपनियों के प्रतिनिधियों की घोषणाओं के साथ सभी के लिए टीके सुलभ बनाने के नैतिक कारण हैं। हम यह कहने की हिम्मत करेंगे कि यह एक सपना नहीं है।
बेहरोज़ पिरौज़ ने इस लेख में योगदान दिया।
#rebuildtravel
