इजरायल और फिलिस्तीन के बीच शांति? अगले चरण पर चर्चा ...

फिलिस्तीनियों को इजरायल की रक्षा के लिए उन लोगों द्वारा दैनिक आधार पर मार दिया जा रहा है। मरने वालों में कई बच्चे भी शामिल थे। इंटरनेट पर प्रसारित तस्वीरों और वीडियो को देखते हुए और सोशल मीडिया पर देखने पर ऐसा प्रतीत होता है कि फिलिस्तीन शासक, इजरायल राज्य की दया के लिए एक यहूदी बस्ती में रह रहे हैं। जब लोगों के पास विस्फोट के लिए क्षमता खोने के लिए कुछ भी नहीं है तो बहुत अधिक है।

पर्यटन ने दोनों पक्षों को मुद्दों पर सहमत होने के लिए एक छोटी भूमिका निभाई थी, लेकिन यह उद्योग निश्चित रूप से मुद्दों को हल नहीं कर सकता है।

जेरूसलम और वाशिंगटन स्थित एक हालिया रिपोर्ट MediaLine कुछ विचार प्रतिबिंबित करते हैं जब प्रमुख विचारक इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष की वर्तमान स्थिति पर चर्चा करते हैं और शांति प्रक्रिया के लिए आगे क्या हो सकता है। लेख में फिलिस्तीन और फिलीस्तीनी राज्य के राष्ट्रपति महमूद अब्बास, और बेंजामिन "बीबी" नेतन्याहू, 2009 के बाद से इजरायल के वर्तमान प्रधान मंत्री की तस्वीर दिखाई जा रही है, जो पहले 1996 से 1999 तक की स्थिति रखती थी।

हर अब और फिर विशेषज्ञों को एक संघर्ष की रूपरेखा को स्केच करने के लिए कहा जाता है जो कि अंतर्कलनीय और अट्रैक्टिव लगता है। 20 वीं सदी के मध्य से फिलिस्तीनियों और इजरायलियों ने अब लॉगरहेड्स बनाये हैं। जबकि संघर्ष को अतीत में समझना आसान हो सकता है - इसके मूल मुद्दे, प्रत्येक पक्ष की मानसिकता, शांति के लिए प्रमुख बाधाएं - कुछ पर्यवेक्षकों का मानना ​​है कि यह अब भ्रम के बादल में छा गया है, एक जो एक व्यापक को प्रतिबिंबित कर सकता है अस्थिरता और अनिश्चितता की जीतवादी।

एक प्रमुख फिलिस्तीनी विचारक और अल-कुद्स विश्वविद्यालय के पूर्व अध्यक्ष साड़ी नुसेबीह ने द मीडिया लाइन को बताया कि अतीत में संघर्ष वास्तव में समझ में आसान था।

“एक रास्ता था कि लोगों को लगा कि वे उस पर हैं और शायद इससे उन्हें लगता है कि वे इसका अंत देख सकते हैं। लेकिन अब कोई रास्ता नहीं है, विशेष रूप से एक संस्थागत मार्ग, और इसलिए आप वास्तव में यह नहीं बता सकते हैं कि हम कहाँ जा रहे हैं, ”उन्होंने कहा।

संभावित समाधानों के संबंध में, नुसेबीबेह ने विस्तृत, अर्ध-स्वायत्त फिलिस्तीनी संस्थाओं के एक संघ से कई कल्पना की संभावनाएं हैं; मिस्र या जॉर्डन के साथ एक फिलीस्तीनी परिसंघ के गठन; दो-राज्य या एक से अधिक राज्य समाधान भी।

जो भी परिदृश्य उभर सकता है, "हम एक बुनियादी दिशानिर्देश या सिद्धांत के रूप में निम्नलिखित ले सकते हैं: हम एक साथ हैं," उन्होंने जोर दिया। "वेस्ट बैंक में [800,000 की सीमाओं के दूसरी तरफ] में 1967 से अधिक इजरायली यहूदी हैं, और दूसरी तरफ एक लाख से अधिक फिलिस्तीनी हैं जो इजरायली नागरिक हैं। हालाँकि आप इसे देखते हैं, इजरायल और फिलिस्तीनियों को एक दूसरे से अभिन्न रूप से जुड़ना पड़ता है।

"इस समय," उन्होंने जारी रखा, "वे एक पक्ष के रूप में एक अच्छे तरीके से हस्तक्षेप नहीं कर रहे हैं - फिलिस्तीनी पक्ष - एक स्पष्ट रूप से अन्यायपूर्ण और असंतुलित स्थिति का सामना कर रहा है। लेकिन दोनों तरफ के लोग, जरूरी नहीं कि सरकारें, शांति और स्थिरता तक पहुंचना चाहती हैं। यह एक महत्वपूर्ण कारक है जो भविष्य को कैसे प्रभावित करता है, यह बताएगा। ”

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की भूमिका के बारे में पूछे जाने पर, नुसेबेह ने उल्लेख किया कि फिलिस्तीन उन्हें "क्षोभ के साथ देखते हैं क्योंकि वह उन चीजों को करते नहीं दिखते हैं जो लोग मानते हैं कि राष्ट्रपति करते हैं।" इस संबंध में, अमेरिकी प्रशासन ने साहसिक निर्णय लिए, जिन्होंने दो "वर्जित" मुद्दों को लोगों की धारणाओं में सबसे आगे धकेल दिया, अर्थात् यरूशलेम और फिलिस्तीनी शरणार्थियों की स्थिति।

उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि अब उन्हें आगे बढ़ाने में मदद मिलेगी या नहीं, इसका पता लगाने के लिए कुछ किया जाएगा।

इजरायल बेस्टसेलर के लेखक मीका गुडमैन 67 पकड़ो-जिसको सितंबर में अंग्रेजी में प्रकाशित किया जाएगा - द मीडिया लाइन को बताया कि दोनों तरफ की मुख्यधारा की आबादी का मोहभंग हो गया है।

“फिलिस्तीनी समुदाय के भीतर, एक मजबूत भावना है कि दो प्रमुख प्रतिमान विफल हो गए हैं। हिंसा का उपयोग करने का प्रतिमान ढह गया है, लेकिन अहिंसा और अंतर्राष्ट्रीय दबाव [फिलिस्तीनी प्राधिकरण के अध्यक्ष महमूद अब्बास] के प्रतिमान ने भी फिलिस्तीनियों के लिए काम नहीं किया है।

गुडमैन संबंधित "इजरायल भी हैरान हैं।" "उनमें से ज्यादातर का मानना ​​है कि अगर हम वेस्ट बैंक में रहते हैं, तो हम अपने भविष्य को खतरे में डाल रहे हैं, और अगर हम वेस्ट बैंक को छोड़ देते हैं, तो हम इसी तरह अपने भविष्य को खतरे में डाल रहे हैं।"

निश्चितता का यह नुकसान, उन्होंने समझाया, एक दूसरे को सुनना शुरू करने का अवसर प्रस्तुत करता है। इजरायल की ओर से, यह राइट और लेफ्ट के लिए विचारों का आदान-प्रदान करने और एक संवाद को फिर से संगठित करने का एक मौका है।

"लेकिन ऐसा नहीं हो रहा है," गुडमैन ने जोर दिया। "क्या हुआ है कि एक नई बातचीत एक नए माध्यम पर हो रही है, जिसका नाम इंटरनेट है।" एक कनाडाई प्रोफेसर, मार्शल मैक्लुहान के सिद्धांतों का हवाला देते हुए, जिन्होंने आधुनिक संस्कृति में मीडिया की भूमिका की जांच की, उन्होंने बताया कि हमें संदेश और ऑनलाइन मीडिया कैसे काम करते हैं, यह एक भोली समझ है, जो एक संघर्ष क्षेत्र में व्याप्त है।

“यह अब वह संदेश नहीं है जो एक तटस्थ माध्यम को आकार देता है, जैसा कि कई लोग सोचते थे। बल्कि, यह 'माध्यम है जो संदेश को आकार देता है।' उदाहरण के लिए, फेसबुक पर एक पोस्ट जो अति सूक्ष्म है और आरक्षण और प्रतिवाद पर विचार करती है। यह अभी तक नहीं मिलेगा। लेकिन एक ही विचार लें, तर्कों को छीलें और इसे बारीकियों की पट्टी करें, केवल विश्वास जोड़ें, और इसे एक व्यक्तिगत अनुभव के साथ शुरू करें और इसे एक व्यक्तिगत हमले के साथ समाप्त करें। वह पोस्ट बहुत अच्छा करेगा।

"और परिणामस्वरूप," गुडमैन ने निष्कर्ष निकाला, "आप उम्मीद करेंगे कि क्योंकि संघर्ष के क्लासिक प्रतिमान ढह रहे हैं, नई बातचीत के लिए जगह है, लेकिन यह बातचीत सोशल मीडिया पर भी ढह रही है।" तदनुसार, "विचारों की लड़ाई" के बजाय, जिसमें इज़राइली राइट और लेफ्ट दोनों विचार करते हैं और दूसरे पक्ष के विचारों का मूल्यांकन करते हैं, समाज "जनजातियों की लड़ाई" में विकसित हुआ है।

"हम नीतियों को व्यक्त करने के लिए राजनीति का उपयोग नहीं करते हैं," उन्होंने जोर दिया। "इसके बजाय, हम राजनीति का उपयोग यह व्यक्त करने के लिए करते हैं कि हम कौन हैं - यह पहचान की राजनीति है।"

इसलिए, हम बहस के केंद्र में विचारों पर नए सिरे से जोर देने के लिए समझदार होंगे।

हाल ही में, अमेरिकी यहूदी समिति, सबसे पुरानी यहूदी वकालत संगठनों में से एक, ने यरूशलेम में एक सम्मेलन आयोजित किया, जिसमें एक पैनल शामिल था, जिसका शीर्षक था, "ओस्लो के बाद से पच्चीस साल: शांति प्रक्रिया के लिए आगे क्या है?"

इसके आयोजकों ने कहा कि 1993 के ओस्लो समझौते ने "शांति के लिए एक कदम-दर-चरण सड़क" के लिए उम्मीदों को बढ़ाया। व्हाइट हाउस के लॉन में एक समारोह में द अकॉर्ड्स को बंद कर दिया गया था। पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के रूप में पूर्व फिलिस्तीनी प्रमुख यासिर अराफात और तत्कालीन इजरायली प्रधान मंत्री यित्ज़ाक राबिन ने हाथ मिलाया। हालांकि, यह कहा गया, "गुडमैन के अनुसार," विफल वार्ता, भड़काऊ धमकियों, गर्म बयानबाजी, आतंक और हिंसा की गहरी निराशाजनक श्रृंखला रही है। " "तब से, शांति मायावी बनी हुई है।"

यह समझने के लिए कि ओस्लो प्रक्रिया अपने वादे पर खरा नहीं उतरी और यह जांचने के लिए कि शांति वार्ता को कैसे पुनर्जीवित किया जा सकता है, सम्मेलन ने अंतर्राष्ट्रीय राजनयिकों को पिछले वार्ता में शामिल किया।

इजरायल के विदेश मंत्रालय के कानूनी सलाहकार ताल बेकर ने वर्तमान गतिरोध के पीछे मनोविज्ञान के बारे में विस्तार से बात की।

"यह इतना नहीं है कि आप कैसे परिवर्तन का उत्पादन करते हैं, लेकिन आप कैसे परिवर्तन की संभावना में एक विश्वास को पुनः प्राप्त करते हैं, क्योंकि दोनों समाज बहुत आश्वस्त हैं कि यह संघर्ष परिदृश्य का एक स्थायी हिस्सा है।"

उन्होंने बताया कि समाधान के संदर्भ में केवल इतने ही संभावित क्रमपरिवर्तन और विन्यास हैं, जिनमें से कई पहले ही समाप्त हो चुके हैं। जरूरत इस बात की है कि हम और भी गहरे मुद्दों पर बात करें।

"जब आप प्रत्येक समाज की मनोवैज्ञानिक मानसिकता को देखते हैं, तो आपके पास चुनौतियों का एक अलग सेट होता है।" उदाहरण के लिए, बेकर ने फिलिस्तीनी दृष्टिकोण से, “यह इजरायल के साथ इतनी ऊर्जा, समय और पैसा खर्च करने के लिए संभव नहीं लगता है, और फिर आप इसराइल के साथ एक समझौता करना चाहते हैं। जनता को लगता है कि यह एक व्यवहार्य और प्रामाणिक फिलिस्तीनी कदम नहीं है। इजरायल की ओर से, अगर हमारी पक्षधरता और समझदारी यह है कि हमारी वैधता दूसरे पक्ष को स्वीकार्य नहीं है, तो हम आसानी से उन लोगों को अधिक शक्ति और अवसर प्रदान कर सकते हैं जिन्हें हम अपनी वैधता को नकारते हुए देखते हैं? ”

इसके बाद, चुनौती यह है कि इजरायल के यहूदी या फिलिस्तीनी होने की तरह यह महसूस करने के लिए दोनों समाजों को आगे बढ़ाया जाए। बेकर ने निष्कर्ष निकाला, "यह दूसरे पक्ष की सफलता और कल्याण के लिए जगह बनाने में सक्षम बनाता है।

अन्य प्रतिभागियों में निकोले म्लादेनोव, मध्य पूर्व शांति प्रक्रिया के लिए संयुक्त राष्ट्र के विशेष समन्वयक; फर्नांडो जेंटिलिनी, मध्य पूर्व शांति प्रक्रिया के लिए यूरोपीय संघ के विशेष प्रतिनिधि; और डेनिस रॉस, वाशिंगटन इंस्टीट्यूट फॉर नियर ईस्ट पॉलिसी के एक प्रतिष्ठित साथी थे।

अब्बास के बड़े होने के साथ उन्होंने फिलिस्तीनी प्राधिकरण में आसन्न संक्रमण की प्रक्रिया सहित कई विषयों को छुआ; क्षेत्र में ईरान की महत्वाकांक्षाओं के लिए सुन्नी अरब देशों के साथ इजरायल के हितों का अभिसरण; और राष्ट्रपति ट्रम्प की दूरगामी नीतियों को लागू करने की इच्छा।

रॉस, जिन्होंने क्लिंटन के तहत अमेरिका के विशेष मध्य पूर्व समन्वयक के रूप में भी काम किया, ने कहा कि "अमेरिका की चुनौतियों में से एक संभावना की भावना को बहाल करना है।"

दोनों पक्षों में बहुत अविश्वास है, रॉस ने कहा, न तो पक्ष दो-राज्य के परिणाम में विश्वास करता है। “फिर भी दो लोगों के लिए दो-राज्यों की अवधारणा हमेशा एक ही रही है जो वास्तव में समझ में आता है; दो लोगों के लिए एक राज्य एक स्थायी संघर्ष के लिए एक नुस्खा है। ”

रॉस और म्लादेनोव दोनों ने तर्क दिया कि गाजा पट्टी में वास्तविकताओं को बदलने पर ध्यान दिया जाना चाहिए। “हमारे पास ऐसी स्थिति नहीं है जहां प्रति दिन चार घंटे बिजली हो, पीने का 96 प्रतिशत पानी पीने योग्य नहीं है, और अनुपचारित सीवेज को भूमध्य सागर में बहने की अनुमति है।

"जब लोगों के पास खोने के लिए कुछ नहीं है," रॉस ने कहा, "एक विस्फोट की संभावना बहुत अधिक है।" उस भावना को प्रतिध्वनित करते हुए, माल्डेनोव ने जोर देकर कहा कि "गाजा में एक और युद्ध से बचने का मतलब है कि आज, आज, अभिनय, इससे पहले कि यह विस्फोट हो।"

दोनों राजनयिकों ने सहमति व्यक्त की कि गाजा में विकट स्थिति से निपटने के लिए सबसे पहले और एक शांति योजना के लिए एक संदर्भ उभर सकता है।

स्रोत: www.themedialine.org