लैंडमार्क कोर्ट ने सत्तारूढ़ माता-पिता की छुट्टियों की छुट्टियों के लिए योजना बनाई है

विश्व-यात्रा-बाजार
विश्व-यात्रा-बाजार
लिंडा होन्होल्ज़ का अवतार
द्वारा लिखित लिंडा होन्होल्ज़

लैंडमार्क कोर्ट ने सत्तारूढ़ माता-पिता की छुट्टियों की छुट्टियों के लिए योजना बनाई है

जॉन प्लैट से जुड़े लंबे समय से चल रहे कानूनी झगड़े के नतीजे, जो पिता ने समय-समय पर छुट्टियों के अधिकार पर अधिकार कर लिया - और खो दिया - अन्य माता-पिता के लिए अपने बच्चों को स्कूल से निकालना मुश्किल हो गया है, शोध के अनुसार वर्ल्ड ट्रैवल मार्केट लंदन में सोमवार 6 नवंबर को जारी किया गया - यात्रा उद्योग के लिए अग्रणी वैश्विक कार्यक्रम।

वर्ल्ड ट्रैवल मार्केट लंदन 2017 इंडस्ट्री की रिपोर्ट में यूके के 56% हॉलिडेमेकर्स का खुलासा किया गया है कि उन्हें लगता है कि अब उन्हें प्लैट केस शुरू होने से पहले हेड टीचरों को अपने बच्चों को छुट्टी पर ले जाने की अनुमति देने के लिए मनाने के लिए एक बड़ी लड़ाई का सामना करना पड़ रहा है।

पांच में से एक को लगता है कि मामले में कोई फर्क नहीं पड़ेगा, जबकि एक चौथाई सुनिश्चित नहीं हैं।

यदि उन्हें अनुमति नहीं मिलती है, तो 51% माता-पिता पारंपरिक स्कूल की छुट्टियों के बाहर सस्ती कीमतों से लाभ के लिए £ 60 का जुर्माना अदा करेंगे। लगभग एक तिहाई (31%) ने कहा कि वे ऐसा नहीं करेंगे, जबकि 18% अनिश्चित हैं।

अप्रैल 60 में स्कूल के समय के दौरान एक सप्ताह के लिए डिज्नी वर्ल्ड फ्लोरिडा में अपनी बेटी को ले जाने के लिए £ 2015 जुर्माना देने से इनकार करने के बाद प्लाट ने दो साल का कानूनी मामला लड़ा। गाथा ने डैड-ऑफ-थ्री को सुप्रीम में जाने के लिए देखा। कोर्ट, जहां वह अंततः हार गया।

अंतिम निर्णय से पहले, प्लाट ने इस्ले ऑफ वाइट काउंसिल द्वारा लगाए गए मूल जुर्माने के खिलाफ सफलतापूर्वक तर्क दिया था और स्थानीय प्राधिकरण द्वारा अपील किए जाने के बाद मई 2016 में उन्हें उच्च न्यायालय द्वारा समर्थित किया गया था।

दिसंबर 2016 में, परिषद को अंतिम अपील दी गई थी। इस बार, सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों को काउंसिल के पक्ष में पाया गया जब अप्रैल 2017 में इस मामले की सुनवाई हुई। कानूनी लड़ाई में करदाताओं की लागत कम से कम £ 140,000 थी, जबकि प्लाट ने स्वयं लगभग 30,000 पाउंड खर्च किए।

इसके बाद उन्हें आइल ऑफ वाइट मजिस्ट्रेट में वापस बुलाया गया जहां उन्हें £ 2,000 का जुर्माना लगाया गया और 12 महीने की सशर्त छुट्टी दी गई।

सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद, प्लाट ने कहा कि उसने शुरुआती जुर्माने का भुगतान नहीं करने पर पछतावा किया। वह आईटीवी के दिस मॉर्निंग कार्यक्रम में यह कहते हुए दिखाई दिए: "अगर मैं समय पर वापस जा सकता था और मुझे पता था कि आज मुझे पता है, तो मैंने £ 60 का भुगतान किया होगा।"

अंतिम फैसले से पहले के वर्ष में, शिक्षा विभाग का सुझाव है कि प्लैट मामले में समय की छुट्टियों में तेजी से वृद्धि हुई है, सितंबर 60,000 में स्कूल अवधि की शुरुआत में अनधिकृत परिवार की छुट्टियों पर स्कूल से लगभग 2016 अधिक विद्यार्थियों को निकाला गया है। , पिछले वर्ष की तुलना में।

डब्ल्यूटीएम लंदन के पॉल नेल्सन ने कहा: “मांग और आपूर्ति यह तय करती है कि यात्रा की लागत चरम समय के दौरान बढ़े और परिवार पारंपरिक स्कूल की छुट्टियों के दौरान अधिक भुगतान करेंगे।

“कुछ माता-पिता को काम की रोटियों पर दबाव के कारण समय के बाहर समय निकालना मुश्किल लगता है।

“एक छुट्टी परिवारों को एक साथ गुणवत्ता का समय बिताने का एक दुर्लभ अवसर प्रदान करती है और यह शर्म की बात होगी यदि कुछ लोग पैसे के मुद्दों के कारण इस बहुमूल्य अनुभव से चूक जाते हैं या स्कूल ब्रेक के दौरान वार्षिक छुट्टी लेने में असमर्थ होते हैं।

"जैसा कि वर्ल्ड ट्रैवल मार्केट लंदन इंडस्ट्री रिपोर्ट 2017 में पता चला है, आधे से अधिक माता-पिता को लगता है कि जुर्माना का जोखिम एक मूल्य है जो अपने बच्चों को समय के दौरान दूर ले जाने के लिए भुगतान करने लायक है।"

ईटीएन डब्ल्यूटीएम के लिए एक मीडिया पार्टनर है।

लेखक के बारे में

लिंडा होन्होल्ज़ का अवतार

लिंडा होन्होल्ज़

के प्रधान संपादक eTurboNews eTN मुख्यालय में स्थित है।

साझा...