सरकारी समाचार

तत्काल संपादित नहीं: यूक्रेन रूस खतरे और संयुक्त अरब अमीरात हमले पर अमेरिकी विदेश विभाग

विभाग-राज्य-लोगो २

यूक्रेन पर संभावित रूसी हमले की गंभीर प्रकृति के कारण, eTurboNews अमेरिकी विदेश विभाग में हाल ही में समाप्त हुई प्रेस कॉन्फ्रेंस की एक कच्ची प्रतिलेख प्रदान कर रहा है

अमेरिकी विदेश विभाग प्रेस वार्ता, सोमवार 24 जनवरी 2022,
असंपादित रॉ संस्करण

नेड प्राइस, विभाग के प्रवक्ता

वाशिंगटन डीसी, 2:39 अपराह्न ईएसटी 24 जनवरी 2022

श्रीमान मूल्य: नमस्कार। शुभ सोमवार। सभी को देखकर अच्छा लगा। शीर्ष पर केवल एक आइटम और फिर हम आपके प्रश्नों का उत्तर देंगे।

संयुक्त राज्य अमेरिका संयुक्त अरब अमीरात और सऊदी अरब पर हौथियों द्वारा रात भर किए गए हमले की निंदा करता है, जिसके परिणामस्वरूप सऊदी अरब में नागरिक घायल हो गए और पिछले सप्ताह इसी तरह की हौथी घुसपैठ के बाद अबू धाबी में तीन नागरिकों की मौत हो गई। हम अपने सऊदी और अमीराती भागीदारों की रक्षा को मजबूत करने में मदद करने के लिए अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि करते हैं।

ग्लोबल ट्रैवल रीयूनियन वर्ल्ड ट्रैवल मार्केट लंदन वापस आ गया है! और आप आमंत्रित हैं। उद्योग जगत के साथी पेशेवरों, नेटवर्क पीयर-टू-पीयर के साथ जुड़ने, मूल्यवान अंतर्दृष्टि सीखने और केवल 3 दिनों में व्यावसायिक सफलता प्राप्त करने का यह आपका मौका है! अपना स्थान सुरक्षित करने के लिए आज ही पंजीकरण करें! 7-9 नवंबर 2022 तक होगा। रजिस्टर अब!

संयुक्त अरब अमीरात और सऊदी अरब पर इन हमलों के साथ-साथ यमन में हाल के हवाई हमले, जिसमें नागरिक मारे गए, एक परेशान करने वाली वृद्धि का प्रतिनिधित्व करते हैं जो केवल यमनी लोगों की पीड़ा को बढ़ाता है।

हम संघर्ष के सभी पक्षों से संघर्षविराम के लिए प्रतिबद्ध होने का आह्वान करते हैं, अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के तहत अपने दायित्वों का पालन करते हैं, जिसमें सभी नागरिकों की सुरक्षा से संबंधित हैं, और एक समावेशी संयुक्त राष्ट्र के नेतृत्व वाली शांति प्रक्रिया में पूरी तरह से भाग लेते हैं।

यमनी लोगों को तत्काल संघर्ष के राजनयिक समाधान की आवश्यकता है, एक राजनयिक समाधान जो उनके जीवन को बेहतर बनाता है और उन्हें सामूहिक रूप से अपना भविष्य निर्धारित करने की अनुमति देता है।

इसके साथ, मुझे आपके प्रश्नों की ओर मुड़ने में खुशी हो रही है। हां? ठीक है, मैं वहाँ वापस शुरू करूँगा, जैसा कि मैंने वादा किया था। कृपया।

प्रश्न: (अश्रव्य) इस मुद्दे पर, इसलिए -

श्रीमान मूल्य: ठीक। महान।

प्रश्न: कृपया मेरे साथ रहें। यूएई पर आज का हौथियों का हमला पिछले 10 दिनों में तेरहवां है। इसलिए इन हमलों को हाल ही में तेज किया गया है। क्या अब हम बिडेन द्वारा विचार प्रक्रिया में वही तेजी देखने जा रहे हैं - प्रशासन द्वारा आतंकवादी हमले पर हौथियों को सूचीबद्ध करने के लिए?

श्रीमान मूल्य: टू - सॉरी, मैं -

प्रश्न: उन्हें आतंकवादी हमले में वापस सूचीबद्ध करने के लिए?

श्रीमान मूल्य: ओह, उन्हें सूचीबद्ध करने के लिए।

प्रश्न: तो इस त्वरण के परिणामस्वरूप विचार प्रक्रिया में उसी तेजी का परिणाम होगा जो कि बिडेन प्रशासन द्वारा आतंकवादी हमले पर वापस लाने के संबंध में ध्यान रखा गया है?

श्रीमान मूल्य: तो आपका प्रश्न हौथियों की स्थिति और संभावित पुन: पदनाम के बारे में है। ठीक है, जैसा कि आप जानते हैं, राष्ट्रपति ने पिछले सप्ताह यह बात की थी जब उन्होंने पिछले बुधवार को अपनी प्रेस कॉन्फ्रेंस में राष्ट्र से बात की थी। उन्होंने कहा कि पुन: पदनाम, अंसारल्लाह के संभावित पुन: पदनाम, हौथी आंदोलन के नाम का सवाल विचाराधीन है। और इसलिए मैं किसी भी संभावित कदम पर चर्चा करने की स्थिति में नहीं हूं जिस पर विचार किया जा सकता है।

यहाँ मैं क्या कहूँगा, हालाँकि। हम सऊदी अरब और यूएई सहित इस क्षेत्र में अपने भागीदारों के साथ काम करना जारी रखेंगे, ताकि उन्हें इन घृणित हौथी हमलों से बचाव में मदद मिल सके। जैसा कि मैंने देखा अंतिम आंकड़ों से संकेत मिलता है, संयुक्त राज्य अमेरिका की मदद से, सऊदी अरब का साम्राज्य यमन से आने वाले इन हमलों में से लगभग 90 प्रतिशत को हौथियों से रोकने में सक्षम है। निःसंदेह, हमारा लक्ष्य, हमारा सामूहिक लक्ष्य, प्राप्त करना होगा - उसे 100 प्रतिशत प्राप्त करना। लेकिन हम अभी भी हैं - हम इस पर अपने भागीदारों के साथ खड़े रहेंगे।

हम भी हैं, और हम इस निंदनीय आचरण के लिए हौथी नेताओं को जिम्मेदार ठहराना जारी रखते हैं। हमने हाल के महीनों में प्रमुख नेताओं पर प्रतिबंध और प्रमुख नेताओं पर पदनाम जारी किए हैं। और हम अपने टूलकिट में सभी उपयुक्त उपकरणों का आह्वान करना जारी रखेंगे ताकि इन हौथियों को, इन हमलों के लिए जिम्मेदार हूती नेताओं को जवाबदेह ठहराया जा सके। हम सैन्य हमलों में शामिल हौथी नेताओं और संस्थाओं को नामित करने से पीछे नहीं हटेंगे, जो नागरिकों और क्षेत्रीय स्थिरता के लिए खतरा हैं, संघर्ष को कायम रखते हैं, मानवाधिकारों का हनन करते हैं, या अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून का उल्लंघन करते हैं, या बहुत गंभीर मानवीय संकट को बढ़ाते हैं - अधिकांश खातों के अनुसार , पृथ्वी पर सबसे गहरा मानवीय संकट है।

लेकिन यह एक जटिल विचार है, और हमने इस विचार के बारे में प्रशासन के शुरुआती दिनों में बात की थी, अब लगभग एक साल पहले, जब हमने हौथियों के साथ प्रारंभिक निर्णय के बारे में बात की थी क्योंकि यह दृढ़ संकल्प करने और आने में वह मूल निर्णय, हमने कई हितधारकों की बात सुनी। हमने यूएन से चेतावनियां सुनीं। हमने मानवीय समूहों की चिंताओं को सुना। हमने कांग्रेस के द्विदलीय सदस्यों की बात सुनी, जो पिछले प्रशासन के हौथिस को एक विदेशी आतंकवादी संगठन, फिर एक एसटीडीटी के रूप में नामित करने के फैसले के विरोध में थे, क्योंकि प्राथमिक रूप से, उस कंबल निर्धारण का हमारी क्षमता पर प्रभाव पड़ सकता है और बहुत जरूरी प्रदान करने के लिए यमन के नागरिकों को मानवीय राहत।

यह भोजन और ईंधन जैसी बुनियादी वस्तुओं तक पहुंच को भी प्रभावित कर सकता है। और इसलिए हमने उन चिंताओं को जोर से और स्पष्ट रूप से सुना, और हम जानते हैं कि यमन में लगभग 90 प्रतिशत आवश्यक वस्तुएं निजी व्यवसायों द्वारा आयात की जाती हैं। और अत्यधिक सावधानी से, इनके आपूर्तिकर्ता - ये आपूर्तिकर्ता और वित्तीय संस्थान उस गतिविधि को रोक सकते हैं, जो यमनी लोगों की मानवीय जरूरतों के लिए महत्वपूर्ण है।

इसलिए हमने उन चिंताओं को ज़ोर से और स्पष्ट रूप से सुना। हम उचित प्रतिक्रिया पर करीब से नज़र रख रहे हैं, लेकिन हम क्या करना जारी रखेंगे, इसके बारे में कोई सवाल ही नहीं है, यूएई के साथ खड़ा होना, सऊदी अरब के साथ खड़ा होना और इन आतंकवादी हमलों के लिए जिम्मेदार हूती नेताओं को जिम्मेदार ठहराना है।

प्रश्न: हाँ, नेड, बस एक अनुवर्ती, इस मुद्दे पर दो और बिंदु: यूएसए ने पिछले बयानों में भी कहा है - विदेश विभाग से मुझे विश्वास है, और व्हाइट हाउस - कि वह अपने क्षेत्रों की रक्षा में यूएई का समर्थन करेगा। तो यह समर्थन व्यावहारिक रूप से कैसे सामने आने वाला है? यही है। दूसरा, क्या अमेरिका हौथियों को हथियारों के प्रवाह और वित्तीय सहायता पर रोक लगाने में मदद करने जा रहा है, इस तथ्य को देखते हुए कि वे ईरान द्वारा समर्थित और समर्थित हैं?

श्रीमान मूल्य: तो आपके पहले प्रश्न के लिए, हम अपने अमीराती भागीदारों के साथ बड़े पैमाने पर काम करते हैं, जैसे हम अपने सऊदी भागीदारों के साथ करते हैं, ताकि उन्हें इस प्रकार के हमलों के खिलाफ खुद को बचाने में मदद करने के लिए उन्हें क्या चाहिए। हम ऐसा करना जारी रखेंगे। हम इन हमलों के खिलाफ खुद को मजबूत करने में मदद करने के लिए उनके साथ अलग-अलग तरीकों से काम करना जारी रखेंगे।

और आपका दूसरा प्रश्न -

प्रश्न: हां। क्या अमेरिका हौथियों को हथियारों के प्रवाह और वित्तीय सहायता पर रोक लगाने में मदद करने जा रहा है, इस तथ्य को देखते हुए कि उन्हें ईरान का समर्थन प्राप्त है?

श्रीमान मूल्य: बिल्कुल। और हम उस पर न केवल इस प्रशासन में बल्कि बाद के प्रशासनों पर भी काम करने में कठिन रहे हैं। आपने रक्षा विभाग में हमारे सहयोगियों को समुद्र में बरामदगी के बारे में बात करते हुए सुना है, उदाहरण के लिए, यमन और हौथियों के लिए बाध्य किए गए हथियारों के बारे में। आपने हमें ईरान और ईरान समर्थित समूहों द्वारा हौथियों को प्रदान किए जा रहे समर्थन के स्तर पर एक उज्ज्वल स्पॉटलाइट चमकते देखा है। आपने हमें उस अस्थिर भूमिका के बारे में बात करते सुना है जो ईरान और उसके प्रतिनिधि पूरे क्षेत्र में निभा रहे हैं, और इसमें निश्चित रूप से यमन भी शामिल है, और इसमें निश्चित रूप से यमन में हौथी आंदोलन के लिए ईरान का समर्थन शामिल है।

प्रश्न: सवाल यह है कि क्या आप शारीरिक रूप से हथियारों के प्रवाह को रोकने जा रहे हैं? मेरा मतलब है, क्या आप (अश्रव्य) हथियारों के बल जा रहे हैं? मेरा मतलब है, मुझे लगता है कि यह सवाल का आधार है।

श्रीमान मूल्य: खैर, और उस पर मेरा जवाब था हां, हम हथियारों के प्रवाह को रोकने के लिए, सहायता के लिए हम जो कुछ भी कर सकते हैं, करना जारी रखेंगे -

प्रश्न: तो हम देख सकते हैं, जैसे, हथियारों के प्रवाह को रोकने के लिए अमेरिकी हवाई हमले?

श्रीमान मूल्य: मुझे माफ कर दो?

प्रश्न: हमें अमेरिकी बलों द्वारा हथियारों के प्रवाह को रोकने के इरादे से हमले देखने की संभावना है?

श्रीमान मूल्य: आपने इस प्रशासन और पिछले प्रशासन की ओर से हथियारों के प्रवाह को रोकने के लिए, हौथियों को आपूर्ति के प्रवाह को रोकने के लिए लगातार कार्रवाई देखी है, और इसमें निश्चित रूप से ईरानियों ने जो प्रदान किया है वह शामिल है।

हुमायरा।

प्रश्न: नेड, रूस पर। तो होने जा रहा है -

प्रश्न: (ऑफ-माइक।)

प्रश्न: — यूरोपीय लोगों के साथ एक कॉल के बारे में (अश्रव्य) —

श्रीमान मूल्य: ठीक है, क्षमा करें, चलो बंद करें - चलो यमन को बंद कर दें, और फिर हम रूस आएंगे।

प्रश्न: ठीक है।

प्रश्न: हौथियों ने दावा किया है कि वे कल संयुक्त अरब अमीरात में अमेरिकी हवाई अड्डे को निशाना बना रहे थे, और अमेरिकी सेना ने कहा है कि उन्होंने देशभक्तों को गोली मार दी जिन्होंने उनकी मिसाइलों को रोक दिया। क्या हौथियों पर कोई अमेरिकी प्रतिक्रिया होगी, और विशेष रूप से कि वे संयुक्त अरब अमीरात में अमेरिकी सेना को निशाना बना रहे हैं?

श्रीमान मूल्य: हम इन आतंकवादी हमलों के लिए हाउतियों को जिम्मेदार ठहराना जारी रखेंगे। हम इसे अलग-अलग तरीकों से करेंगे। हमने पहले से ही कई टूल का उपयोग किया है, और मुझे संदेह है कि आप देखेंगे कि हम आने वाले दिनों और हफ्तों में ऐसा करना जारी रखेंगे।

यमन, अभी भी?

प्रश्न: यमन पर एक और।

श्रीमान मूल्य: ज़रूर।

प्रश्न: क्या अमेरिका इस बारे में किसी भिन्न निष्कर्ष पर पहुंचा है कि एक पदनाम के साथ सहायता वितरण पर क्या प्रभाव पड़ेगा? और यदि नहीं, तो विचार का मनोरंजन क्यों करें?

श्रीमान मूल्य: ठीक है, हम उन्हीं हितधारकों में से कुछ के साथ जुड़ रहे हैं जिनका मैंने पहले उल्लेख किया था ताकि उनके दृष्टिकोणों को सुनना जारी रखा जा सके, उनके दृष्टिकोणों को प्राप्त किया जा सके। निश्चित रूप से कुछ चिंताएँ जो हमने एक साल पहले सुनी थीं, वे अभी भी लागू होंगी। सवाल यह है कि क्या हम कर सकते हैं - क्या एक नया पदनाम होगा - संयुक्त राज्य अमेरिका के हित में होगा, हमारे सुरक्षा हितों में होगा, इस क्षेत्र में हमारे भागीदारों के सुरक्षा हितों में होगा, और हितों में होगा हम यमन में संघर्ष और मानवीय आपातकाल का अंत देख रहे हैं।

तो यह एक मुश्किल था - यह कारकों का एक कठिन सेट है जिसे हम तौल रहे हैं, लेकिन जैसा कि राष्ट्रपति ने कहा, हम विचार कर रहे हैं - हम निर्णय पर विचार कर रहे हैं।

यमन पर कुछ और? हुमायरा।

प्रश्न: ठीक। दो ले लो। रूस के संबंध में, इसलिए आज दोपहर में यूरोपीय लोगों के साथ राष्ट्रपति बिडेन के साथ एक मुलाकात होने जा रही है। मैं सोच रहा था - यह व्हाइट हाउस ब्रीफिंग में भी पूछा गया था, लेकिन क्या आप इस बात पर थोड़ा प्रकाश डाल सकते हैं कि प्रशासन इस कॉल के माध्यम से क्या हासिल करने की उम्मीद करता है। और हमने पिछले सप्ताह राष्ट्रपति बिडेन को नाटो गठबंधन के साथ-साथ यूरोपीय लोगों के साथ सार्वजनिक रूप से स्वीकार किया है कि कैसे - कैसे प्रतिक्रिया दें। क्या तब से यूरोपीय लोगों के साथ कोई सुधार हुआ है? क्या आप एक ही पृष्ठ पर होने के करीब हैं? और क्या हमारे लिए यह अपेक्षा करने का कोई कारण है कि इस कॉल के बाद आप एक ही पृष्ठ पर और अधिक होंगे कि मामूली घुसपैठ, या बड़ी घुसपैठ, जो कुछ भी हो, का जवाब कैसे दिया जाए?

श्रीमान मूल्य: ठीक। हुमायरा, जैसा कि आप जानते हैं, हम पिछले हफ्ते यूरोप में थे। हम कीव में थे। इसके बाद हम बर्लिन गए, जहां हमारे जर्मन सहयोगियों के साथ बैठक के अलावा सचिव को तथाकथित यूरोपीय क्वाड से मिलने का अवसर मिला। इससे पहले, हम पिछले महीने यूरोप में थे जहां हमें अपने नाटो सहयोगियों, ओएससीई के साथ मिलने का अवसर मिला था। बीच के हफ्तों में, सचिव, उप सचिव, राजनीतिक मामलों के राज्य के अवर सचिव, राष्ट्रपति और राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार और कई अन्य लोगों का उल्लेख नहीं करने के लिए लगातार सहयोगियों और भागीदारों के साथ इस रूसी आक्रमण पर चर्चा करने के लिए फोन पर थे और प्रतिक्रिया।

और मैं आपके प्रश्न के आधार के साथ इस मुद्दे को उठाना चाहता हूं क्योंकि उन सभी व्यस्तताओं में - व्यक्तिगत रूप से जुड़ाव, बातचीत, वीडियो सम्मेलन - उन सभी कार्यक्रमों में से एक में, हमने सुना है, और बदले में आपने सुना है न केवल हमसे बल्कि हमारे यूरोपीय सहयोगियों और भागीदारों, व्यक्तिगत सहयोगियों, नाटो, ओएससीई, जी 7, यूरोपीय संघ, यूरोपीय परिषद से - आपने एक ही संदेश सुना है: यदि कोई रूसी सेना सीमा पार करती है, तो यह एक नए सिरे से है आक्रमण; इसका संयुक्त राज्य अमेरिका और हमारे सहयोगियों की ओर से एक तेज, गंभीर और एकजुट प्रतिक्रिया के साथ सामना किया जाएगा।

तो इसमें कोई अस्पष्टता नहीं है। कोई अस्पष्टता नहीं है। कोई दिन का उजाला नहीं है। हम जानते हैं कि। और महत्वपूर्ण रूप से, रूसी संघ यह जानता है।

प्रश्न: सही। तो - ठीक है, धन्यवाद। दिन के उजाले काफ़ी है, लेकिन मैं बहुत लंबे समय तक उसका मनोरंजन नहीं करने जा रहा हूँ। मैं था - मैं सोच रहा हूं, क्या आप इस विशेष बैठक के साथ आप लोग क्या हासिल करना चाहते हैं, इस पर थोड़ा प्रकाश डाल सकते हैं? और फिर मैं नॉन-पेपर पर जा रहा हूँ।

श्रीमान मूल्य: ठीक है, मैं आपकी तीखी टिप्पणी पर वापस आता हूँ - और हो सकता है कि यह सिर्फ एक तुच्छ टिप्पणी करने के लिए थी, लेकिन मैं विरोध नहीं कर सका।

प्रश्न: नहीं, यह सिर्फ इतना है, मेरा मतलब है, राष्ट्रपति ने कहा है कि मतभेद हैं, और यह कुछ ऐसा है जिसे हम अनुभव कर रहे हैं। हम क्या देख रहे हैं -

श्रीमान मूल्य: आपने राष्ट्रपति से जो सुना है, जो आपने सचिव से सुना है, जो आपने राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार से सुना है, जो आपने दूसरों से सुना है वह यह है कि यूक्रेन के खिलाफ रूसी आक्रमण की स्थिति में, प्रतिक्रिया होगी। यह तेज होगा; यह गंभीर होगा। घुसपैठ की स्थिति में, हम जो कदम उठाने के लिए तैयार हैं, उनके संदर्भ में यह अभूतपूर्व होगा।

और आप कह सकते हैं कि दिन का उजाला है, लेकिन मुझे आशा है कि आप भी एक नज़र डालें और उन बयानों को सुनें जो यूरोपीय राजधानियों से निकले हैं, वे बयान जो नाटो से, ओएससीई से, जी7 से, यूरोपीय आयोग से निकले हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका से, सचिव ब्लिंकन के बगल में खड़े हमारे सहयोगियों से, चाहे वह विदेश मंत्री बरबॉक हों, चाहे वह अन्य सहयोगी और भागीदार हों जिनके साथ हम हाल के सप्ताहों और पिछले दो महीनों में मिले हैं।

तो कोई दावा कर सकता है कि दिन का उजाला है; लेकिन निश्चित रूप से, यदि आप उस मात्रा और सामग्री पर एक नज़र डालें जो सार्वजनिक रिकॉर्ड में प्रमुखता से है, तो मुझे लगता है कि यह उस दावे को झुठलाएगा।

प्रश्न: क्या आप लोग इस सप्ताह की तरह यह गैर-पत्र भेजने जा रहे हैं? क्‍या आप इसकी तकनीकीताओं के बारे में कुछ बात कर सकते हैं, इसमें क्‍या होगा?

श्रीमान मूल्य: इसलिए जैसा कि सचिव ने शुक्रवार को कहा था, हम इस सप्ताह एक लिखित प्रतिक्रिया भेजने की स्थिति में होने की उम्मीद करते हैं। इससे पहले कि हम ऐसा करें, और हम अभी क्या कर रहे हैं - और यह हमारे यूरोपीय सहयोगियों और भागीदारों के साथ जुड़ाव के बारे में आपके पहले के प्रश्न पर आता है - जैसा कि आप जानते हैं और जैसा कि आपने देखा है, हम जो कर रहे हैं, वह निरंतर समन्वय है और अटलांटिक के दूसरी ओर हमारे सहयोगियों और भागीदारों के साथ परामर्श।

हम इसे अभूतपूर्व, तेज, मजबूत, गंभीर, एकजुट प्रतिक्रिया के संदर्भ में कर रहे हैं जो रूस आगे की आक्रामकता की स्थिति में सहन करेगा, लेकिन हम इसे लिखित प्रतिक्रिया के संदर्भ में भी कर रहे हैं जो हम प्रदान करेंगे। रूसी संघ के लिए, जैसा कि हम उन क्षेत्रों के बारे में जो हम कह रहे हैं, के जवाब में कर रहे हैं, जहां पारस्परिक कदमों पर प्रगति की संभावना हो सकती है जो हमारी सामूहिक सुरक्षा को बढ़ा सकते हैं। और सामूहिक सुरक्षा से मेरा तात्पर्य ट्रान्साटलांटिक समुदाय की सुरक्षा से है, लेकिन रूस द्वारा सामने रखी गई कुछ चिंताओं को भी संभावित रूप से संबोधित करता है।

इसलिए जब हम अपने जुड़ाव में अगले कदम पर विचार करते हैं - और वास्तव में, रूसी संघ को लिखित प्रतिक्रिया का प्रावधान - हम उन विचारों को हमारे साथ साझा कर रहे हैं - और हमने उन विचारों को अपने यूरोपीय सहयोगियों और भागीदारों के साथ साझा किया है। हम उनका फीडबैक ले रहे हैं। हम उस प्रतिक्रिया को लिखित प्रतिक्रिया में शामिल कर रहे हैं। और जब हम इसे प्रसारित करने के लिए तैयार होंगे, तो हम करेंगे। मुझे उम्मीद है कि इस सप्ताह होगा।

फ्रांसेस्को।

प्रश्न: नेड, तो आपने कहा है कि प्रतिक्रिया पर कोई दिन का उजाला नहीं है, और हम इसे देखेंगे। लेकिन वहाँ स्पष्ट रूप से है - और यह वहाँ सार्वजनिक है - खतरे की विशेषता पर दिन के उजाले। यूरोपीय, फ्रांसीसी, और अन्य, श्री बोरेल, वाशिंगटन में एक आसन्न खतरे के बारे में खतरनाक स्वर से बहुत नाराज हैं, और वे - वे कह रहे हैं कि हमें नर्वस ब्रेकडाउन प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं है, हमारे पास है शांत होने के लिए, और हम उस आसन्न खतरे को नहीं देखते हैं जैसा कि अमेरिका कहता है। क्या आप अभी भी कहते हैं - आक्रमण का आसन्न खतरा है? आपमें और यूरोपीय लोगों में यह अंतर क्यों है?

श्रीमान मूल्य: फ्रांसेस्को, हम उस अंतर को नहीं देखते जिसका आप उल्लेख कर रहे हैं।

प्रश्न: वे यह कह रहे हैं। वे सार्वजनिक रूप से कह रहे हैं कि -

श्रीमान मूल्य: हम जो देखते हैं और जो आप देख सकते हैं वह भी कथन हैं। और बयान - उदाहरण के लिए, यूरोपीय आयोग से आया बयान, जो हड़ताली समान रूप से कहा गया है - यदि नहीं तो समान भाषा नहीं है जो नाटो में जी 7 से निकले परिणामों के बारे में है जो इस घटना में रूसी संघ को प्रभावित करेगा। यूक्रेन के खिलाफ इस तरह की आक्रामकता के लिए। यह है - यह मामला अकेले संयुक्त राज्य अमेरिका नहीं बना रहा है। हम नाटो और ओएससीई और जी7 जैसे बहुपक्षीय संस्थानों और निकायों के साथ अपने यूरोपीय सहयोगियों और भागीदारों के साथ एक कोरस के रूप में बात कर रहे हैं। और फिर, यदि आप भाषा पर एक नज़र डालते हैं - और आपको यह जानकर आश्चर्य नहीं होगा कि यह अनजाने में नहीं था - तो आप हमारे सहयोगियों और भागीदारों और इन बहुपक्षीय संस्थानों में समान रूप से समान भाषा देखेंगे।

जब रूसियों की योजना की बात आती है, तो यह दिन के रूप में स्पष्ट है कि कोई भी यूक्रेन की सीमाओं के साथ रूसी सेना के बड़े पैमाने पर निर्माण को देख सकता है। हम अपनी चिंताओं के बारे में बहुत स्पष्ट रहे हैं जब अन्य प्रकार की आक्रामकता और उत्तेजनाओं की बात आती है जो रूसियों को लेने की कोशिश कर सकते हैं और पहले ही ले चुके हैं। लेकिन केवल एक ही व्यक्ति है जो जानता है कि यूक्रेन के लिए रूसी संघ के पास क्या है, और वह है व्लादिमीर पुतिन।

हमारा लक्ष्य ऐसी किसी भी योजना को रोकना और उसका बचाव करना रहा है, जिस तरह हम कूटनीति और बातचीत के रास्ते को जारी रखने के लिए तैयार हैं। आपने हाल के हफ्तों में हमें कूटनीति और बातचीत के उस रास्ते पर ईमानदारी और दृढ़ तरीके से चलते हुए देखा है। अंतत: पिछले सप्ताह सचिव की जिनेवा की यात्रा उस प्रक्रिया का नवीनतम चरण थी जिसमें सामरिक स्थिरता वार्ता में रूसी संघ के साथ उनकी बैठकों, नाटो-रूस परिषद की बैठकों, संदर्भ में सगाई में उप सचिव भी शामिल थे। OSCE, और अन्य सहयोगी भी इस उद्देश्य के लिए रूसी संघ को उलझा रहे हैं।

तो बहुत स्पष्ट होने के लिए, हम इस रास्ते को जारी रखने के लिए तैयार हैं। यह मार्ग तभी सफल हो सकता है जब इसे डी-एस्केलेशन के संदर्भ में किया जाए। लेकिन सिर्फ इसलिए कि हम तैयार हैं और कूटनीति और बातचीत की प्रक्रिया और रास्ते में लगे हुए हैं इसका मतलब यह नहीं है कि हम रक्षा और प्रतिरोध के साथ तैयारी नहीं कर रहे हैं। हम दोनों एक ही समय में ठीक इसलिए कर रहे हैं क्योंकि हम व्लादिमीर पुतिन के किसी भी विकल्प के लिए तैयार हैं।

प्रश्न: और क्या आप मानते हैं कि हमले का एक आसन्न खतरा है, कि हमला आसन्न, तत्काल हो सकता है, जैसा कि यूरोपीय कहते हैं कि आप उन्हें अपनी बुद्धि के अनुसार बता रहे हैं?

श्रीमान मूल्य: खैर, हमने कल रात जारी की गई कांसुलर एडवाइजरी सहित कई जगहों पर इस बारे में स्पष्ट किया है। जो खतरा हम देख रहे हैं, वह न केवल हमारे लिए स्पष्ट है, बल्कि किसी भी आकस्मिक पर्यवेक्षक के लिए स्पष्ट है, यह देखते हुए कि यूक्रेन की सीमाओं के साथ क्या हो रहा है, जो कि संप्रभु बेलारूसी क्षेत्र के भीतर हो रहा है, यह बहुत चिंता का कारण है। और इसलिए हम विवेकपूर्ण कदम उठा रहे हैं। बेशक, हम अपने सहयोगियों के साथ सूचना और खुफिया जानकारी साझा कर रहे हैं जो हमारी चिंता को बयां करता है और यह भी बताता है कि रूस निश्चित रूप से किसी भी समय यूक्रेन के खिलाफ आक्रामक कार्रवाई करने में सक्षम होने के लिए तैयार है।

प्रश्न: लेकिन फ्रांसेस्को की बात पर अमल करने के लिए -

प्रश्न: और सिर्फ एक आखिरी। क्या हमें हाल की प्रतिक्रिया के बाद सचिव और विदेश मंत्री लावरोव के बीच एक नई मुठभेड़ या बैठक या आभासी बैठक की उम्मीद करनी चाहिए?

श्रीमान मूल्य: ठीक है, आपने पिछले सप्ताह विदेश मंत्री से सुना। आपने पिछले सप्ताह सचिव से यह भी सुना कि हम लिखित उत्तर देंगे। यदि हम सोचते हैं कि यह रचनात्मक हो सकता है, यदि हमें लगता है कि यह अगला तत्व होना चाहिए, जब हम संवाद और कूटनीति के मार्ग का अनुसरण करते हैं, तो हम अतिरिक्त जुड़ाव, व्यक्तिगत रूप से जुड़ाव के लिए खुले हैं, क्या यह उपयोगी साबित होना चाहिए। तो हम इसके लिए खुले हैं।

रोसीलैंड।

प्रश्न: फ्रांसेस्को के सवालों के बाद, कुछ मिनट पहले पेंटागन के प्रवक्ता ने कहा, और मैं मोटे तौर पर यहां उद्धृत कर रहा हूं, कि अगर नाटो को एनआरएफ को सक्रिय करना चाहिए, तो सभी ने बताया कि सचिव श्री ऑस्टिन ने कितने बलों को अलर्ट पर रखा है। लगभग 8,500 कर्मचारी। उस दायरे में - यूक्रेन में पूर्व अमेरिकी राजदूत जॉन हर्बस्ट ने आज सुबह एनपीआर को बताया कि उन्होंने सोचा था कि अतिरिक्त निवारक के रूप में अमेरिकी सेना को आगे तैनात करने की कोई भी बात अब से पहले की जानी चाहिए थी। इस सप्ताहांत में ऐसा क्यों आया है कि बिडेन प्रशासन मूल रूप से व्लादिमीर पुतिन को संदेश भेजने के लिए नाटो के हिस्से के रूप में अमेरिकी सेना को आगे तैनात करने का निर्णय ले रहा है?

श्रीमान मूल्य: खैर, मुझे दो बिंदु बनाने दो। सबसे पहले, मैं अपने सहयोगी और अपने पूर्ववर्ती को उन योजनाओं पर बात करने के लिए टालने जा रहा हूं जिन पर पेंटागन काम कर रहा है, लेकिन राष्ट्रपति ने रूसी संघ के परिणामों के बारे में बहुत स्पष्ट किया है यदि रूस को अतिरिक्त आक्रामकता के साथ आगे बढ़ना है। यूक्रेन के खिलाफ। हमने आर्थिक और वित्तीय परिणामों के बारे में बात की है जो रूस को झेलने होंगे जो कई मायनों में अभूतपूर्व होंगे, ऐसे उपाय जिन्हें हमने बहुत स्पष्ट रूप से 2014 के बाद में नहीं लेने का विकल्प चुना था। हमने रक्षात्मक सुरक्षा सहायता के अतिरिक्त स्तरों के बारे में बात की है कि हम हम अपने यूक्रेनी भागीदारों को 650 मिलियन डॉलर से अधिक और उससे अधिक प्रदान करने के लिए तैयार रहेंगे, जो हमने केवल पिछले वर्ष के भीतर कीव को प्रदान किया है। यह यूक्रेन में हमारे भागीदारों को एक वर्ष में प्रदान की गई सुरक्षा सहायता से कहीं अधिक है।

लेकिन राष्ट्रपति ने यह भी स्पष्ट कर दिया है कि यदि रूसियों को आगे बढ़ना है, तो हम नाटो के तथाकथित पूर्वी हिस्से को सुदृढ़ करेंगे। लेकिन जैसा कि हमने कहा है, हमने संभावित आक्रमण से पहले अतिरिक्त सहायता प्रदान करने के विकल्प से इंकार नहीं किया है। और इसलिए ऐसे कई परिणाम हैं जिनके बारे में हमने बताया है कि रूसी संघ सहन करेगा। यूक्रेन को हमारी रक्षात्मक सुरक्षा सहायता के संदर्भ में, निवारक संदेश के संदर्भ में, जो हम रूसी संघ पर पड़ने वाले परिणामों के बारे में आगे रख रहे हैं, और अब आप जो सुन रहे हैं, उसके बारे में हम कई कदम उठा रहे हैं। पेंटागन में मेरे सहयोगी से।

प्रश्न: उसके बाद, इन चर्चाओं के बारे में क्या अमेरिकी सैनिकों का उपयोग करना है - क्या यह इस सप्ताह के अंत में इन रिपोर्टों को सार्वजनिक रूप से ज्ञात होने से पहले बिडेन प्रशासन के भीतर चल रही प्रतिक्रिया का हिस्सा रहा है? क्या यह रूसी आक्रमण से निपटने के तरीके पर चर्चा का एक सक्रिय हिस्सा था?

श्रीमान मूल्य: मैं आम तौर पर, आंतरिक विचार-विमर्श से बात किए बिना, कहूंगा कि ऐसा कुछ आम तौर पर सार्वजनिक नहीं होगा यदि इसे अभी पेश किया गया था। हम कई चरणों पर विचार कर रहे थे, और आप आज पेंटागन को सार्वजनिक रूप से बोलते हुए सुन रहे हैं। तथ्य यह है कि वे आज सार्वजनिक रूप से बोल रहे हैं, यह बताता है कि यह एक नया घटक नहीं है क्योंकि हम अब जो देख रहे हैं उसके प्रति प्रतिक्रिया पर विचार करते हैं।

प्रश्न: क्या यह रूसियों को बेलारूस के अंदर अतिरिक्त सैनिकों की तैनाती पर पुनर्विचार करने और यूक्रेन के दक्षिणी हिस्से में अपनी उपस्थिति बढ़ाने की कोशिश करने के लिए बनाया गया है?

श्रीमान मूल्य: इस सब में हमारा लक्ष्य बचाव करना और रोकना दोनों है। इसलिए हम यूक्रेन की रक्षा में कई कदम उठा रहे हैं, जिसमें रक्षात्मक सुरक्षा सहायता प्रदान करना शामिल है, लेकिन रूसी संघ और विशेष रूप से व्लादिमीर पुतिन के मन में क्या हो सकता है, इसे रोकने के लिए कई कदम उठा रहे हैं। तो आपके प्रश्न के लिए, हाँ।

प्रश्न: और फिर एक और: संयुक्त राष्ट्र में अमेरिकी राजदूत ने आज पहले एक ब्रीफिंग दी, और यह सवाल सामने आया कि वह इस स्थिति के बारे में सुरक्षा परिषद के अन्य सदस्यों के साथ किस तरह की बातचीत कर रही हैं, और राजदूत थॉमस-ग्रीनफील्ड ने भी अनुमति दी कि वह अपने रूसी समकक्ष के साथ बातचीत कर रही है। उन पर राजदूत नेबेंज़्या को उस खतरे के बारे में कहने का क्या आरोप लगाया गया है जिसे अमेरिका यूक्रेन की संप्रभुता के लिए देखता है? और रूस द्वारा अगले मंगलवार को राष्ट्रपति पद संभालने से पहले अमेरिका ने इस मामले पर सुरक्षा परिषद की बैठक के लिए जोर क्यों नहीं दिया?

श्रीमान मूल्य: ठीक है, मुझे लगता है कि आपने राजदूत से भी सुना है कि वह सुरक्षा परिषद में अपने समकक्षों और संयुक्त राष्ट्र में अपने समकक्षों के व्यापक समूह के साथ बहुत व्यस्त रही है। उसने स्वीकार किया कि वह अपने रूसी समकक्ष के संपर्क में है, लेकिन मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं - और मुझे लगता है कि जैसा कि आपने उससे भी सुना है - कि उसका रूसी समकक्ष एकमात्र समकक्ष नहीं है जिसके साथ वह बात कर रही है। और मुझे उम्मीद है कि आप उनसे यह सुनेंगे कि सुरक्षा परिषद में अपने सहयोगियों सहित हमारे सहयोगियों और हमारे सहयोगियों के साथ उनका जुड़ाव सुरक्षा परिषद में अपने रूसी समकक्ष के साथ उनके जुड़ाव की तुलना में कहीं अधिक व्यापक रहा है।

लेकिन संदेश के संदर्भ में, रूसियों ने हमसे जो संदेश सुना है, वह स्पष्ट है और यह सुसंगत भी रहा है। यह सार्वजनिक रूप से स्पष्ट और सुसंगत रहा है; यह निजी तौर पर स्पष्ट और सुसंगत रहा है। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, हम कूटनीति और संवाद के मार्ग को प्राथमिकता देते हैं। हमारा मानना ​​है कि तनाव को कम करने और यूक्रेन के खिलाफ रूस की चल रही आक्रामकता को समाप्त करने का यही एकमात्र जिम्मेदार तरीका है और रूसी संघ की कोई भी अन्य योजनाएं जो स्टोर में हो सकती हैं। उन्होंने यह भी सुना है - और उन्होंने इसे हमारे निजी कार्यक्रमों में सुना है, लेकिन सार्वजनिक रूप से भी - जैसे कि हम बातचीत और कूटनीति के लिए तैयार हैं, हम रक्षा और प्रतिरोध का अनुसरण कर रहे हैं, और हमने उससे बात की है। व्यापक रूप से आज पहले से ही। लेकिन रूसी जानते हैं, क्योंकि उन्होंने इसे सीधे हमसे सुना है, कि हम शामिल होने के लिए तैयार हैं। वे जानते हैं कि कुछ ऐसे मुद्दे हैं जहां हमें लगता है कि संवाद और कूटनीति हमारी सामूहिक सुरक्षा, ट्रान्साटलांटिक समुदाय की सामूहिक सुरक्षा पर सकारात्मक प्रभाव डाल सकती है, और यह रूसी संघ द्वारा की गई कुछ चिंताओं का जवाब देने में मदद कर सकता है।

लेकिन उन्होंने भी हमसे सुना है, और यह उतना ही महत्वपूर्ण है, कि नाटो की "ओपन डोर" नीति सहित अन्य क्षेत्र भी हैं, जहां कोई व्यापार स्थान नहीं है। बिल्कुल कोई नहीं। और इसलिए हमारे सभी कार्यों में, चाहे वह सचिव, उप सचिव, राजदूत थॉमस-ग्रीनफील्ड हों, वे संदेश स्पष्ट और सुसंगत रहे हैं।

कहा च।

प्रश्न: नेड, मैं विषय बदलना चाहता हूं।

श्रीमान मूल्य: कुछ और - ठीक है, मुझे लगता है कि कुछ अन्य प्रश्न भी हो सकते हैं। बेन.

प्रश्न: हां, दूतावास की आंशिक निकासी स्पष्ट रूप से दर्शाती है कि आप यूक्रेन में अमेरिकियों की सुरक्षा को लेकर चिंतित हैं। और आपने यह भी स्पष्ट कर दिया है कि यदि रूस आक्रमण करता है तो क्या होगा। क्या आप इस अवसर पर अब भी रूस को किसी भी अमेरिकी को नुकसान पहुंचाने के खिलाफ चेतावनी देंगे और कहेंगे कि अगर उन्होंने ऐसा किया तो परिणाम क्या होगा?

श्रीमान मूल्य: तो मैं उस प्रश्न को लेता हूं और स्पष्ट करता हूं कि दुनिया भर में अमेरिकियों की सुरक्षा और सुरक्षा से बढ़कर हमारी कोई प्राथमिकता नहीं है। और कल रात आपने हमें कीव में हमारे राजनयिक समुदाय के संदर्भ में उठाए गए विवेकपूर्ण कदमों के बारे में बात करते हुए सुना, यह जानते हुए कि रूसियों के पास इतना बड़ा सैन्य निर्माण है, कि वे किसी भी समय महत्वपूर्ण आक्रामक कार्रवाई करने के लिए तैयार हो सकते हैं। और इसलिए हमारे दूतावास के गैर-आपातकालीन कर्मचारियों का अधिकृत प्रस्थान और आश्रितों का आदेशित प्रस्थान अमेरिकी लोगों की सुरक्षा और सुरक्षा से जुड़ी सर्वोच्च प्राथमिकता का हिस्सा और पार्सल है और प्रतिबिंबित करता है।

मैं निजी चर्चा में नहीं जाना चाहता, लेकिन हमने रूसियों को यह स्पष्ट कर दिया है कि हम अमेरिकी लोगों की सुरक्षा और सुरक्षा को प्राथमिकता देते हैं। वे जानते हैं कि यह हमारी सर्वोच्च प्राथमिकता है। वे जानते हैं कि हम उनकी सुरक्षा और सुरक्षा के लिए असाधारण लंबाई तक जाते हैं। और मैं इसे उस पर छोड़ दूँगा।

प्रश्न: लोगों की संख्या के संदर्भ में, यूक्रेन के अंदर अमेरिकियों के, कल मुझे पता है कि विदेश विभाग सटीक संख्या पर नहीं खींचा जाएगा। लेकिन क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि आप नहीं जानते कि कितने हैं या आप यह नहीं कहेंगे कि यूक्रेन के अंदर कितने अमेरिकी हैं?

श्रीमान मूल्य: हमारा लक्ष्य हमेशा आपको समय पर और सटीक जानकारी प्रदान करना है, और अभी हमारे पास एक - एक गिनती नहीं है जिसे हम अमेरिकियों, निजी अमेरिकियों की संख्या के बारे में सटीक मानते हैं, जो यूक्रेन में निवासी हैं, और मैं बताऊंगा आप क्यों। आपने इसे अफगानिस्तान के संदर्भ में सुना है, लेकिन जब अमेरिकी विदेश यात्रा करते हैं, तो निश्चित रूप से, उन्हें देश में दूतावास के साथ पंजीकरण करने की आवश्यकता नहीं होती है। हम हमेशा अमेरिकियों को हमारे तथाकथित STEP सिस्टम के साथ विदेश यात्रा करते समय पंजीकरण करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि आप में से कई लोग प्रमाणित कर सकते हैं, जब आप विदेश यात्रा करते हैं तो आप हमेशा ऐसा नहीं कर सकते हैं। और आप में से कुछ लोगों ने शायद ऐसा कभी नहीं किया होगा।

इसी तरह, जब अमेरिकी देश छोड़ते हैं, तो उन्हें अपना पंजीकरण रद्द करना होगा। और इसलिए यह देखते हुए कि कई लोग पहली बार में पंजीकरण नहीं कर सकते हैं, मुझे लगता है कि यह एक सुरक्षित धारणा है कि कई - जो वास्तव में पंजीकरण करते हैं, वे अमेरिकी नागरिकों की उस संख्या से खुद को नहीं हटा सकते हैं जो एक विदेशी देश में निवासी हो सकते हैं।

दूसरी बात यह है कि जब लोग पंजीकरण करते हैं, तब भी राज्य विभाग स्वतंत्र रूप से यह सत्यापित करने की स्थिति में नहीं है कि एक व्यक्ति जिसने STEP, तथाकथित STEP प्रणाली में साइन अप किया है, वास्तव में एक अमेरिकी नागरिक है। तो वहाँ एक संख्या है - कई कारणों से, मिलान - हमारे पास इस समय सटीक मिलान नहीं है।

जब हमने हाल के दिनों में यूक्रेन में कीव में निजी अमेरिकी नागरिक समुदाय में अमेरिकी लोगों के साथ संदेश भेजा है, तो हमने उन्हें एक फॉर्म भरने के लिए प्रोत्साहित किया है जो हमें अमेरिकी-निजी अमेरिकी नागरिक समुदाय के आकार पर अधिक ग्रैन्युलैरिटी हासिल करने में मदद करेगा। यूक्रेन में। लेकिन यह ऐसा कुछ नहीं है जो अभी हमारे पास है।

प्रश्न: एक और। आपने अफगानिस्तान का जिक्र किया। मुझे आश्चर्य है कि क्या अफगानिस्तान से कुछ ऐसा है जो आपने युद्ध क्षेत्र के अंदर अमेरिकियों की पहचान करने और उन्हें बचाने के बारे में सीखा है जो आपको लगता है कि यहां लागू किया जा सकता है?

श्रीमान मूल्य: खैर, ये स्पष्ट रूप से समान स्थितियां नहीं हैं, और इसलिए मुझे अन्यथा सुझाव देने से नफरत होगी। हमारा प्राथमिक प्रभार अमेरिकी नागरिक समुदाय को सुरक्षा और सुरक्षा विकास के बारे में सूचित करना है। हमने हाल ही में कल शाम को यही किया था जब हमने अद्यतन यात्रा परामर्श और साथ में मीडिया नोट जारी किया था ताकि उन्हें सुरक्षा और सुरक्षा विकास के बारे में सूचित किया जा सके। और इसमें वाणिज्यिक यात्रा विकल्पों की जानकारी शामिल हो सकती है।

हमने ऐसा इसलिए किया है, क्योंकि जैसा कि राष्ट्रपति ने कहा है, रूस की ओर से सैन्य कार्रवाई कभी भी आ सकती है। और हम सभी जानते हैं और हम सभी ने संकेत देखे हैं कि बड़े पैमाने पर सैन्य निर्माण को देखते हुए ऐसा ही है। हम यह भी स्पष्ट कर चुके हैं कि हम इस स्थिति में अमेरिकी नागरिकों, निजी अमेरिकी नागरिकों को निकालने की स्थिति में नहीं होंगे। और इसलिए हमने निजी अमेरिकी नागरिकों को प्रोत्साहित किया है जो यूक्रेन में हो सकते हैं, तदनुसार योजना बनाने के लिए, जिसमें वे देश छोड़ने का विकल्प चुनते हैं, वाणिज्यिक विकल्पों का लाभ उठाकर। भले ही हम अपने दूतावास के पदचिह्नों के आकार को कम कर रहे हैं, दूतावास इसमें अमेरिकी नागरिकों की सहायता के लिए है। हम एक में हैं - उदाहरण के लिए, हमारे पास किसी भी अमेरिकी के लिए प्रत्यावर्तन ऋण प्रदान करने की क्षमता है, जो संयुक्त राज्य में लौटने के लिए उन वाणिज्यिक विकल्पों का लाभ उठाना चाहते हैं।

प्रश्न: नेड -

प्रश्न: क्या मैं इसका अनुसरण कर सकता हूँ -

प्रश्न: अगर आपको कोई आपत्ति नहीं है।

श्रीमान मूल्य: ज़रूर।

प्रश्न: सबसे पहले, आप यूरोपीय नेताओं के साथ - बिडेन के साथ - बैठक से क्या हासिल करना चाहते हैं? संभवत: यह आज सुबह मिस्टर ब्लिंकेन की बैठक पर बन रहा है। तो आप इससे क्या हासिल करना चाहते हैं?

दूसरा, आज सुबह श्री ब्लिंकन की यूरोपीय परिषद के साथ हुई बैठक में, क्या उन्हें दूतावास को कम करने के अमेरिकी निर्णय के बारे में प्रश्न मिले? क्योंकि कुछ यूरोपीय एक ही पृष्ठ पर नहीं हैं, और जैसा कि फ्रांसेस्को कह रहा था, हम सुझाव दे रहे हैं कि बयानबाजी को थोड़ा नीचे डायल करने की आवश्यकता है, कि आसन्न हमले का सुझाव देने के लिए सुरक्षा में कोई अंतर नहीं था। तो आप क्या हासिल करने की उम्मीद करते हैं, और श्री ब्लिंकन ने अमेरिकी दृष्टिकोण के बारे में क्या सुना?

श्रीमान मूल्य: इसलिए जैसा कि आपने बताया, बारबरा, सचिव ने आज पहले यूरोपीय संघ की विदेश मामलों की परिषद में भाग लिया था। उन्हें यूरोपीय संघ के उच्च प्रतिनिधि जोसेप बोरेल ने आमंत्रित किया था। आपको इसकी जानकारी देने के लिए, सचिव ने पिछले सप्ताह कीव, बर्लिन और जिनेवा की अपनी यात्रा के बारे में अपने समकक्षों को जानकारी दी। प्रयास के हिस्से के रूप में, हमने रूस के अकारण सैन्य निर्माण और यूक्रेन के खिलाफ उसकी निरंतर आक्रामकता के कारण पैदा हुए तनाव को कम करने के लिए बात की है।

आज सुबह की बातचीत में, सचिव ने इस बात पर जोर दिया कि हम उन अन्य बहुपक्षीय संस्थानों के अलावा यूरोपीय संघ और उसके सदस्य देशों के साथ निकटता से समन्वय करना जारी रखेंगे जिनका हमने पहले ही उल्लेख किया है। वह नाटो है, वह ओएससीई है, और व्यक्तिगत सहयोगियों और भागीदारों के साथ है। और इस बैठक के दौरान, विदेश मंत्री लावरोव के साथ सगाई सहित, पिछले सप्ताह की व्यस्तताओं के बारे में उन्हें जानकारी देकर, सचिव ने यह प्रदर्शित किया।

आपने देखा कि शुक्रवार को विदेश मंत्री लावरोव के साथ बैठक समाप्त होने के तुरंत बाद, सचिव को अपने यूक्रेनी समकक्ष से उन चर्चाओं के बारे में संक्षिप्त जानकारी देने का भी मौका मिला, और यह एक ऐसा अभ्यास है जिसे हमने सभी के दौरान किया है। हमारे जुड़ाव - हमारे यूरोपीय सहयोगियों के साथ, हमारे यूरोपीय भागीदारों के साथ, निश्चित रूप से हमारे यूक्रेनी भागीदारों सहित, क्योंकि हम उनके बिना उनके बारे में कुछ भी नहीं के अधिकतम द्वारा संचालित कर रहे हैं। यूक्रेन के बिना यूक्रेन के बारे में कुछ भी नहीं। यूरोप के बिना यूरोप के बारे में कुछ भी नहीं। नाटो के बिना नाटो के बारे में कुछ भी नहीं।

इसलिए आज की बैठक में सचिव की भागीदारी हमारे लिए एक और अवसर पर ऐसा करने का एक और अवसर था। निःसंदेह राष्ट्रपति इसमें भी गहराई से शामिल रहे हैं। आपने देखा कि उन्होंने इस पर चर्चा करने के लिए सप्ताहांत में कैंप डेविड में व्यक्तिगत रूप से और वस्तुतः, दोनों में अपनी टीम बुलाई। इसलिए इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं होनी चाहिए कि राष्ट्रपति को इन्हीं मुद्दों पर अपने समकक्ष से बात करने का अवसर मिलेगा - उसी कहावत को ध्यान में रखते हुए।

जब निर्णय की बात आती है जो हमने कल रात किया था, तो मैं केवल मूल बिंदु को दोहराना चाहता हूं, और वह यह है कि यह केवल एक मानदंड और एक मानदंड है, और वह है यूक्रेन में जमीन पर हमारी टीम की सुरक्षा और सुरक्षा . और यह एक विवेकपूर्ण कदम था जब आश्रितों के आदेशित प्रस्थान की बात आई। जब गैर-आवश्यक कर्मचारियों के अधिकृत प्रस्थान की बात आई तो यह एक विवेकपूर्ण कदम था।

लेकिन मैं यह भी स्पष्ट कर दूं कि यह निर्णय यूक्रेन की संप्रभुता और इसकी क्षेत्रीय अखंडता के प्रति हमारी प्रतिबद्धता के बारे में कुछ नहीं कहता है। यूक्रेन की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता के प्रति हमारी प्रतिबद्धता अटूट है। दूतावास का संचालन जारी है और प्रभार, निश्चित रूप से, यूक्रेन में बना हुआ है। तथ्य यह है कि हम अमेरिकी नागरिकों की खातिर और उनकी सुरक्षा के लिए विवेकपूर्ण सावधानी बरत रहे हैं, किसी भी तरह से यूक्रेन के लिए हमारे समर्थन या प्रतिबद्धता को कम नहीं करता है। आपने देखा है कि समर्थन कई रूपों में होता है।

बेशक, सचिव पिछले हफ्ते ही कीव में थे, जहां आपने उन्हें विदेश मंत्री कुलेबा के बगल में राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की के बगल में इन संदेशों को दोहराते हुए सुना। हमने रक्षात्मक सुरक्षा सहायता प्रदान करना जारी रखा है। दिसंबर में अधिकृत $200 मिलियन की अतिरिक्त किश्त की पहली डिलीवरी शुक्रवार से शनिवार रात कीव में पहुंची। हम अपने भागीदारों को रक्षात्मक सुरक्षा सहायता प्रदान करना जारी रखेंगे, और हम बिना किसी अनिश्चित शर्तों के संकेत देना जारी रखेंगे कि क्षेत्रीय अखंडता और हमारे साथी यूक्रेन की संप्रभुता के लिए हमारी स्थायी प्रतिबद्धता है।

प्रश्न: नेड -

प्रश्न: क्या मैं उस पर अनुवर्ती कार्रवाई कर सकता हूं?

श्रीमान मूल्य: कृपया.

प्रश्न: क्योंकि आपने फिर कहा कि यह एक विवेकपूर्ण कदम है, लेकिन यूक्रेन की सरकार ने स्पष्ट रूप से इस कदम का विरोध किया और विदेश मंत्रालय ने आज इसे अत्यधिक सतर्क बताया। क्या प्रशासन में यह भावना है कि इससे यूक्रेन के भीतर उस समय दहशत पैदा हो सकती है जब रूस देश में अस्थिरता पैदा करके ठीक यही करने की कोशिश कर रहा है?

श्रीमान मूल्य: यह केवल एक चीज और एक चीज के बारे में है, और यह -

प्रश्न: क्या आपने उस दहशत पर विचार किया है जो इससे पैदा हो सकती थी?

श्रीमान मूल्य: मुझे माफ कर दो। क्या हमने?

प्रश्न: क्या आपने उस दहशत पर विचार किया जो इससे पैदा हो सकती थी?

श्रीमान मूल्य: हमने जो माना वह अमेरिकी लोगों की सुरक्षा और सुरक्षा है। और यह एक ऐसा निर्णय है जो केवल संयुक्त राज्य सरकार ही ले सकती है क्योंकि यह एक प्राथमिकता है जिसे हम इस मामले में, अपने सहयोगियों और उनके परिवारों की सुरक्षा और सुरक्षा से जोड़ते हैं। यह हमारे यूक्रेनी भागीदारों के लिए हमारे अटूट, अथक समर्थन के लिए कुछ भी नहीं कहता है। यह केवल एक चीज और एक चीज के बारे में है: हमारे सहयोगियों की बहुत ही संकीर्ण सुरक्षा और सुरक्षा संबंधी विचार।

प्रश्न: लेकिन यह पेंटागन की आज की घोषणा के साथ संयुक्त रूप से 8,500 सैनिकों को स्टैंडबाय पर रखने के बारे में है, इसके अलावा शुक्रवार को नई घातक सहायता के आगमन के साथ बहुत ही सार्वजनिक मुद्रा के अलावा, ऐसा लगता है कि आप किसी तरह रूस पर अपना दबाव बढ़ा रहे हैं। क्या आप इसे अस्वीकार करते हैं? क्या आपको लगता है कि आपकी मुद्रा बिल्कुल बदल गई है?

श्रीमान मूल्य: यह रक्षा और निरोध के बारे में है। हम जिस चीज के बारे में चिंतित हैं, वह रूसी आक्रमण की संभावना है। यह रक्षा के बारे में नहीं है। यह निरोध के बारे में नहीं है। यह एक संप्रभु देश, एक संप्रभु देश के खिलाफ आक्रामक अभियानों के बारे में है जो संयुक्त राज्य का एक करीबी भागीदार है। इसलिए इन दोनों चीजों की बराबरी करना बहुत गलत है, और ठीक यही हम मास्को से भी सुन रहे हैं। ये गुणात्मक रूप से भिन्न तत्व और विभिन्न कदम हैं जो हम उठा रहे हैं। यदि रूसियों को डी-एस्केलेट करना था, तो आप हमारे यूक्रेनी भागीदारों, नाटो से, संयुक्त राज्य अमेरिका से ठीक उसी तरह के कदमों को नहीं देखेंगे।

यहाँ व्यापक बिंदु है, और आपने सचिव को इस बिंदु को बार-बार कहते सुना है। उन्होंने वास्तव में शुक्रवार को विदेश मंत्री लावरोव के साथ बैठक में सीधे यह बात की, सीधे विदेश मंत्री से यह बात की। और उन्होंने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका वास्तव में यहां रूस के रणनीतिक रुख को नहीं समझता है क्योंकि वर्षों से और इस वृद्धि के संदर्भ में, व्लादिमीर पुतिन और रूसी संघ ने वह सब कुछ प्राप्त कर लिया है जिसे उसने रोकने की कोशिश की है। और आपने सचिव को 2014 के बाद से यूक्रेनियन के बीच नाटो सदस्यता के लिए बढ़ते समर्थन के बारे में बोलते हुए सुना है, समर्थन का स्तर लगभग दोगुना हो गया है। आपने हमें और नाटो को एक गठबंधन के रूप में उन आश्वासन पहलों के बारे में बात करते सुना है जो 2014 में यूक्रेन के खिलाफ रूस की अकारण आक्रामकता से ठीक हुई थीं।

इसलिए रूसी अच्छी तरह से शिकायत कर सकते हैं और अच्छी तरह से ध्यान दे सकते हैं और रक्षा और निरोध की दिशा में इन प्रयासों की ओर इशारा कर सकते हैं, लेकिन यह उनकी आक्रामकता है जिसने ठीक वही किया है जो हम सुन रहे हैं और उन्हें देख रहे हैं।

और यहां दूसरी चिंता है, और हमने इसके बारे में कोई हड्डी नहीं बनाई है: हमारी चिंता है कि रूसी, जैसा कि उन्होंने 2014 में किया था, यूक्रेन के खिलाफ अतिरिक्त आक्रमण के बहाने बनाने की कोशिश कर रहे हैं। यदि आप ऐसा करना चाहते हैं, तो यह कुछ मायनों में ऐसा दिखाई देगा। इसने हमें कुछ समय के लिए चिंतित किया है। यही कारण है कि हमने न केवल उस चिंता के बारे में व्यापक रूप से बात की है बल्कि हमने विशेष रूप से अपने अधिकार में ऐसी जानकारी क्यों रखी है जो रूसी संघ द्वारा इस दिशा में उठाए जा रहे कदमों के बारे में बताती है।

प्रश्न: क्या मेरे पास बस एक और हो सकता है, कृपया?

प्रश्न: नेड -

श्रीमान मूल्य: मुझे कॉनर को समाप्त करने दो।

प्रश्न: नहीं, यह ठीक है। नाटो की एकता के सवाल पर विशेष रूप से सिर्फ एक आखिरी सवाल। यूक्रेनी विदेश मंत्री ने फिर से कहा कि जर्मनी गठबंधन में एकता को कम कर रहा है, क्योंकि वे एस्टोनिया को हथियार स्थानांतरित करने से रोक रहे हैं, वे खुद को हथियार प्रदान नहीं करेंगे, सप्ताहांत में अपने नौसेना प्रमुख की टिप्पणी - या पिछले सप्ताह। क्या आपके पास उस पर कोई प्रतिक्रिया है, यह विचार कि जर्मनी एक एकीकृत मोर्चे का समर्थन करने के लिए गठबंधन के भीतर पर्याप्त नहीं कर रहा है?

श्रीमान मूल्य: सचिव को न केवल चांसलर स्कोल्ज़ के साथ बल्कि विदेश मंत्री बरबॉक के साथ पिछले सप्ताह बर्लिन में मिलने का मौका मिला था, और विदेश मंत्री से वास्तव में सचिव के बगल में खड़े होकर यह प्रश्न पूछा गया था। और उन्होंने ठीक-ठीक बताया कि जर्मनी क्या कर रहा है, जर्मनी यूक्रेन के लिए जो महत्वपूर्ण योगदान दे रहा है। मैं उन महत्वपूर्ण योगदानों के बारे में बात करने की बात जर्मनी पर छोड़ दूंगा। लेकिन स्पष्ट होने के लिए, हमारे सहयोगियों और हमारे भागीदारों के बीच कोई गंभीर परिणाम नहीं है जो रूसी संघ को आगे बढ़ने पर गंभीर परिणाम भुगतने होंगे।

प्रश्न: डी-एस्केलेशन कैसा दिखेगा?

प्रश्न: यूक्रेन पर सिर्फ एक चीज, यूक्रेन पर एक आखिरी चीज।

प्रश्न: क्या डी-एस्केलेशन - डी-एस्केलेशन कैसा दिखेगा? मेरा मतलब है, क्या उनके पास - अब, यह आरोप लगाया जाता है कि सीमा पर उनके अपने क्षेत्र में 100,000 सैनिक हैं। तो डी-एस्केलेशन ऐसा लगेगा कि शायद वे 25,000 सैनिकों को वापस ले लें? मेरा मतलब है, डी-एस्केलेशन कैसा दिखेगा?

श्रीमान मूल्य: इसमें यह शामिल हो सकता है। मैं निर्देशात्मक नहीं होने जा रहा हूँ।

प्रश्न: क्या कोई ऐसी आकृति है, जिसे आप देखना चाहेंगे?

श्रीमान मूल्य: देखिए, मैं इसके बारे में निर्देशात्मक नहीं होने जा रहा हूं। मुझे लगता है कि डी-एस्केलेशन कई रूप ले सकता है। यह वही रूप ले सकता है जो हम देख रहे हैं और जो हमने यूक्रेन की सीमाओं के साथ देखा है। यह एक अन्य संप्रभु देश, बेलारूस में रूसी गतिविधि के संदर्भ में जो हम देख रहे हैं उसका रूप ले सकते हैं। यह वही रूप ले सकता है जो हम रूसी संघ से सुन रहे हैं। डी-एस्केलेशन कई रूप ले सकता है।

यह एक प्रारंभिक कदम के रूप में कई रूप ले सकता है, और यही हम रूसी सेना को अपने स्थायी बैरकों में लौटने के लिए अंतिम लक्ष्य के साथ देखना चाहते हैं, इसे रोकने के लिए और यूक्रेन की सीमाओं के साथ इस निर्माण को समाप्त करने और उलटने के लिए, आक्रामक बयानबाजी के साथ समाप्त करने के लिए। डी-एस्केलेशन कई रूप ले सकता है। हम इसमें से किसी का भी स्वागत करेंगे।

प्रश्न: तो केवल - केवल अगर रूसी सेनाएं हर समय अपने बैरकों में वापस आ जाएंगी - इसे डी-एस्केलेशन माना जाएगा?

श्रीमान मूल्य: नहीं, मेरा कहना है कि डी-एस्केलेशन के कई रूप हो सकते हैं। एक निरंतरता भी है। हम कम से कम एक प्रारंभिक कदम के रूप में किसी भी प्रकार के तनाव को कम करने का स्वागत करेंगे।

प्रश्न: नेड -

प्रश्न: (ऑफ-माइक।)

श्रीमान मूल्य: हां.

प्रश्न: हाँ, क्या आप यूक्रेन और रूस के अधिकारियों के बीच बुधवार को पेरिस में होने वाली बैठक के बारे में जानते हैं, और क्या आप किसी सफलता की उम्मीद करते हैं?

श्रीमान मूल्य: हां, इसलिए मुझे इसमें किसी अमेरिकी के शामिल होने की उम्मीद नहीं है। आइए देखते हैं। जैसा कि आप जानते हैं, हम अगले चरणों का निर्धारण करने के लिए यूक्रेन सहित सहयोगियों और भागीदारों के साथ परामर्श कर रहे हैं, और जैसा कि हमने कहा है, हम रूसी संघ के साथ भी संचार में हैं। हम मानते हैं कि कूटनीति सबसे अच्छा रास्ता है, और हम बातचीत और कूटनीति का समर्थन करने के लिए तैयार हैं जो तनाव को कम करने में मदद करता है। इसलिए हम उन प्रयासों का समर्थन करते हैं जो रूसी संघ की ओर से सद्भाव में किए गए हैं।

प्रश्न: क्या आपने अपने यूक्रेनी समकक्ष, प्रवक्ता के ट्वीट देखे हैं? जब हम ब्रीफिंग में थे तब उन्होंने ट्वीट किया। मैं अति-जल्दी पढ़ूंगा: "यूक्रेन में 129 राजनयिक मिशन हैं। इनमें से केवल चार ने कर्मियों के परिवार के सदस्यों के प्रस्थान की घोषणा की: यूएस, यूके, ऑस्ट्रेलिया और जर्मनी। यूरोपीय संघ, ओएससीई, सीओई, नाटो और यूएन सहित बाकी लोगों ने इस तरह के समय से पहले कदमों का पालन करने का इरादा व्यक्त नहीं किया है।" क्या आपके पास उस पर कोई प्रतिक्रिया है?

श्रीमान मूल्य: मैं नही।

प्रश्न: हम सुनते हैं कि वे हैं -

श्रीमान मूल्य: इसका मेरे पास कोई जवाब नहीं है। मेरी एकमात्र टिप्पणी वही होगी जो आपने मुझे पहले कहते सुना है। यह केवल एक मानदंड और एक मानदंड पर आधारित है। यह एक प्राथमिकता है जिसे हम यूक्रेन में अपने सहयोगियों की सुरक्षा और सुरक्षा से जोड़ते हैं।

प्रश्न: ठीक। मेरा एक ईरान प्रश्न है - क्षमा करें।

श्रीमान मूल्य: रूस-यूक्रेन पर कुछ और? हां।

प्रश्न: मेरे पास निकासी पर एक अनुवर्ती है। मैं यूक्रेनी मीडिया से हूं -

श्रीमान मूल्य: आह, स्वागत है।

प्रश्न: - और मैं यह स्पष्ट करना चाहता हूं कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने पिछले आठ वर्षों में सबसे खराब दिन के दौरान भी राजनयिकों को नहीं निकाला। और कीव रूसी सीमा से काफी दूर है। क्या इसका मतलब यह है कि आपके ज्ञान और आपकी बुद्धि से, हमारी राजधानी - यूक्रेन की राजधानी को निशाना बनाया गया है और यह रूसी आक्रमण का मुख्य लक्ष्य है?

श्रीमान मूल्य: खैर, देखिए, बेशक, मैं किसी खुफिया जानकारी से बात नहीं करने जा रहा हूं, लेकिन जैसा कि हमने कहा है, कल रात अपनी घोषणा सहित, हम देश को अस्थिर करने के निरंतर रूसी प्रयासों के कारण इसे एक विवेकपूर्ण कदम के रूप में कर रहे हैं। और यूक्रेन के नागरिकों और यूक्रेन में आने वाले या रहने वाले अन्य लोगों की सुरक्षा को कमजोर करने के लिए।

प्रश्न: और संयुक्त राज्य के अधिकारियों ने बार-बार उल्लेख किया है - और इसलिए आप हैं - कि आप रूस पर राजनयिक प्रयासों को नहीं छोड़ते हैं। कृपया क्या आप स्पष्टीकरण दे सकते हैं? आप सुरक्षा के बारे में पहले ही उल्लेख कर चुके हैं - एक सामूहिक सुरक्षा। आपका क्या मतलब है? रूस के साथ बातचीत की गुंजाइश कहां है? और समझौता का विषय क्या है?

श्रीमान मूल्य: इसलिए हमने लगातार कहा है कि हम बातचीत और कूटनीति में शामिल होने के इच्छुक हैं, और हमने रूसी संघ के साथ बातचीत और कूटनीति में लगे हुए हैं, निश्चित रूप से, यह जानते हुए कि रूसियों ने अपनी दो संधियों को प्रकाशित किया है। उन संधियों में कुछ तत्व हैं, जैसा कि आपने हमें बार-बार कहते सुना है, जो बिल्कुल गैर-शुरुआत हैं, जिसमें नाटो की तथाकथित "ओपन डोर" नीति भी शामिल है।

लेकिन ऐसे अन्य क्षेत्र भी हैं - जहां संवाद और कूटनीति हमारी सामूहिक सुरक्षा, ट्रान्साटलांटिक सुरक्षा को बेहतर बनाने में मदद कर सकती है। मैं यह कहना चाहता हूं कि यूक्रेन की सीमाओं के साथ रूसी सैन्य निर्माण शुरू होने से पहले ही, हमने सामरिक स्थिरता वार्ता के दो सम्मेलन पहले ही शुरू कर दिए थे, जिस स्थान पर उप सचिव शेरमेन ने अन्य सप्ताह का उपयोग अपने रूसी समकक्ष से मिलने के लिए इनमें से कुछ पर चर्चा करने के लिए किया था। मुद्दे। और तथ्य यह है कि तथाकथित एसएसडी जून में राष्ट्रपति पुतिन और राष्ट्रपति बिडेन के बीच शिखर सम्मेलन के बाद शुरू हुआ, इस तथ्य की बात करता है कि हम मानते हैं कि जब हथियार नियंत्रण की बात आती है, उदाहरण के लिए, जहां हम संभावित रूप से उपयोगी चर्चा कर सकते हैं रूसी जो हमारी सुरक्षा चिंताओं को संबोधित कर सकते हैं, जिसका अर्थ है संयुक्त राज्य अमेरिका और हमारे सहयोगियों और भागीदारों में, और रूसियों द्वारा कही गई कुछ चिंताओं के प्रति उत्तरदायी भी हो सकते हैं। इसलिए विशेष रूप से हमने यूरोप में मिसाइलों की नियुक्ति, रणनीतिक और गैर-रणनीतिक परमाणु हथियारों के विकल्प, अन्य हथियार नियंत्रण उपायों और पारदर्शिता और स्थिरता को बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किए गए उपायों के बारे में बात की है।

इसमें मुख्य बात यह है कि हम जो भी कदम उठाएंगे वह रियायतें नहीं होंगे। उन्हें पारस्परिक आधार पर रहने की आवश्यकता होगी, जिसका अर्थ है कि रूसियों को भी कुछ ऐसा करना होगा जो हमारी सुरक्षा - हमारी सुरक्षा मुद्रा को बेहतर बनाने में मदद करे।

इस पर अंतिम बिंदु: यह सब हमारे सहयोगियों और भागीदारों के साथ गहन और पूर्ण परामर्श के साथ किया गया है और जारी रहेगा, और इसमें यूक्रेन भी शामिल है। जब सचिव ने राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की से मुलाकात की, जब उन्होंने राष्ट्रपति कुलेबा - या विदेश मंत्री कुलेबा से मुलाकात की, जब उन्होंने विदेश मंत्री लावरोव के साथ बैठक के बाद शुक्रवार को विदेश मंत्री कुलेबा से बात की, तो हम इस बारे में अपने यूक्रेनी भागीदारों के साथ पूरी तरह से पारदर्शी होने की प्रथा में हैं। जिन मुद्दों पर चर्चा की जा रही है और उन कार्यों की प्रगति।

प्रश्न: (ऑफ-माइक।)

श्रीमान मूल्य: हां.

प्रश्न: (अश्रव्य) फिलीस्तीनी मुद्दे पर?

श्रीमान मूल्य: रूस-यूक्रेन पर कुछ और? बेन, एक -

प्रश्न: हां। सचिव विदेश मंत्री लावरोव के साथ अपनी चर्चा में पॉल व्हेलन और ट्रेवर रीड को उठाने जा रहे थे। क्या कोई अपडेट है? क्या आपको लगता है कि मौजूदा स्थिति उनकी स्थिति को बेहतर या बदतर बनाने वाली है?

श्रीमान मूल्य: यह वास्तव में रूसी संघ पर निर्भर है। मैं पुष्टि कर सकता हूं, जैसा कि सचिव ने बैठक से पहले कहा था, कि उन्होंने पॉल व्हेलन और ट्रेवर रीड के मामलों को उठाया था, दोनों ने पर्यटकों के रूप में रूस की यात्रा की थी और जिन्हें बहुत लंबे समय तक अन्यायपूर्ण तरीके से रखा गया था, उन्होंने कहा कि यह है पिछले काफी समय से उन्हें अपने परिवारों के पास सुरक्षित लौटते हुए देखा है। और हम उस पर काम करना जारी रखेंगे।

हाँ?

प्रश्न: धन्यवाद, नेड। रूसी-यूक्रेनी संकट पर एक और। क्या बाइडेन प्रशासन यह मानता है या स्वीकार करता है कि यूक्रेन के खिलाफ रूस द्वारा कोई भी घुसपैठ या आक्रमण इतने सारे मुद्दों पर डोमिनोज़ प्रभाव को ट्रिगर कर सकता है? मैं कुछ उदाहरणों का नाम दूंगा: ताइवान के खिलाफ चीन; ईरान और उसके प्रतिनिधि; दक्षिण कोरिया और जापान के खिलाफ उत्तर कोरिया और उसकी बैलिस्टिक मिसाइलें; वेनेजुएला, क्यूबा और उनके सत्तावादी दमन की रणनीति और चालें।

तो नेड, पूरी दुनिया देख रही है कि रूस को रोकने के लिए अमेरिका क्या करने जा रहा है। आप इस पर कैसे टिप्पणी करते हैं?

श्रीमान मूल्य: अंतिम भाग क्या था? हम कैसे करते हैं?

प्रश्न: आप इस पर कैसे टिप्पणी करते हैं? क्या बाइडेन प्रशासन इस बात से वाकिफ है कि पूरी दुनिया कितनी आलोचनात्मक दृष्टि से देख रही है? ठीक वैसे ही जैसे अफगानिस्तान में हुआ था, और फिर कुछ रिपोर्टें कह रही हैं कि रूस अफगानिस्तान में जो हुआ उसका एक पृष्ठ ले रहा है और यूक्रेन के खिलाफ आगे बढ़ रहा है - या आगे बढ़ सकता है - इसलिए अब अगर उन्होंने ऐसा किया, तो यह सब डोमिनोज़ प्रभाव हो सकता है।

श्रीमान मूल्य: खैर, इससे पहले कि मैं आपके व्यापक प्रश्न पर पहुँचूँ, मैं आपके प्रश्न के अंतिम भाग को संबोधित करना चाहता हूँ, और वह है अफगानिस्तान।

मुझे यह समझने में मुश्किल हो रही है कि यह कैसे 20 साल की सैन्य प्रतिबद्धता को समाप्त कर रहा है जहां संयुक्त राज्य अमेरिका ने हर साल अरबों डॉलर खर्च किए, जहां हजारों अमेरिकी सैनिक - एक समय में हजारों अमेरिकी सैनिक - थे तैनात; जहां नाटो की प्रतिबद्धता थी, जहां हजारों नाटो सैनिक कई वर्षों तक तैनात रहे, हताहत हुए, एक खुली सैन्य प्रतिबद्धता के साथ जीवन के नुकसान को सहन किया - हम कैसे थे - क्या अभी भी ऐसा ही होना था, हम कैसे होंगे रूसी संघ से जो हम अभी देख रहे हैं, उसे लेने के लिए रणनीतिक रूप से बेहतर स्थिति में है।

राष्ट्रपति स्पष्ट थे जब उन्होंने अपनी घोषणा की कि हम अफगानिस्तान में अपने सैन्य जुड़ाव को समाप्त कर देंगे, इसका कारण यह है कि हम ऐसा कर रहे थे न केवल अमेरिकी सेवा सदस्यों या नाटो सेवा सदस्यों की एक और पीढ़ी को लड़ने से रोकने के लिए और संभावित रूप से अफगानिस्तान में मर रहे हैं, लेकिन हमें 21वीं सदी के खतरों और अवसरों पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देने के लिए। और इसलिए जब हम इस रूसी आक्रमण का सामना करते हैं, जैसा कि हम रक्षा और निरोध के इस मार्ग पर संलग्न होना चाहते हैं, ठीक यही हम कर रहे हैं।

इसलिए मैं सिर्फ अफगानिस्तान के बारे में बात करना चाहता था।

प्रश्न: लेकिन नेड, मुझे लगता है कि बात यह है कि प्रशासन (अश्रव्य) ने वहां अपने सहयोगियों से मुंह मोड़ लिया, कई लोगों ने इसे इस तरह देखा; शायद सहयोगी चिंतित हैं कि अब ऐसा हो सकता है।

श्रीमान मूल्य: सबसे पहले तो अमेरिका ने अफगानिस्तान से मुंह नहीं मोड़ा है। आपने हमें अफ़ग़ानिस्तान के लोगों के साथ लगातार भागीदारी करते और हमारी स्थायी प्रतिबद्धता का प्रदर्शन करते देखा है, और हमने इसे कई तरीकों से किया है। मुझे अभी उनके माध्यम से भागने की जरूरत नहीं है क्योंकि हम इसे लगातार देखते हैं।

तो कोई भी जो इस तथ्य के अलावा कोई भी सबक ले रहा है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने महसूस किया कि यह एक खुली सैन्य प्रतिबद्धता को समाप्त करने का समय है जहां हजारों अमेरिकी सैनिक लड़े हैं और हजारों लोग मारे गए हैं, और वही नाटो के लिए भी, 20 वर्षों के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका और हमारे नाटो भागीदारों के अरबों-अरबों-खरबों का नुकसान किया; कोई भी जो इससे कोई सबक लेगा, इस तथ्य के अलावा कि संयुक्त राज्य अमेरिका उन खतरों और अवसरों का सामना करने के लिए खुद को तैयार कर रहा है जिनका हम अभी सामना कर रहे हैं, जबकि हम अफगानिस्तान के लोगों के साथ साझेदारी और समर्थन करना जारी रखते हैं, यह गलत विश्लेषण होगा।

परन्‍तु आपके प्रश्‍न के संबंध में हमने इस बारे में सोचा है। और यही कारण है कि सचिव ने पिछले सप्ताह बर्लिन में एक भाषण दिया था जो वास्तव में इसी प्रश्न पर था, इस बात को स्पष्ट करने के लिए कि जो हम रूस को यूक्रेन के खिलाफ प्रयास और उपक्रम करते हुए देख रहे हैं, वह निश्चित रूप से अपने आप में महत्वपूर्ण है। यूक्रेन एक करीबी भागीदार है; यूक्रेन के लोगों में हमारे घनिष्ठ मित्र हैं। लेकिन कुछ मायनों में, यह उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि यूक्रेन, रूस और यूक्रेन के बीच संघर्ष, रूसी-निर्मित संघर्ष के सवाल से भी बड़ा है। यह इस बारे में है कि तथाकथित नियम-आधारित अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था के उल्लंघन योग्य नियम क्या होने चाहिए, ऐसे कौन से उल्लंघन योग्य नियम होने चाहिए जो पिछले 70 वर्षों से, द्वितीय विश्व युद्ध के समापन के बाद से, सुरक्षा के अभूतपूर्व स्तर की रक्षा और वास्तव में अनुमति दी है , स्थिरता की, समृद्धि की। इसमें - यूरोप में शामिल है, लेकिन इसमें उससे आगे के क्षेत्रों में भी शामिल है।

और निश्चित रूप से, आपने हमें न केवल यूरोप के मामले में नियम-आधारित अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था के बारे में बात करते हुए सुना है और रूस इसे कमजोर करने के लिए क्या कर रहा है, बल्कि अन्य क्षेत्रों में भी, विशेष रूप से इंडो-पैसिफिक, जहां हमें इसी तरह की चिंता है। कुछ देशों ने उस नियम-आधारित अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था को नष्ट करने के लिए भी कुछ करने की कोशिश की है। इसलिए यह हम पर नहीं पड़ा है कि रूसी और वे जो कर रहे हैं उसके निहितार्थ, यूक्रेन के लिए जितने महत्वपूर्ण हैं, यूक्रेन से बहुत आगे जाते हैं।

प्रश्न: नेड, ईरान और कुवैत पर मेरे दो प्रश्न हैं।

प्रश्न: नेड, क्या मैं पूछ सकता हूँ -

श्रीमान मूल्य: ज़रूर, मैं तुम्हारे पास वापस आऊँगा। कहा।

प्रश्न: आपने मुझे तीन बार, या दो बार फोन किया।

श्रीमान मूल्य: कहा, आप पहले ही पूछ चुके हैं -

प्रश्न: ठीक है। नही मै समझता हूँ।

श्रीमान मूल्य: आप इस ब्रीफिंग के दौरान पहले ही एक प्रश्न पूछ चुके हैं।

प्रश्न: मैं समझता हूं। हालांकि, मैं विषय बदलना चाहता हूं। मैं आपसे उस फिलीस्तीनी-अमेरिकी के बारे में पूछना चाहता हूं जो 12 जनवरी को इजरायल की हिरासत में मारे गए थे। अब, मुझे पता है कि आपने इस्राइलियों को बुलाया था कि आप देखना चाहते थे कि परिस्थितियां क्या थीं, इत्यादि। सबसे पहले, क्या उन्होंने आपको जवाब दिया? मेरा मतलब है, वह मेरे भाइयों में से कोई भी हो सकता है।

श्रीमान मूल्य: क्षमा करें, अंतिम भाग क्या था?

प्रश्न: मेरा मतलब है, वह हो सकता है - कोई बात नहीं। मैं सिर्फ इतना कह रहा हूं, क्या उन्होंने आपको जवाब दिया?

श्रीमान मूल्य: इसलिए हमने अभी तक इस्राइली सरकार की ओर से अंतिम रिपोर्ट नहीं देखी है। हम घटना की परिस्थितियों की गहन जांच का समर्थन करना जारी रखते हैं। हम जल्द से जल्द इजरायल सरकार से अतिरिक्त जानकारी प्राप्त करने का स्वागत करते हैं। हम एक अमेरिकी नागरिक श्री असद की मौत के आसपास की परिस्थितियों की मीडिया रिपोर्टों से बहुत चिंतित हैं, जो इजरायली सेना द्वारा हिरासत में लिए जाने के बाद मृत पाए गए थे। जैसा कि हमने पहले कहा है, हम अपनी संवेदना व्यक्त करने के लिए, कांसुलर सेवाएं प्रदान करने के लिए उनके परिवार के साथ निकट संपर्क में हैं। श्री असद के मद्देनजर भी हमारा प्रतिनिधित्व किया गया था।

प्रश्न: खैर, हथकड़ी लगाने और गला घोंटने वगैरह के दौरान उसकी मौत हो गई। और किस तरह के - क्या वे - क्या आप उन्हें समय सीमा देते हैं? क्या आप इस मामले में अपनी जांच करने के लिए इजरायलियों पर भरोसा करते हैं?

श्रीमान मूल्य: जैसा कि मैंने कहा, कहा, हम उस सूचना को जल्द से जल्द प्राप्त करने का स्वागत करते हैं।

प्रश्न: ठीक। मेरे पास एक बहुत - एक और त्वरित प्रश्न है। ऐसी खबरें हैं कि 17 फिलिस्तीनी पत्रकार हैं जिन्हें आज हिरासत में लिया गया है। क्या ऐसा कुछ है जिसे आप इस्राइलियों के सामने उठाकर देखेंगे कि उनके कारावास की परिस्थितियाँ क्या हैं?

श्रीमान मूल्य: हम आपके द्वारा उद्धृत रिपोर्ट से अवगत हैं। जैसा कि हम दुनिया भर में करते हैं, हम स्वतंत्र पत्रकारों और मीडिया संगठनों का समर्थन करते हैं, और आपने हमें उनकी रिपोर्टिंग की अनिवार्यता के बारे में बोलते हुए सुना है, खासकर उन क्षेत्रों में जहां तनाव अधिक है या संघर्ष हो सकता है। हम मानते हैं कि मानवाधिकारों के लिए सम्मान, मौलिक स्वतंत्रता के लिए, और एक मजबूत नागरिक समाज जिम्मेदार और उत्तरदायी शासन के लिए गंभीर रूप से महत्वपूर्ण है।

प्रश्न: और अंत में, संयुक्त राष्ट्र में अमेरिकी राजदूत ने पिछले हफ्ते बात की और फिलिस्तीनियों के खिलाफ बसने वाली हिंसा और आक्रामकता पर प्रकाश डाला। फिर भी हमने पिछले कुछ दिनों में केवल हिंसा में वृद्धि देखी है। क्या ऐसा कुछ है जिसे आप उठाएंगे या आप यूक्रेन और ईरान जैसे मुद्दों और इन सभी चीजों में बहुत व्यस्त हैं - मेरा मतलब है, समझ में आता है?

श्रीमान मूल्य: कहा, हम बड़ी सरकार हैं। हम एक बड़े विभाग हैं। अति प्रयोग किए गए रूपक का उपयोग नहीं करने के लिए, लेकिन हम एक ही समय में चल सकते हैं और गम चबा सकते हैं। जब आपके द्वारा उठाए गए मुद्दे की बात आती है, तो आपने हमें इस पर बोलते हुए सुना है। आपने हाल ही में कुछ टिप्पणियों का हवाला दिया। विदेश विभाग पहले भी इस पर टिप्पणी कर चुका है। हमारा मानना ​​​​है कि सभी पक्षों के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वे ऐसे कदमों से बचें जो तनाव को बढ़ाते हैं और बातचीत से दो-राज्य समाधान को आगे बढ़ाने के प्रयासों को कम करते हैं। इसमें नागरिकों के खिलाफ हिंसा और बसने वालों की हिंसा शामिल है।

प्रश्न: नेड, क्या मैं ईरान (अश्रव्य) के बारे में कुछ पूछ सकता हूँ?

श्रीमान मूल्य: तो दो ईरान प्रश्न। ज़रूर।

प्रश्न: हां। ईरान के विदेश मंत्री ने सोमवार को कहा कि वे अमेरिका के साथ सीधी बातचीत पर विचार करने के लिए तैयार हैं, अगर उन्हें लगता है कि उन्हें गारंटी के साथ अच्छा सौदा मिल सकता है। बहरहाल, क्‍या इस पर कोई संवाद हुआ है? और क्‍या आप लोग उनके साथ सीधी बातचीत करने पर विचार कर रहे हैं?

श्रीमान मूल्य: हुमायरा, जैसा कि आप जानते हैं, हम सीधे मिलने के लिए तैयार हैं। हमने लगातार इस स्थिति पर कब्जा किया है कि ईरान के साथ सीधे जेसीपीओए वार्ता और अन्य मुद्दों पर बातचीत करना अधिक उत्पादक होगा। यह द्विपक्षीय के साथ-साथ बहुपक्षीय प्रारूपों तक फैला हुआ है। सीधे बैठक से अधिक कुशल संचार सक्षम होगा, जिसे जेसीपीओए के अनुपालन के लिए एक पारस्परिक वापसी पर एक समझ में तेजी से पहुंचने की तत्काल आवश्यकता है।

हमने यह बात पहले भी कही है, लेकिन ईरान की परमाणु प्रगति की गति को देखते हुए, समय बहुत कम चल रहा है जब तक कि अप्रसार लाभ जो जेसीपीओए ने 2015 में शुरू में मसौदा तैयार किया और लागू किया - 2016 में मसौदा तैयार किया और XNUMX में लागू किया गया, परमाणु प्रगति से आगे निकल गया। जो ईरान ने बनाया है। इसलिए हम इस कूटनीति को तत्काल संचालित करने की मांग कर रहे हैं, और हम लगातार बहुत स्पष्ट रहे हैं कि सीधे जुड़ने में सक्षम होने से उन उद्देश्यों की पूर्ति होगी।

प्रश्न: अभी आपकी स्थिति को देखते हुए और उन्होंने जो कहा है, क्या हमें यह उम्मीद करनी चाहिए कि यह जल्द ही होगा? क्या कोई कारण है कि यह जल्द ही हो सकता है? क्‍या इसे जल्‍द ही पूरा करने के बारे में परोक्ष रूप से कोई संवाद हुआ है?

श्रीमान मूल्य: आपको तेहरान में अधिकारियों से पूछना होगा। हम - यह पहली बार नहीं है जब हमने यह बात कही है। हमने अब तक इस बात को लगातार कायम रखा है। ईरानियों ने वियना में अप्रत्यक्ष प्रारूप पर जोर दिया है। हमने लंबे समय से इस तथ्य पर ध्यान दिया है कि अप्रत्यक्ष वार्ता, विशेष रूप से इस जटिलता और इस महत्व के मुद्दे पर, एक बाधा है। इसलिए हमारी स्थिति स्पष्ट है। मैं आपको ईरान के अधिकारियों के पास भेजूंगा।

प्रश्न: इस पर मेरी अंतिम बात। हमने कल विशेष दूत माले के साथ एक साक्षात्कार किया था, जिन्होंने कहा था कि जब तक अमेरिकी बंधकों को रिहा नहीं किया जाता है, तब तक अमेरिका के लिए ईरान के साथ सौदा करने की कल्पना करना मुश्किल होगा। मैं आपको केवल इस बात पर थोड़ा जोर देना चाहता हूं कि प्रशासन सीधे तौर पर यह कहने को तैयार क्यों नहीं है कि वे अमेरिकी नागरिकों को रिहा किए जाने तक जेसीपीओए में फिर से शामिल नहीं होंगे।

श्रीमान मूल्य: खैर, विशेष दूत ने जो कहा वह यह है कि, "परमाणु समझौते में वापस आने की कल्पना करना हमारे लिए बहुत कठिन है, जबकि चार निर्दोष अमेरिकियों को ईरान द्वारा बंधक बनाया जा रहा है।"

प्रश्न: हां.

श्रीमान मूल्य: यह एक ऐसा बिंदु है जो उन्होंने पहले भी बार-बार उठाया है, इसलिए यह है - खबर नहीं होनी चाहिए। यह भी, मैं आपको बता सकता हूं, ईरानियों के लिए यह खबर नहीं है। उन्होंने यह स्थिति परोक्ष रूप से हमसे पहले भी सुनी है।

लेकिन विशेष दूत ने यह भी कहा कि ये मुद्दे अलग-अलग ट्रैक पर चल रहे हैं, और वे एक बहुत ही सरल कारण के लिए अलग-अलग ट्रैक पर काम कर रहे हैं: जेसीपीओए के अनुपालन के लिए पारस्परिक वापसी एक अनिश्चित प्रस्ताव है। हम इन अमेरिकियों को देखना चाहते हैं, जिन्हें उनकी इच्छा के विरुद्ध वर्षों से उनके परिवारों से दूर रखा गया है, वे जल्द से जल्द वापस आएं। यह हमारे उद्देश्यों की पूर्ति नहीं करेगा, यह उनके हितों की सेवा नहीं करेगा, उनके भाग्य को उस प्रस्ताव से बांधना जो मैंने पहले कहा था, सबसे अच्छा अनिश्चित है। इसलिए यह निश्चित रूप से हमारी बातचीत को रंग देता है, लेकिन ये अलग-अलग ट्रैक पर काम कर रहे हैं।

प्रश्न: क्या मेरे द्वारा एक सवाल पूछा जा सकता है?

प्रश्न: लेकिन नेड, जिस तरह से आप इसे बताते हैं, वह दिखता है - यह बहुत हद तक एक पूर्व शर्त की तरह है।

श्रीमान मूल्य: फिर, ऐसा नहीं है कि कोई सीधा या स्पष्ट संबंध है क्योंकि जेसीपीओए के अनुपालन के लिए पारस्परिक वापसी एक अनिश्चित प्रस्ताव है। हम चाहते हैं कि इन अमेरिकियों की वापसी एक निश्चित प्रस्ताव हो, और इसलिए हम इन मुद्दों को अलग रख रहे हैं।

हां। माफ़ करना।

प्रश्न: कुवैत के विदेश मंत्री ने शनिवार को बेरूत का दौरा किया और लेबनान को विश्वास-निर्माण के प्रस्ताव दिए और खाड़ी देशों के साथ समन्वयित एक संदेश दिया, और वह इस सप्ताह वाशिंगटन का दौरा कर रहे हैं। क्या आप प्रस्तावों से अवगत हैं? और क्‍या उनकी बेरूत और वाशिंगटन यात्राओं के बीच कोई संबंध है?

श्रीमान मूल्य: खैर, मुझे उम्मीद है कि जब सचिव बुधवार को अपने कुवैती समकक्ष से मिलेंगे तो उन्हें लेबनान पर चर्चा करने का अवसर मिलेगा। यह एक ऐसी चीज है जिस पर संयुक्त राज्य अमेरिका, हमारे भागीदारों के साथ-साथ खाड़ी, फ्रांस और अन्य देशों में हमारे भागीदारों सहित- पर हमारा बहुत ध्यान केंद्रित रहा है। इसलिए मुझे लगता है कि बुधवार को होने वाली द्विपक्षीय बैठक के बाद हमें और कुछ कहना होगा।

हां.

प्रश्न: (अश्रव्य) होंडुरास पर हमारे सहयोगी ट्रेसी विल्किंसन के लिए। अपने कांग्रेस में प्रतिद्वंद्वी गुट गुरुवार को नए राष्ट्रपति के उद्घाटन को पटरी से उतार सकते हैं, जिन्हें विदेश विभाग गले लगाने के लिए तत्पर था। उपराष्ट्रपति हैरिस उद्घाटन के लिए यात्रा करने वाले हैं। क्या अमेरिका उस संकट को कम करने के लिए कुछ कर रहा है?

श्रीमान मूल्य: खैर, मैं यह कहूंगा कि होंडुरन नेशनल कांग्रेस में नए अनंतिम नेतृत्व का चयन होंडुरास का एक संप्रभु निर्णय है। हम अपने साझा हितों को आगे बढ़ाने के लिए आने वाले कास्त्रो प्रशासन और राजनीतिक स्पेक्ट्रम से होंडुरन के साथ मिलकर अपने काम को गहरा करने के लिए तत्पर हैं। हम राजनीतिक अभिनेताओं से शांत रहने, बातचीत में शामिल होने, हिंसा और भड़काऊ बयानबाजी से दूर रहने का आह्वान करते हैं, और हम उनके समर्थकों से कानून के शासन का सम्मान करते हुए खुद को शांति से व्यक्त करने का आग्रह करते हैं।

जैसा कि आप जानते हैं, होंडुरास की पहली महिला राष्ट्रपति के रूप में उनकी ऐतिहासिक जीत पर बधाई देने के लिए उपराष्ट्रपति हैरिस को पहले से ही निर्वाचित राष्ट्रपति कास्त्रो के संपर्क में रहने का अवसर मिला है। पिछले महीने उस बातचीत में उन्होंने प्रवासन के मूल कारणों को संबोधित करने, होंडुरास के लोगों के लिए समावेशी आर्थिक अवसर को बढ़ावा देने, भ्रष्टाचार से निपटने, सुरक्षा खतरों को कम करने और स्वास्थ्य तक पहुंच में सुधार करने के लिए मिलकर काम करने में उनकी साझा रुचि पर चर्चा की। और शिक्षा।

प्रश्न: मेरे वीओए सहयोगी के लिए तुर्की पर एक।

श्रीमान मूल्य: ज़रूर। क्या आपके पास - क्या कोई अनुवर्ती कार्रवाई थी, कॉनर?

प्रश्न: नहीं, यह एक और सवाल है, तो आगे बढ़ें, बारबरा।

प्रश्न: तो अगर आपको कोई आपत्ति नहीं है, तो - मेरे वीओए सहयोगी ने सोचा कि क्या तुर्की में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध के संबंध में दो मामलों पर विदेश विभाग की ओर से कोई प्रतिक्रिया हुई है। एक आखिरी शनिवार है: तुर्की के एक जाने-माने पत्रकार को राष्ट्रपति एर्दोगन का अपमान करने के आरोप में जेल भेजा गया था। आज राज्य की एजेंसी - राज्य ने जिस टीवी चैनल के लिए काम किया है, उस पर जुर्माना लगाया है। दूसरा मामला एक प्रसिद्ध संगीतकार का है, जिसे इस्लामवादियों और राष्ट्रवादी समूहों द्वारा कुछ समय पहले लिखी गई किसी चीज़ के लिए धमकियां मिल रही हैं, और राष्ट्रपति एर्दोगन ने शुक्रवार की प्रार्थना के दौरान उसे चुप कराने की धमकी देते हुए कहा, "उन जीभों को काटना हमारा कर्तव्य है," गैर-उद्धरण।

क्या इन मामलों पर आपकी कोई प्रतिक्रिया है?

श्रीमान मूल्य: ठीक है, यह तुर्की में लागू होता है, लेकिन यह अपने आवेदन में भी सार्वभौमिक है, और यही तथ्य है कि हम मानते हैं कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता लोकतंत्र को मजबूत करती है और इसे तब भी संरक्षित करने की आवश्यकता है जब इसमें भाषण शामिल हो, कुछ को विवादास्पद लग सकता है या कुछ को असहज लग सकता है। हम इसके बारे में जानते हैं और हम ध्यान से निराश हैं और आपके द्वारा संदर्भित मामलों में से एक सेडेफ कबास की गिरफ्तारी, और वे सिद्धांत तुर्की पर समान रूप से लागू होते हैं जैसे वे किसी अन्य देश पर लागू होते हैं।

प्रश्न: बुर्किना फासो। सेना ने टीवी पर यह घोषणा की है कि वे सत्ता में हैं। राष्ट्रपति कार्यालय ने इससे इनकार किया, लेकिन राष्ट्रपति को नहीं देखा गया। क्या आप जानते हैं कि क्या हो रहा है? क्या कोई तख्तापलट हुआ है? क्या आपने इस बात का आकलन शुरू कर दिया है कि कोई है या नहीं?

श्रीमान मूल्य: खैर, हम उन रिपोर्टों से अवगत हैं कि बुर्किना फ़ासो के राष्ट्रपति को देश की सेना के सदस्यों द्वारा हिरासत में लिया गया है। औगाडौगौ में हमारी दूतावास टीम स्थिति की निगरानी कर रही है और अंतरराष्ट्रीय भागीदारों के साथ-साथ राष्ट्रपति काबोरे की सरकार के अधिकारियों के साथ संचार बनाए रखती है। हम राष्ट्रपति काबोरे और अन्य सरकारी अधिकारियों की तत्काल रिहाई और सुरक्षा बलों के सदस्यों से बुर्किना फासो के संविधान और नागरिक नेतृत्व का सम्मान करने का आह्वान करते हैं। हम इस अस्थिर स्थिति में सभी पक्षों से शांत रहने और शिकायतों को हल करने के साधन के रूप में बातचीत करने का आग्रह करते हैं। हम - औगाडौगौ में हमारे दूतावास ने बुर्किना फासो में अमेरिकी नागरिकों को सलाह दी है कि स्थानीय अधिकारियों द्वारा एक अनिवार्य कर्फ्यू लागू किया गया है और अमेरिकी नागरिकों को आश्रय लेने, बड़ी भीड़ से बचने और अपडेट के लिए स्थानीय मीडिया की निगरानी करने की सलाह दी जाती है।

प्रश्न: अमेरिका बुर्किना फासो को महत्वपूर्ण मात्रा में सहायता प्रदान करता है। क्या आप तख्तापलट का आकलन कर रहे हैं?

श्रीमान मूल्य: तो यह एक विकसित स्थिति है। यह एक ऐसी स्थिति है जो तरल बनी रहती है। यह हाल के घंटों के भीतर भी विकसित होना जारी रहा है, इसलिए कम से कम आधिकारिक तौर पर हमारे लिए, चल रहे विकास की प्रकृति को चिह्नित करना जल्दबाजी होगी। हमने सभी अभिनेताओं से संयम बरतने का आह्वान किया है क्योंकि हम अपनी सहायता पर किसी भी संभावित प्रभाव के लिए जमीन पर घटनाओं की सावधानीपूर्वक समीक्षा करते हैं।

प्रश्न: ईरान, बहुत जल्दी अनुवर्ती। एएफपी ने अभी रिपोर्ट की है कि - उच्च स्तरीय अमेरिकी अधिकारियों को यह कहते हुए जिम्मेदार ठहराया जाता है कि वे ईरान के साथ सीधी बातचीत देखना चाहते हैं। क्या आप इसकी पुष्टि कर सकते हैं? क्या आप ईरान के साथ सीधी बातचीत चाहते हैं -

श्रीमान मूल्य: मुझे लगा कि हमने हुमायरा के साथ अभी पांच मिनट के लिए इस पर चर्चा की है।

प्रश्न: माफ़ कीजिए.

श्रीमान मूल्य: हां। हम कर।

प्रश्न: मुझसे ये जरूर छूट गया होगा। ठीक है क्षमा करो।

श्रीमान मूल्य: हां। हां।

प्रश्न: तो अब वियना में जो हो रहा है, उसके बजाय सीधी बातचीत से क्या हासिल होने की उम्मीद है?

श्रीमान मूल्य: ठीक है, इस पर हमारे बीच काफी लंबा आदान-प्रदान हुआ था, इसलिए मैं आपको इसके बारे में बताऊंगा।

कुछ अंतिम प्रश्न। हाँ कृपया? हां?

प्रश्न: क्या गठबंधन समर्थन और भागने वालों की संख्या के संदर्भ में आप उत्तरी सीरिया में ISIS के भागने पर कोई अपडेट दे सकते हैं? और फिर बस क्या है - सुविधाओं को सुरक्षित करने के लिए एसडीएफ की क्षमता के बारे में यह क्या कहता है, और क्या आप इसे गठबंधन की ओर से एक खुफिया विफलता के रूप में देखते हैं?

श्रीमान मूल्य: ठीक है, जैसा कि आपने शायद देखा, हमने सप्ताहांत में इस पर एक बयान जारी किया, और हमने पिछले हफ्ते पूर्वोत्तर सीरिया में हसाका निरोध केंद्र पर आईएसआईएस के हमले की निंदा की, जिसे हम समझते हैं कि हिरासत में लिए गए आईएसआईएस लड़ाकों को मुक्त करने का प्रयास किया गया था। हम आईएसआईएस के खिलाफ लड़ाई के लिए उनकी त्वरित प्रतिक्रिया और निरंतर प्रतिबद्धता के लिए एसडीएफ की सराहना करते हैं, और हमारे दिमाग में यह हमला आईएसआईएस लड़ाकों की मानवीय नजरबंदी को बेहतर बनाने और सुरक्षित करने के लिए आईएसआईएस की पहल को हराने के लिए वैश्विक गठबंधन को पूरी तरह से वित्तपोषित करने की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है। निरोध सुविधा सुरक्षा को मजबूत करने सहित।

हमारे लिए पूर्वोत्तर सीरिया में हिरासत में लिए गए अपने नागरिकों के प्रत्यावर्तन, पुनर्वास, पुन: एकीकरण और मुकदमा चलाने के लिए मूल के देशों की तत्काल आवश्यकता को भी रेखांकित करता है। हम आईएसआईएस की स्थायी वैश्विक हार के लिए प्रतिबद्ध हैं, गठबंधन और हमारे स्थानीय साझेदारों के साथ और उनके माध्यम से काम कर रहे हैं। लेकिन इससे आगे, जमीनी स्तर पर सामरिक विकास के लिए, मुझे आपको डीओडी के पास भेजने की जरूरत है।

बेन?

प्रश्न: बीती रात विदेश विभाग ने कहा कि अगर यूक्रेन पर आक्रमण हुआ तो अमेरिका अपने नागरिकों को निकालने में असमर्थ होगा। मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या आप समझा सकते हैं कि ऐसा क्यों है, ऐसा क्यों होगा।

श्रीमान मूल्य: बेन, यह है - ऐतिहासिक रूप से हमेशा से ऐसा ही रहा है। - हमारा प्राथमिक शुल्क अपडेट और विकास प्रदान करना और किसी भी देश में निजी अमेरिकी नागरिक समुदाय के लिए संचार सुनिश्चित करना है, जिसमें जब हम आदेशित प्रस्थान या अधिकृत प्रस्थान जैसे कुछ करते हैं। मुझे पता है कि अफगानिस्तान का हालिया अनुभव इस बारे में कुछ लोगों की भावना को रंग दे सकता है, लेकिन अफगानिस्तान, जिन कारणों से हम सभी अच्छी तरह से जानते हैं, वह अद्वितीय था। यह कुछ ऐसा था जो संयुक्त राज्य सरकार ने पहले नहीं किया था।

और जैसा कि आपने हमें इथियोपिया, यूक्रेन और अन्य देशों के संदर्भ में सुना है, हमारा शुल्क अमेरिकी नागरिक समुदाय को सूचनात्मक अपडेट प्रदान करना जारी रखना है, उन्हें प्रत्यावर्तन ऋण सहित सेवाएं प्रदान करना है, यदि उन्हें स्वयं वाणिज्यिक लाभ उठाने की आवश्यकता है विकल्प। वे वाणिज्यिक विकल्प, निश्चित रूप से, अभी भी यूक्रेन के मामले में मौजूद हैं। इसीलिए कल रात की एडवाइजरी ने अमेरिकियों से उन वाणिज्यिक विकल्पों का लाभ उठाने पर विचार करने का आग्रह किया और दूतावास उन प्रयासों में सहायता के लिए तैयार है।

आप सभी को धन्यवाद.

प्रश्न: धन्यवाद, नेड।

संबंधित समाचार

लेखक के बारे में

जुएरगेन टी स्टीनमेट्ज़

Juergen Thomas Steinmetz ने लगातार यात्रा और पर्यटन उद्योग में काम किया है क्योंकि वह जर्मनी (1977) में एक किशोर था।
उन्होंने स्थापित किया eTurboNews 1999 में वैश्विक यात्रा पर्यटन उद्योग के लिए पहले ऑनलाइन समाचार पत्र के रूप में।

सदस्यता
के बारे में सूचित करें
अतिथि
0 टिप्पणियाँ
इनलाइन फीडबैक
सभी टिप्पणियां देखें
0
आपके विचार पसंद आएंगे, कृपया टिप्पणी करें।x
साझा...