देश | क्षेत्र स्वास्थ्य निवेश समाचार सुरक्षा टेक्नोलॉजी पर्यटन यात्रा रहस्य यात्रा के तार समाचार विभिन्न समाचार

क्या मौका है एक COVID-19 परीक्षण गलत है? 97% के बारे में क्या?

डब्ल्यूएचओ: कोई भी तब तक सुरक्षित नहीं है जब तक सभी सुरक्षित न हों
डब्ल्यूएचओ: कोई भी तब तक सुरक्षित नहीं है जब तक सभी सुरक्षित न हों

न्यूयॉर्क टाइम्स, ग्लोबल रिसर्च और अन्य वैश्विक मीडिया द्वारा रिपोर्ट की गई, COVID-19 का पता लगाने के लिए सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल किए जाने वाले परीक्षण में से एक इतना त्रुटिपूर्ण हो सकता है कि COVID-19 सकारात्मक परीक्षणों के सौ हजारों को अमान्य घोषित किया जाना चाहिए। समस्या कई महीनों से जानी जाती है लेकिन जारी है।

  • सीओवीआईडी ​​-97 का पता लगाने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले सबसे आम परीक्षणों के लिए 19 प्रतिशत झूठी सकारात्मक पढ़ना एक अपराध है, कुछ विशेषज्ञों का कहना है।
  • हवाई जैसे पर्यटन स्थल आगंतुकों के लिए संगरोध से बचने के लिए संभावित त्रुटिपूर्ण परीक्षण पर निर्भर करते हैं।
  • एक परीक्षण के साथ लाखों का परीक्षण किया गया है डब्ल्यूएचओ का कहना है कि त्रुटिपूर्ण नहीं था।

हवाई जैसे यात्रा स्थलों की आवश्यकता है रैपिड प्वाइंट-ऑफ-केयर (पीओसी) टेस्ट और आरटी-पीसीआर डायग्नोस्टिक पैनल। ये दोनों न्यूक्लिक एसिड प्रवर्धन परीक्षण (NAAT) हैं, और इस प्रकार दोनों परीक्षण प्रकार हवाई राज्य द्वारा अनुमोदित हैं।

वास्तविक समय रिवर्स प्रतिलेखन पॉलीमरेज़ चेन रिएक्शन (आरआरटी-पीसीआर) विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) द्वारा 23 जनवरी, 2020 को SARS-COV-2 वायरस का पता लगाने के साधन के रूप में अपनाया गया था, एक वायरोलॉजी रिसर्च ग्रुप (चरित विश्वविद्यालय अस्पताल, बर्लिन में स्थित) की सिफारिशों के बाद, समर्थित है। द बिल एंड मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन।

ठीक एक साल बाद 20 जनवरी, 2021 को, डब्ल्यूएचओ ने उनके बयान को वापस ले लिया, लेकिन वे "वी अ मिस्टेक" नहीं कहते। इसके बजाय, ते वापसी को सावधानीपूर्वक तैयार किया गया है। 

जबकि WHO जनवरी 2020 के उनके दिशानिर्देशों की भ्रामक वैधता से इनकार नहीं करता है, फिर भी वे सलाह देते हैं "Rई-परीक्षण ” (जो हर कोई जानता है एक असंभव है)।

विवादास्पद मुद्दा पीटर बोरगर और अन्य के अनुसार प्रवर्धन सीमा चक्र (सीटी) की संख्या से संबंधित है।

डब्ल्यूटीएम लंदन 2022 7-9 नवंबर 2022 तक होगा। रजिस्टर अब!

प्रवर्धन चक्रों की संख्या [होनी चाहिए] 35 से कम; अधिमानतः 25-30 चक्र। वायरस का पता लगाने के मामले में,> 35 चक्र केवल उन संकेतों का पता लगाते हैं जो संक्रामक वायरस से संबंध नहीं रखते हैं, सेल संस्कृति में अलगाव द्वारा निर्धारित किया गया था।

विश्व स्वास्थ्य संगठन एक साल बाद स्पष्ट रूप से स्वीकार करता है कि सभी पीसीआर परीक्षण 35 चक्र प्रवर्धन सीमा (सीटी) या उच्चतर पर आयोजित किए जाते हैं। लेकिन बर्लिन में चैरिटे अस्पताल में वायरोलॉजी टीम के परामर्श से जनवरी 2020 में उन्होंने यही सिफारिश की।

यदि परीक्षण 35 सीटी थ्रेशोल्ड या उससे ऊपर (जिसे डब्ल्यूएचओ द्वारा अनुशंसित किया गया था) में आयोजित किया जाता है, तो वायरस का पता नहीं लगाया जा सकता है, जिसका अर्थ है कि सभी तथाकथित "सकारात्मक मामलों की पुष्टि" पिछले 14 महीनों के पाठ्यक्रम में अमान्य हैं।

पीटर बोरगर, बॉबी राजेश मल्होत्रा, और माइकल येडोन के अनुसार, Ct> 35 यूरोप और अमेरिका की अधिकांश प्रयोगशालाओं में आदर्श है।

नीचे WHO का ध्यानपूर्वक "प्रत्यावर्तन" है। मूल दस्तावेज़ के लिंक के साथ पूरा पाठ अनुलग्नक में है:

डब्ल्यूएचओ मार्गदर्शन एसएआरएस-सीओवी -2 के लिए नैदानिक ​​परीक्षण बताता है कि कमजोर सकारात्मक परिणामों की सावधानीपूर्वक व्याख्या की आवश्यकता है (1)। वायरस का पता लगाने के लिए आवश्यक चक्र दहलीज (सीटी) रोगी के वायरल लोड के विपरीत आनुपातिक है। जहां परीक्षण के परिणाम नैदानिक ​​प्रस्तुति के अनुरूप नहीं हैं, एक नया नमूना लिया जाना चाहिए और सेवानिवृत्त होना चाहिए एक ही या अलग NAT तकनीक का उपयोग करना। (महत्व जोड़ें)

डब्ल्यूएचओ आईवीडी उपयोगकर्ताओं को याद दिलाता है कि बीमारी की व्यापकता परीक्षण के परिणामों के पूर्वानुमान मूल्य को बदल देती है; जैसा कि बीमारी का प्रचलन कम हो जाता है, झूठी-सकारात्मक का खतरा बढ़ जाता है। इसका मतलब यह है कि संभावना है कि एक व्यक्ति जिसके पास सकारात्मक परिणाम है (SARS-CoV-2 का पता चला है) सही मायने में SARS-CoV-2 से संक्रमित है, जैसा कि प्रचलन कम हो जाता है, दावा किए गए विशिष्टता के बावजूद।

"अमान्य सकारात्मक" अंडरस्टैंडिंग कॉन्सेप्ट है 

यह कोई मुद्दा नहीं है  "कमजोर सकारात्मक" और "झूठी सकारात्मक वृद्धि का जोखिम"। जो कुछ दांव पर लगा है, वह है "फ्लेव्ड मैथडोलॉजी" अवैध अनुमानों के लिए।

WHO के इस प्रवेश की पुष्टि क्या है एक पीसीआर परीक्षण से सकारात्मक कोविद का अनुमान (35 चक्र या उससे अधिक के प्रवर्धन चक्र के साथ) है अमान्य। किस मामले में, WHO रिटायरिंग की सिफारिश करता है:  "एक नया नमूना लिया जाना चाहिए और सेवानिवृत्त होना चाहिए ..."।

यह सिफारिश प्रो-फॉर्मा है। ऐसा नहीं होगा। दुनिया भर में लाखों लोग पहले ही परीक्षण कर चुके हैं, फरवरी 2020 की शुरुआत में। फिर भी, हमें यह निष्कर्ष निकालना चाहिए कि जब तक सेवानिवृत्त न हों, वे अनुमान (WHO के अनुसार) त्रुटिपूर्ण हैं।

जनवरी 35 की डब्ल्यूएचओ की सिफारिशों के बाद, शुरू से ही पीसीआर टेस्ट को नियमित रूप से 2020 या उच्चतर के सीटी प्रवर्धन सीमा पर लागू किया गया है। इसका मतलब यह है कि दुनिया भर में लागू किए गए पीसीआर पद्धति पिछले 12-14 महीनों के दौरान दोषपूर्ण और भ्रामक कोविद के आँकड़ों के संकलन का कारण बनी।

और ये ऐसे आँकड़े हैं जो "महामारी" की प्रगति को मापने के लिए उपयोग किए जाते हैं। 35 या उच्चतर के एक प्रवर्धन चक्र के ऊपर, परीक्षण वायरस का पता नहीं लगाएगा। इसलिए, संख्याएं अर्थहीन हैं।

यह इस प्रकार है कि महामारी के अस्तित्व की पुष्टि करने का कोई वैज्ञानिक आधार नहीं है।

जिसका अर्थ है कि लॉकडाउन / आर्थिक उपायों के परिणामस्वरूप जो सामाजिक दहशत, बड़े पैमाने पर गरीबी और बेरोजगारी (कथित रूप से वायरस के प्रसार को रोकने के लिए) का कोई औचित्य नहीं है।

वैज्ञानिक मत के अनुसार:

“अगर किसी को सकारात्मक रूप से पीसीआर द्वारा परीक्षण किया जाता है जब 35 चक्र या उससे अधिक की सीमा का उपयोग किया जाता है (जैसा कि यूरोप और अमेरिका की अधिकांश प्रयोगशालाओं में होता है), संभावना है कि व्यक्ति वास्तव में संक्रमित है 3% से कम है, संभावना है कि परिणाम एक झूठी सकारात्मक है 97% है  

इसके अलावा, उन पीसीआर परीक्षणों को नियमित रूप से उन रोगियों के चिकित्सा निदान के साथ नहीं किया जाता है जिनका परीक्षण किया जा रहा है।

संबंधित समाचार

लेखक के बारे में

जुएरगेन टी स्टीनमेट्ज़

Juergen Thomas Steinmetz ने लगातार यात्रा और पर्यटन उद्योग में काम किया है क्योंकि वह जर्मनी (1977) में एक किशोर था।
उन्होंने स्थापित किया eTurboNews 1999 में वैश्विक यात्रा पर्यटन उद्योग के लिए पहले ऑनलाइन समाचार पत्र के रूप में।

साझा...